昨天，小柴報道了“羊毛黨”購買蘋果新機，然后用第三方屏調(diào)換原裝屏，再退貨撈金的戲碼，該事件也引發(fā)熱議——一換一退零成本狂擼上千元，羊毛黨又瘋狂在蘋果身上蹦迪了？

大概是，一幫人盯上蘋果14天無理由退貨的政策，把新iPhone原裝屏換成山寨貨再退回去，原裝屏轉(zhuǎn)手一賣，就可以賺上千元。

因為，蘋果不得不收緊退貨流程，這像極了多年前已經(jīng)上演過的戲碼，即在當時蘋果有“以換代修”的政策，大量羊毛黨將買來的手機零部件更換，然后去換新機。

據(jù)說那幾年，有不少人這樣薅蘋果羊毛賺得盆滿缽滿，買房買車，而蘋果在被薅的最慘的時候，維修業(yè)務一年就虧了24億美元，最終在2016年，蘋果在中國大陸取消了“以換代修”政策.

而看到惡意換屏再退的事件再次上演，不少消費者哭暈在廁所，蘋果的售后，就是這樣被玩壞的，就如有柴油犀利的點評：這就是賺錢的時候沒有我，挨打的都是我……

值得注意的是，蘋果手機遭惡意換屏退貨的話題還掛在熱搜上，另一個突破下限的相關話題，又讓網(wǎng)友們大跌眼鏡了。

大概是，知名博主B太發(fā)視頻爆料，在某頭部電商平臺花12172元購買了一臺99新的iPhone 17 Pro max 1TB的二手手機。

下單的時候，平臺出具的檢測報告一切正常，未檢出任何維修與更換，所有的檢測項目均顯示正常。

而且官方平臺給出的質(zhì)檢報告是“堪比新機”……

自然，對比13999的原價新機，12171元的二手，在一般人的認知中，大概是沒怎么用過，最多就是拆封了，畢竟個人二手交易，未拆封的，打9折，價格也來到了1萬兩千多。

結(jié)果拿到手機后，B太笑了，他稱，手機上手后發(fā)現(xiàn)，感覺不太對，對比手里的同款機型，感覺有點輕，于是拿出秤稱了一下，離譜的一幕發(fā)生了，真缺斤少兩。

從兩款同型號產(chǎn)品的稱重對比來看，這款二手手機重量為224.3克，另一款為230.6克，也就是這款二手機竟然輕了7克。

小柴查了下，這款手機官方標注大概是231克，那么這也進一步證明，這款沒有檢測出任何問題的二手手機，一定是存在問題的。

但問題在哪里，可能還需要進一步的檢測，不過，B太在爆料視頻中測試了磁吸充電，結(jié)果，這款手機竟然不支持。

而在官方出具的檢測報告中，電池充電、無線充電、快速充電都是正常的。

B太也在視頻中強調(diào)，這款手機自己已經(jīng)退了，并提醒消費者，大家買二手手機一定要去稱一下克重，看看是不是有零件被拆了，或者被換了，畢竟克重有問題，大概率手機也就有問題了。

有網(wǎng)友對此表示，這不就是一魚兩吃嗎？原裝的零件去換下來高價賣錢，然后換一些劣質(zhì)的配件，再以原裝的價格賣給大冤種，你這鐮刀真是磨出了兩面刃。

也有網(wǎng)友表示：笑死，應該是換后玻璃的，無線充電線圈拆壞了，重量少了可能是線圈背面的的磁鐵少裝了。

雖然蘋果官方未給出這款手機的克重上下偏差范圍，但不少網(wǎng)友認為，如果超過官方標注克重的超1克可能涉及電池、攝像頭等核心部件被更換，直接影響功能。

還有網(wǎng)友對此表示，這樣的平臺，一邊當運動員，一邊當裁判，一邊從消費者手里回收手機的時候，給你各種檢測出問題，結(jié)果賣的時候，檢測報告又是啥問題都沒有，一邊壓價，一邊抬價，利潤空間越撐越大。

事實上，二手平臺這樣的陰陽質(zhì)檢也不是什么秘密了，還記得此前，小柴就報道過，某平臺陰陽合同時間，大概是他們在回收的時候，給用戶的手機各種找毛病，出一份檢測報告，然后賣的時候，再出一份檢測報告，高價賣給另一個消費者。

而這個案例，是有博主偽裝消費者調(diào)查出的結(jié)果，即自己從某二手平臺一家門店買了幾款二手手機，然后馬不停蹄的把這幾款手機拿到該二手平臺的門店去賣。

結(jié)果，一模一樣的手機，買和賣的時候，出具的檢測報告竟然是完全不一樣的，該博主幫他們算了一筆賬，這一來一回，他們中間搓出了30%的利潤。

大家都知道，在手機市場，除了蘋果和三星，沒有任何一家廠商的凈利潤率沒有超過10%的，而一個賣二手手機的平臺，竟然能把利潤干到30%以上，你就說牛不牛吧！

小米OV們每年那么多錢砸進去搞研發(fā)，結(jié)果賺到的錢還沒一個玩套路的平臺賺到的三分之一多，你就說魔幻不？

而這還只是陰陽檢測報告，如果再加上換零件，他們搞二手回收的利潤，能干到50%，這聽上去很夸張，但這并不是沒有可能，比如小柴之前寫過的案例，即平臺在回收環(huán)節(jié)離譜的壓價套路，就差直接搶了。

比如一位網(wǎng)友想去賣掉自己的手機，官方的估價是4900元，然后，寄給回收商，結(jié)果回收商收到手機后，直接給用戶砍到了0元，說檢測充電故障。

這真是好家伙，官方估價4900的手機，回收商拿到手后，直接價值歸零，用戶直接扔了不好嗎？

而這這不是個例，而是非常普遍的，比如有用戶的手機，評估的時候估價2300，結(jié)果寄過去，表示0元回收。

而在社交媒體上檢索一遍你會發(fā)現(xiàn)，這種手機寄過去被評估稱0元的，一搜一大把。

而這還不是某一家平臺的問題，而是這個行業(yè)已經(jīng)爛透了。

更可怕的是，這種被估價到個位數(shù)、0元的產(chǎn)品，還有用戶表示拒絕回收被寄回來后，產(chǎn)品被拆卸，零件到底有沒有被換，普通消費者根本分辨不出來，而且就是分辨出來了，也沒有任何證據(jù)證明被掉包，只能吃啞巴虧。

而再到此次99新手機缺斤少兩，二手手機市場的信任，真是被平臺自己又扎了一刀。

當然，可以想象得到，而這個行業(yè)，真是為了一時的利潤，狠狠自殘的戲碼，還將會持續(xù)上演。

不過，還有讓小柴感到荒誕、諷刺的是，為啥埋頭搞創(chuàng)新的，就是在賺錢方面干不過這些玩套路的呢？

柴狗夫斯基??

作者 | 小柴叁號

編輯｜譚松