新京報訊（記者王子揚）3月13日，新京報記者了解到，安徽省合肥市中級人民法院對元氣森林（北京）食品科技集團有限公司（簡稱“元氣森林”）起訴被告鶴壁軒軒食品有限公司（簡稱“軒軒食品”）、合肥市某食品商行等侵害“元氣森林冰茶”包裝裝潢權(quán)益糾紛一案作出了一審判決，軒軒食品構(gòu)成侵權(quán)，需向元氣森林賠償30.4萬元。

2025年3月前后，市場上及電商平臺曾集中出現(xiàn)七八款與元氣森林冰茶包裝高度近似的仿冒產(chǎn)品。其中，涉案“軒軒冰茶”正是較為典型的一款。軒軒食品的侵權(quán)產(chǎn)品在瓶型結(jié)構(gòu)、平面裝潢、配色及核心圖案等方面與元氣森林冰茶900ml產(chǎn)品高度近似，即便局部文字有所差異，也不足以消除整體視覺上的混淆。法院認為，這種“整體照搬、局部微調(diào)”的行為觸碰法律紅線，構(gòu)成典型的仿冒混淆型不正當競爭行為。

根據(jù)天眼查，軒軒食品成立于2010年4月16日，是一家以從事酒、飲料和精制茶制造業(yè)為主的企業(yè)。法律訴訟方面，除元氣森林，達利食品、三得利控股株式會社、大窯飲品、養(yǎng)元飲品等多家知名食品飲料企業(yè)都因不正當競爭糾紛、侵害商標權(quán)糾紛等起訴。2025年6月25日，軒軒食品也因其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為，被河南省鶴壁市淇縣市場監(jiān)督管理局罰款4.8萬元。

本次與元氣森林的糾紛中，合肥中院認定，元氣森林冰茶產(chǎn)品的包裝和裝潢在文字、圖形、色彩、形狀及大小等要素的組合上具有一定獨特性，經(jīng)過長期使用和大量宣傳，形成了顯著的整體形象，使相關(guān)公眾能夠識別商品來源，屬于“具有一定影響的商品包裝裝潢”，受到《中華人民共和國反不正當競爭法》的保護。元氣森林法務(wù)團隊表示，元氣森林冰茶包裝裝潢經(jīng)過長期市場宣傳和使用，已成為消費者識別商品來源的重要標識，也是元氣森林重要的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，其合法權(quán)益不容侵犯。對于仿冒混淆行為，公司將持續(xù)依法追責，堅決守護自身與消費者的正當權(quán)益。

編輯 唐崢

校對 楊利