我之前的文章，測(cè)試 N 多開源模型，尤其是本地部署系列，評(píng)論區(qū)永遠(yuǎn)有一個(gè)高頻問題：能不能接入 OpenClaw（小龍蝦）？

大多數(shù)其實(shí)都不行，理由也很簡單——模型能力不足是最核心、最致命的短板。Agent 的自動(dòng)化、工具調(diào)用、多步驟任務(wù)執(zhí)行能力，全都建立在大模型的基礎(chǔ)能力之上。模型不行，Agent 就是個(gè)花瓶。

打開 PinchBench 排行榜（）就知道了，排在前面的清一色是旗艦閉源模型。你用一個(gè)小模型跑 Agent，和用筷子喝湯差不多，工具不對(duì)。

最近英偉達(dá)有個(gè)開源模型 Nemotron-3-Super 殺進(jìn) PinchBench 前五

直接看排行榜：

**85.6% 的成功率超越了 Claude Opus 4.5（85.4%），只比 GPT-5.4 低了 0.4 個(gè)百分點(diǎn)。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)：前五里面，它是唯一的開源模型。另外四個(gè)全是 Anthropic 和 OpenAI 的閉源旗艦，都是拿錢砸出來的。

而且，它這個(gè)數(shù)據(jù)還是被CREATIVE脫了后腿的，它沒有文生圖的能力

• 
  

  Basic、Calendar、Coding、File Ops都是100%

• Data Analysis到了98%

• Research是90%

• Comprehension是91%

• Organization是89%

• 但Creativity只有18%

• Memory甚至只有0%

• Context這一項(xiàng)也只有70%

這模型的強(qiáng)項(xiàng)非常像一個(gè)“干活型” Agent 大腦：寫腳本、改文件、跑流程、處理任務(wù)，確實(shí)強(qiáng)；但你要它靠長期上下文記憶、或者靠創(chuàng)意型表達(dá)去吃分，它就沒那么驚艷。

換句話說，它更像一個(gè)靠譜的工程經(jīng)理加執(zhí)行助手，不太像一個(gè)文藝青年。

PinchBench 測(cè)的是什么？

可能有同學(xué)不了解這個(gè)榜單。

簡單說，PinchBench 測(cè)的是模型驅(qū)動(dòng) AI Coding Agent 執(zhí)行真實(shí)編碼任務(wù)的能力。不是做選擇題，不是寫作文，而是：

• 文件讀寫操作

• 代碼修改和重構(gòu)

• 工具調(diào)用和 API 交互

• 多步驟復(fù)雜任務(wù)

• 出錯(cuò)后的自我修復(fù)

這些恰恰是 OpenClaw 這類 AI Coding Agent 的核心能力。所以 PinchBench 的排名非常實(shí)在——它基本決定了模型驅(qū)動(dòng) Agent 的實(shí)際表現(xiàn)。

這也是為什么我之前一直說：與小龍蝦最搭配的大模型，大多都是旗艦?zāi)Ｐ汀?/p>

這貨憑什么這么強(qiáng)？

先上硬參數(shù)：

指標(biāo)

數(shù)值

總參數(shù)量

120B

激活參數(shù)量

僅 12B

架構(gòu)

LatentMoE（Mamba-2 + MoE + Attention 混合）

上下文窗口

1M tokens

最低 GPU 需求

1× B200-80GB 或 1× DGX Spark

推理模式

支持推理開/關(guān)（enable_thinking=True/False）

量化精度

NVFP4（訓(xùn)練即量化，不是后量化）

Nemotron 3 Super 120B A12B 不是“窮人版 Opus”，它更像是 NVIDIA 親自下場(chǎng)，給 Agent 賽道遞了一張旗艦級(jí)入場(chǎng)券。

架構(gòu)設(shè)計(jì)有點(diǎn)東西

Nemotron-3-Super 不是傳統(tǒng)的純 Transformer，而是一個(gè)三合一混合體：

Mamba-2（狀態(tài)空間模型）：擅長處理長序列，線性復(fù)雜度。這也是它能支持 1M 上下文的關(guān)鍵——傳統(tǒng) Transformer 的注意力機(jī)制在超長序列上會(huì)被二次復(fù)雜度卡死。

MoE（混合專家）：120B 參數(shù)里每次只激活 12B。用的是 LatentMoE，先把 token 投射到更小的潛在維度做路由，精度更高、開銷更低。

Attention 層：在關(guān)鍵位置保留注意力機(jī)制，保證關(guān)鍵信息不丟。

三者配合，NVIDIA 管這叫 LatentMoE 架構(gòu)。又快又準(zhǔn)。

還有一個(gè)彩蛋：Multi-Token Prediction（MTP）。模型訓(xùn)練時(shí)不只預(yù)測(cè)下一個(gè) token，而是同時(shí)預(yù)測(cè)后面好幾個(gè) token。推理的時(shí)候可以做 speculative decoding，生成速度直接起飛。

NVFP4 量化，幾乎零損失，畢竟就是英偉達(dá)獨(dú)創(chuàng)的

下面這張圖是官方的基準(zhǔn)對(duì)比：

Nemotron-3-Super 基準(zhǔn)精度對(duì)比圖

基準(zhǔn)

BF16 原版

FP8

NVFP4

MMLU-Pro

HMMT Feb25（含工具）

GPQA（無工具）

LiveCodeBench v6

IFBench

Arena-Hard-V2

RULER-500 @128k

有意思吧？NVFP4 版本在 HMMT、GPQA、IFBench 上甚至反超了 BF16 原版。這不是傳統(tǒng)的"訓(xùn)完再量化"，而是訓(xùn)練的時(shí)候就在 FP4 精度下跑，模型天然適配低精度推理。

這才是真正的實(shí)用主義工程——精度不丟，顯存還省。

訓(xùn)練方法論：這次是真開源

NVIDIA 這次把"開源"兩個(gè)字做到了實(shí)處：

• 預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)：25T+ tokens，全部公開（Nemotron Pre-Training Datasets）

• 后訓(xùn)練數(shù)據(jù)：SFT + RL 數(shù)據(jù)集，全部公開（Nemotron Post-Training v3）

• 訓(xùn)練配方：完整訓(xùn)練腳本在 GitHub 上

• 評(píng)估工具：NeMo Evaluator SDK，可以復(fù)現(xiàn)所有 benchmark 結(jié)果

• RL 環(huán)境：NeMo Gym，異步 GRPO 多環(huán)境強(qiáng)化學(xué)習(xí)

訓(xùn)練三大階段：預(yù)訓(xùn)練 → SFT（合成代碼、工具調(diào)用、指令跟隨等） → RL（數(shù)學(xué)、代碼、科學(xué)、工具使用等多環(huán)境 GRPO）。

怎么體驗(yàn)？

方式一：NVIDIA API（最快上手）

直接去build.nvidia.com注冊(cè)，免費(fèi)額度直接用。

在線對(duì)話體驗(yàn)，零門檻。

方式二：OpenRouter 等第三方 API

很多 API 平臺(tái)已經(jīng)上架了。但是要注意：PinchBench 上免費(fèi)版nemotron-3-super-120b-a12b:free只拿了 75.0%，和付費(fèi)版 85.6% 差了超過 10 個(gè)百分點(diǎn)。省錢和效果之間，得想清楚。

方式三：本地部署（硬核玩家）

支持 vLLM 和 SGLang，單卡 B200-80GB 即可運(yùn)行：

# vLLM 部署
vllm serve $MODEL_CKPT \
  --async-scheduling \
  --served-model-name nvidia/nemotron-3-super \
  --dtype auto \
  --kv-cache-dtype fp8 \
  --tensor-parallel-size 1 \
  --trust-remote-code \
  --enable-auto-tool-choice \
  --tool-call-parser qwen3_coder \
  --reasoning-parser-plugin "./super_v3_reasoning_parser.py" \
  --reasoning-parser super_v3

推理參數(shù)官方建議：temperature=1.0，top_p=0.95，所有場(chǎng)景通用。

部署后暴露的是 OpenAI 兼容 API，可以直接接入 OpenCode 等終端 Agent：

{
  "model": "local/nvidia-nemotron-3-super",
  "provider": {
    "local": {
      "npm": "@ai-sdk/openai-compatible",
      "options": {
        "baseURL": "http://localhost:8000/v1",
        "apiKey": "EMPTY"
      }
    }
  }
}

HuggingFace 模型頁（含完整部署指南）：https://huggingface.co/nvidia/NVIDIA-Nemotron-3-Super-120B-A12B-NVFP4

說完好的，說說現(xiàn)實(shí)問題：

GPU 門檻還是高。B200-80GB 不是消費(fèi)級(jí)顯卡，你的 4090 跑不了，或許可以等等Unsloth對(duì)極致量化版。DGX Spark 是 NVIDIA 推的桌面方案，但價(jià)格也不便宜。對(duì)大多數(shù)個(gè)人開發(fā)者來說，API 調(diào)用更現(xiàn)實(shí)。

Benchmark ≠ 實(shí)戰(zhàn)。PinchBench 85.6% 很好看，但實(shí)際項(xiàng)目中的復(fù)雜度、特定語言框架支持、長時(shí)間多輪對(duì)話的穩(wěn)定性，都得實(shí)測(cè)才知道。

開源 Agent 模型的格局正在變

Qwen 3.5-122B-A10B 也值得關(guān)注——同樣是 MoE 架構(gòu)，122B 總參數(shù) / 10B 激活，和 Nemotron 思路非常接近。兩家不約而同選了 100B+ 總參數(shù)、10B 級(jí)別激活的 MoE 路線，這不是巧合。

MoE + 混合架構(gòu)正在成為開源 Agent 模型的主流技術(shù)路線。用小激活量撬動(dòng)大參數(shù)量，在效率和能力之間找到一個(gè)甜點(diǎn)。

制作不易，如果這篇文章覺得對(duì)你有用，可否點(diǎn)個(gè)關(guān)注。給我個(gè)三連擊：點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和在看。若可以再給我加個(gè)，謝謝你看我的文章，我們下篇再見！