作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

最近幾天，東亞地區(qū)的安全局勢(shì)因?yàn)槿毡镜囊粋€(gè)動(dòng)作驟然緊張起來(lái)。3月9日凌晨，日本防衛(wèi)省采取了一次未經(jīng)提前通報(bào)的軍事行動(dòng)，將陸基改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈的發(fā)射裝置秘密運(yùn)抵熊本市的陸上自衛(wèi)隊(duì)健軍駐地，并計(jì)劃在本月31日前完成正式部署。

這款導(dǎo)彈的射程約1000公里，從九州發(fā)射可以覆蓋中國(guó)東部沿海的大片區(qū)域，包括上海、浙江、福建等重要城市和港口。更令人警惕的是，其作戰(zhàn)理念已發(fā)生根本轉(zhuǎn)變:日本政府聲稱，一旦認(rèn)定敵方著手發(fā)動(dòng)攻擊，可在遭受損害之前實(shí)施打擊，這實(shí)質(zhì)上正是國(guó)際法所禁止的“先發(fā)制人”打擊。

導(dǎo)彈本身的技術(shù)參數(shù)也值得關(guān)注。12式岸艦導(dǎo)彈改進(jìn)型采用隱身設(shè)計(jì)，搭配渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，具備“衛(wèi)星導(dǎo)航+地形匹配+末端雷達(dá)”的復(fù)合制導(dǎo)能力，既能打擊海上艦艇，又能攻擊地面目標(biāo)，是一款典型的進(jìn)攻性武器。原本這款導(dǎo)彈計(jì)劃在2027年完成部署，如今提前一年實(shí)施，顯示出日本政府急于突破戰(zhàn)后軍事限制的迫切心態(tài)。

日本此次部署玩的是“先斬后奏”的套路。導(dǎo)彈發(fā)射裝置3月7日從靜岡縣起運(yùn)，8日晚抵達(dá)港口，9日凌晨直接開進(jìn)基地，整個(gè)過(guò)程對(duì)熊本當(dāng)?shù)卣兔癖娡耆Ｃ?。熊本縣知事木村敬事后向防衛(wèi)省詢問(wèn)，得到的答復(fù)只有“涉及部隊(duì)行動(dòng)，不便透露”。

熊本市市長(zhǎng)大西一史直言對(duì)防衛(wèi)省“信賴感大幅下降”，當(dāng)?shù)孛癖姼沁B夜聚集在基地門口，舉著“不要將熊本變成戰(zhàn)場(chǎng)”的標(biāo)語(yǔ)抗議。

更令人擔(dān)憂的是，這僅僅是日本軍事擴(kuò)張的第一步。根據(jù)公開信息，日本還計(jì)劃在距臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島，于5年內(nèi)部署03式中程防空導(dǎo)彈。

同時(shí)，日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算已突破9萬(wàn)億日元，創(chuàng)下歷史新高，其中近1萬(wàn)億日元專門用于發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力。從北海道到九州，從本州到西南諸島，一張覆蓋整個(gè)東亞的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)正在加速成型。

對(duì)于日本的危險(xiǎn)舉動(dòng)，中國(guó)國(guó)防部在3月11日作出了正式回應(yīng)。國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌大校在記者會(huì)上表示，一段時(shí)間以來(lái)，日本右翼勢(shì)力加速推進(jìn)“再軍事化”動(dòng)作頻頻，推動(dòng)修改“和平憲法”，加快修訂“安保三文件”，妄圖修改“無(wú)核三原則”。

如今明確部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器，射程遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，徹底撕下“專守防衛(wèi)”、“被動(dòng)防御”和“自衛(wèi)”的偽裝，充分證明日本“新型軍國(guó)主義”已不只是危險(xiǎn)苗頭，而是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)威脅，是對(duì)地區(qū)和平安全的嚴(yán)重破壞。

蔣斌大校正告日方，窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路。若日方膽敢武力侵犯中方主權(quán)安全，必將遭受迎頭痛擊和更加徹底的失敗。這番表態(tài)措辭嚴(yán)厲，信號(hào)清晰：中國(guó)不會(huì)坐視日本在軍事擴(kuò)張的道路上越走越遠(yuǎn)，任何試圖挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為都將付出代價(jià)。

日本此次導(dǎo)彈部署，選址可謂“煞費(fèi)苦心”。熊本位于九州島，背靠東海，距離上海不到900公里，距臺(tái)北約1200公里。1000公里的射程，剛好把中國(guó)東部沿海的港口、機(jī)場(chǎng)、東海關(guān)鍵航道以及臺(tái)灣海峽都納入了打擊范圍。

這種布局明顯針對(duì)中國(guó)的海洋發(fā)展方向，配合美國(guó)“第一島鏈”封鎖戰(zhàn)略的意圖昭然若揭。

更深層的問(wèn)題在于，日本的軍事擴(kuò)張并非孤立事件，而是系統(tǒng)性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的組成部分。2022年，日本已將“對(duì)敵基地攻擊能力”寫入“安保三文件”，從法律層面突破了戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”原則。

此后幾年，日本持續(xù)強(qiáng)化日美軍事一體化，在聯(lián)合指揮、情報(bào)共享、部隊(duì)行動(dòng)等領(lǐng)域的融合程度不斷加深。美國(guó)出于自身戰(zhàn)略考量，在安全領(lǐng)域放縱日本松綁軍事限制，日本則“借船出海”，借強(qiáng)化同盟之名加速自身戰(zhàn)略能力建設(shè)。

對(duì)于曾遭受日本軍國(guó)主義侵略的亞洲國(guó)家而言，這些動(dòng)向令人高度警惕。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所學(xué)者盧昊指出，由于歷史原因，戰(zhàn)后日本從未對(duì)戰(zhàn)前軍國(guó)主義做充分清算，戰(zhàn)前軍部政治與戰(zhàn)后右翼勢(shì)力在人際關(guān)系、意識(shí)形態(tài)、利益訴求上一脈相承。

當(dāng)前日本呈現(xiàn)的“新型軍國(guó)主義”雖與戰(zhàn)前形態(tài)有所區(qū)別，但強(qiáng)軍擴(kuò)武為國(guó)家核心議程、軍工利益集團(tuán)權(quán)勢(shì)顯著提升、極端民粹主義乃至“皇國(guó)思想”抬頭，這些特征與歷史的相似度令人不寒而栗。

日本學(xué)者松島泰勝也發(fā)出“戰(zhàn)前回歸”的警告，認(rèn)為當(dāng)下的日本政府通過(guò)制造戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)建以軍需產(chǎn)業(yè)為核心的“軍工復(fù)合體”，并以“臺(tái)灣有事”為前提推進(jìn)軍事部署。這是1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)，首次如此明目張膽地表達(dá)武裝介入臺(tái)灣問(wèn)題的野心，并首次對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅。

熊本當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h揭示了一個(gè)樸素真理：和平永遠(yuǎn)無(wú)法依靠武力締造。把進(jìn)攻性導(dǎo)彈部署在熊本，表面上是把“防線”推到了前沿，實(shí)則是把熊本變成了潛在的“戰(zhàn)場(chǎng)”。

一旦發(fā)生沖突，熊本必然會(huì)成為反制的目標(biāo)，當(dāng)?shù)孛癖姷纳?cái)產(chǎn)安全根本無(wú)從保障。正如抗議民眾所問(wèn)：“無(wú)論我們發(fā)出多大的呼聲，難道民眾的聲音就要這樣被無(wú)視嗎？”

從更宏觀的視角看，日本的軍事擴(kuò)張正在引發(fā)地區(qū)安全格局的深刻裂變。當(dāng)一個(gè)曾發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家背棄和平承諾、瘋狂擴(kuò)軍時(shí)，周邊國(guó)家必然產(chǎn)生安全焦慮。

華東師范大學(xué)學(xué)者陳弘指出，日本部署射程覆蓋中國(guó)沿海的導(dǎo)彈，無(wú)疑會(huì)增加亞洲地區(qū)的安全焦慮，或許會(huì)刺激周邊國(guó)家加強(qiáng)軍備建設(shè)，進(jìn)而加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽。軍事專家宋忠平也認(rèn)為，日本此番舉動(dòng)使周邊國(guó)家，特別是曾被其嚴(yán)重傷害的亞洲國(guó)家不得不提防其政治野心和軍事野心。

同時(shí)，日本的行為也在沖擊二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石?！堕_羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件明確規(guī)定，“日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)”。

而日本今天的所作所為，正是在系統(tǒng)性沖擊戰(zhàn)后國(guó)際秩序。如果國(guó)際社會(huì)放任日本一步步突破約束，聯(lián)合國(guó)的權(quán)威、戰(zhàn)后國(guó)際秩序的穩(wěn)定性都將受到嚴(yán)重侵蝕。

還有一個(gè)更危險(xiǎn)的信號(hào)值得關(guān)注：日本國(guó)內(nèi)關(guān)于“核武裝”的論調(diào)從未平息。此次推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”，試探“自主擁核”可能。熊本當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)憂，“如果日本政府一味推進(jìn)擴(kuò)軍行為，最終只會(huì)走向‘擁核’”。一旦日本突破“無(wú)核三原則”，將引發(fā)亞太地區(qū)的核擴(kuò)散危機(jī)，后果不堪設(shè)想。

面對(duì)日本的危險(xiǎn)舉動(dòng)，中國(guó)的立場(chǎng)清晰而堅(jiān)定。中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人正告日方，窮兵黷武的老路是自取滅亡的不歸路。

這并非空洞的外交辭令，而是基于歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)判斷的嚴(yán)肅警告。歷史已經(jīng)證明，任何企圖通過(guò)軍事擴(kuò)張謀求地區(qū)霸權(quán)的行徑，最終都將以失敗告終。日本軍國(guó)主義80年前的覆滅，就是最有力的例證。

信息來(lái)源：