當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，歐盟外長(zhǎng)卡拉斯在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)語(yǔ)出驚人，直言“美國(guó)已明確表示想要分裂歐洲，他們不喜歡歐盟”，指責(zé)白宮正用“歐盟反對(duì)者”的手段削弱歐洲團(tuán)結(jié)。

這一重磅表態(tài)，與3天前歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的立場(chǎng)形成尖銳對(duì)立——3月9日，馮德萊恩在布魯塞爾明確主張，“戰(zhàn)爭(zhēng)已是既定事實(shí)”，歐盟應(yīng)緊跟美國(guó)戰(zhàn)略步調(diào)。

兩位歐盟核心人物的公開(kāi)“互嗆”，并非偶然沖突，而是歐洲對(duì)美政策深層裂痕的集中爆發(fā)。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟內(nèi)部始終存在兩大陣營(yíng)：一方將美國(guó)視為安全“生命線”，主張緊密依附；另一方則堅(jiān)持推動(dòng)戰(zhàn)略自主，渴望擺脫附庸地位。

而卡馮這場(chǎng)分歧的背后，是歐盟戰(zhàn)略自主之路的復(fù)雜博弈。

對(duì)此，簡(jiǎn)單說(shuō)三點(diǎn)。

首先，歐洲自主意愿覺(jué)醒，行動(dòng)已見(jiàn)雛形。

在安全領(lǐng)域，法德已啟動(dòng)核威懾磋商，構(gòu)建“法國(guó)核兜底、德國(guó)強(qiáng)常規(guī)”的互補(bǔ)格局，試圖打破對(duì)美國(guó)核保護(hù)傘的依賴。

歐盟還推出8000億歐元“重新武裝歐洲”計(jì)劃，設(shè)立150億歐元軍備采購(gòu)融資工具，加速防務(wù)能力建設(shè)。

在經(jīng)濟(jì)層面，他們通過(guò)《工業(yè)加速器法案》限制外資控股比例，修訂預(yù)算規(guī)則排除外部競(jìng)爭(zhēng)，在10大關(guān)鍵領(lǐng)域推行“歐洲優(yōu)先”政策，全力捍衛(wèi)產(chǎn)業(yè)主權(quán)。

卡拉斯的公開(kāi)表態(tài)，正是這種自主意識(shí)覺(jué)醒的集中體現(xiàn)，說(shuō)明歐盟精英層已清晰認(rèn)知到美國(guó)的分化企圖。

但是，歐盟內(nèi)部利益撕裂，共識(shí)難以凝聚。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)性分歧是歐洲自主之路的最大絆腳石。

歐盟27國(guó)地緣安全認(rèn)知與利益訴求迥異：東歐國(guó)家因緊鄰俄羅斯，將美國(guó)軍事存在視為“生存保障”，不敢輕易疏遠(yuǎn)美國(guó)；西歐國(guó)家則更關(guān)注戰(zhàn)略主權(quán)，態(tài)度相對(duì)強(qiáng)硬。

這種分歧直接導(dǎo)致決策內(nèi)耗，例如在對(duì)美反制措施上，部分國(guó)家主張強(qiáng)硬回?fù)簦糠謬?guó)家則顧慮重重。

更關(guān)鍵的是，歐盟缺乏統(tǒng)一的外交與防務(wù)指揮權(quán)，重大決策需全體成員國(guó)一致同意，往往陷入“議而不決”的困境，難以形成合力對(duì)抗美國(guó)的分化策略。

結(jié)論是：對(duì)美依賴很深，想要擺脫難度重重。

對(duì)美國(guó)的深層依賴已經(jīng)構(gòu)成歐洲難以掙脫的“隱形枷鎖”。

防務(wù)上，2022至2024年歐洲北約成員國(guó)51%的裝備支出流向美國(guó)軍火商，核心安全能力如衛(wèi)星情報(bào)、導(dǎo)彈預(yù)警均依賴美國(guó)系統(tǒng)。

而經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域，歐盟云計(jì)算市場(chǎng)70%被美國(guó)企業(yè)壟斷，57%的液化天然氣進(jìn)口來(lái)自美國(guó)，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈深度綁定美國(guó)市場(chǎng)。

這種全方位依賴讓歐盟反制時(shí)“投鼠忌器”，即便面對(duì)美國(guó)的單邊施壓，也難以采取實(shí)質(zhì)性的強(qiáng)硬措施，生怕引發(fā)“殺敵一千，自損八百”的后果。

所以，卡馮二人的表態(tài)針?shù)h相對(duì)，恰恰說(shuō)明歐盟的戰(zhàn)略自主之路充滿挑戰(zhàn)！那么，你認(rèn)為歐洲能否擺脫依賴美國(guó)的心理和慣性嗎？