947年除夕夜，吳越王錢弘倧意圖誅殺胡進思，卻反被胡進思兵變廢黜，擁立錢弘俶為新的吳越王！

這是五代十國時期的一場兵變，發(fā)生于十國中的小國吳越國。

吳越國割據(jù)兩浙，擁有十三州之地，共是歷經(jīng)五代吳越王。錢弘倧是第四位吳越王，是開國君主錢镠之孫，第二位吳越王錢元瓘的第七子，第三位吳越王錢弘佐的弟弟，也是第五位吳越王錢弘俶的兄長。

當初錢元瓘去世后，由六郎君錢弘佐接任吳越王。這里主要是因為錢元瓘的前四子都是養(yǎng)子，老五錢弘僔雖然是親子，也被定為世子，卻是英年早逝。因此，錢弘佐實際是錢元瓘親子中最大的一位。

錢弘佐是13歲即位，雖然頗為英明，但20歲就去世了。在錢弘佐去世之時，兒子錢昱才五歲，遺命由七郎錢弘倧接任鎮(zhèn)海、鎮(zhèn)東節(jié)度使兼侍中，也就是新的吳越王。

錢弘倧即位之時，已經(jīng)19歲了。這個歲數(shù)在古代已經(jīng)不算小了，而且錢弘倧在錢弘佐時期就已經(jīng)多有任職，還升遷到了丞相。不過，錢弘倧在位僅僅數(shù)月，就被內(nèi)牙武將胡進思給廢黜了，重新?lián)砹⒘隋X弘俶為王。

那么，胡進思為何要廢黜錢弘倧呢，他為何不自己當吳越王，反而擁立了錢弘俶呢？

錢弘倧和胡進思的矛盾

胡進思早年是屠牛的屠戶出身，膂力過人，而且智勇雙全。

在唐末時，胡進思就已經(jīng)開始效力于錢镠。此時的胡進思并不顯赫，但曾護衛(wèi)錢元瓘去宣州當人質(zhì)，并且成功護衛(wèi)他返回。因此，錢元瓘擔任吳越王后，胡進思被提拔成了內(nèi)牙都指揮使，已經(jīng)開始逐漸顯赫起來。

再到錢弘佐即位后，闞璠、胡進思、章德安、李文慶四人共同執(zhí)掌內(nèi)牙禁軍。這四人以內(nèi)牙上統(tǒng)軍使闞璠最為驕橫，先后將與他不和的章德安、李文慶排擠出朝，只剩他和右統(tǒng)軍使胡進思執(zhí)掌內(nèi)牙。后來，錢弘佐拉攏胡進思對付闞璠，成功將他外放明州，奪了兵權(quán)，并清除了他的黨羽。

到這里之時，胡進思已經(jīng)成為吳越內(nèi)牙禁軍的頭號人物，錢弘佐對他這個元老宿將依然極其禮遇。

等到錢弘倧即位后，情況卻是不同了。因為錢弘倧是個嚴厲剛毅的人，他對兄長在位時禮遇驕兵悍將很是不滿，尤其最是厭惡執(zhí)掌內(nèi)牙大權(quán)的胡進思。

這里并非都是錢弘倧的問題，自然也有胡進思的原因。在五代十國時期，武將都是極其驕橫，胡進思手握內(nèi)牙，又自持是元老武將，而且還有著擁立錢弘倧的功勞，也是經(jīng)常會干預(yù)政事。

要是溫和寬容的錢弘佐的話，還會寬容胡進思。錢弘倧卻不慣著胡進思，只要他有一點僭越之事，就毫不留情地嚴厲責備。

關(guān)于錢弘倧和胡進思之間的矛盾，相關(guān)史料明確記載有三件事：

第一，是錢弘倧在碧波亭檢閱大軍賞賜之事。

當時錢弘倧賞賜將士，但賞賜要比過去吳越王檢閱時多一倍。胡進思覺得不妥，就勸說錢弘倧不用賞賜這么多。錢弘倧卻是勃然大怒，說我的錢財本來就是和將士們共用的，賞多少哪用得著你管。胡進思為之大懼，連忙賠禮謝罪。

實際上，胡進思的建議是沒有問題的。錢弘倧作為君主賞賜是沒有問題的，但賞賜過多卻是取禍之道，因為后續(xù)一旦減少賞賜必然會讓將士不滿。

第二，是李仁達叛亂之事。

李仁達原本是閩國將領(lǐng)，南唐滅閩國后割據(jù)于福州。在最初之時，李仁達臣服于南唐，但因態(tài)度傲慢遭到南唐軍圍攻福州，只得以稱臣的條件求助于吳越國。最終，錢弘倧派軍援助李仁達，解了福州之圍，李仁達也是歸順于吳越國。

在歸附吳越后，李仁達前去杭州覲見錢弘倧，并被加封為侍中。只是李仁達擔心自己被扣留在杭州，就以二十株金筍和珠寶賄賂胡進思，讓他幫忙說情返回了福州。不過，李仁達返回福州后又是叛于吳越。

雖然李仁達很快被誅殺，錢弘倧還是因此狠狠的責斥了胡進思一頓，讓胡進思更加的不安。

第三，是錢弘倧問牛之事。

當時有官員上報百姓私自殺牛，販賣近千斤牛肉。錢弘倧就向胡進思詢問，一頭牛能出多少斤肉。胡進思如實回答，不過三百斤牛肉。

緊接著，錢弘倧又詢問胡進思，你怎么知道的這么清楚。胡進思很是局促，說自己當年未曾從軍時，曾做過一段時間屠夫。

這件問牛之事觸及了胡進思的老本行，他覺得錢弘倧是在拿出身這個羞辱自己，心中很是憤恨。

通過這三件事，也能看出錢弘倧和胡進思的矛盾之惡，但兩人的矛盾之事絕對不止于這三件。

這里的一個主要矛盾就在于兵權(quán)，錢弘倧想要罷了胡進思的兵權(quán)。在最初之時，錢弘倧也是有心給胡進思一州讓他去管理，就是想罷了他的兵權(quán)。胡進思卻是不愿放手內(nèi)牙兵權(quán)，不肯前去。

這讓錢弘倧更是厭惡胡進思，只要是胡進思提出的建議，就直接當面駁回他�！顿Y治通鑒》記載為：進思有所謀議，弘倧數(shù)面折之。

胡進思明面雖不說，心中卻也是無比怨恨錢弘倧，甚至在家中擺設(shè)了錢弘佐的牌位，回到家就披散頭發(fā)痛哭。

胡進思除夕夜兵變廢王

錢弘倧和胡進思的矛盾是在明面的，任誰也能看的出來。

在這個時候，內(nèi)牙指揮使何承訓(xùn)率先跳了出來，建議錢弘倧以兵變誅殺胡進思。這個建議讓錢弘倧很是心動，又是召來內(nèi)都監(jiān)使水丘昭券進行商議。

水丘昭券家族與吳越王室關(guān)系密切，吳越開國君主錢镠的祖母、母親都是出自水丘氏。因此，水丘昭券屬于是國戚，而且為人頗有謀略，深受錢弘佐、錢弘倧的信任。

對于誅殺胡進思之事，水丘昭券并不贊同。此時的胡進思執(zhí)掌內(nèi)牙，身邊黨羽眾多，水丘昭券擔心他不好壓制反而惹出禍患，不如暫且寬容他。

在聽了水丘昭券的建議后，錢弘倧也是有所猶豫，一時下不了決心。這種事情就怕猶豫，錢弘倧的猶豫也使得何承訓(xùn)害怕起來，他擔心事情泄露，就將這次謀劃告訴給了胡進思。

胡進思也是老人精了，心中對錢弘倧也是有了防備之心，時刻警惕著。而錢弘倧卻并沒有發(fā)現(xiàn)這一個變故，依然有心除掉胡進思。

等到除夕夜時，錢弘倧宴請吳越的文武大臣。在宴會上，有畫工獻上一幅《鐘馗擊鬼圖》，錢弘倧并在畫上題了一首詩。

胡進思立即懷疑錢弘倧是想要借此殺自己，率先發(fā)動兵變。當夜之時，胡進思帶了親衛(wèi)軍進入宮中，向錢弘倧詢問自己并沒有罪，為何卻要謀害自己。錢弘倧厲聲斥責胡進思帶軍士退下，卻是無人肯聽，倉促下落荒逃入義和院躲避。

在錢弘倧進入義和院后，胡進思直接上鎖軟禁了他，并誅殺水丘昭券等人。隨即，胡進思又是詐稱錢弘倧中風，并以他的名義傳下詔書立九郎君錢弘俶為王。

錢弘俶一時也是不敢即位，在胡進思答應(yīng)保全七哥錢弘倧的性命后方才即位。

這也就是吳越國的內(nèi)牙兵變，因為錢弘倧和胡進思的矛盾而爆發(fā)，實質(zhì)上就是王權(quán)和掌兵權(quán)臣的矛盾，以錢弘倧失敗而告終。

這一次兵變爆發(fā)在947年的除夕之夜，而吳越王錢弘倧是947年6月即位，在位僅僅6月多就被廢黜。

948年正月，也就是新的一年中，錢弘俶成為新的吳越王。錢弘俶也是最后一位吳越王，在位31年后納土歸宋，吳越國滅亡。因此，胡進思挾兵廢主，也是改變了吳越國的未來大勢。

其實，這樣的挾兵廢主在吳越國還是好的，畢竟還是擁立了錢弘俶為王。要是換成中原王朝的話，胡進思就是新的吳越王了，比如兵變的郭威、趙匡胤等人都是直接當了皇帝。

那么，胡進思為何不自己當吳越王呢？

首先，胡進思是為了自保，并不是造反。

歷史上的胡進思雖然執(zhí)掌內(nèi)牙，但并沒有《太平年》中那樣囂張的敢于直接沖撞錢弘倧。不僅如此，胡進思還經(jīng)常被錢弘倧責斥，嚇得膽戰(zhàn)心驚，《新五代史》中有記載：進思大懼；《資治通鑒》中有：弘倧責之，進思愈不自安；《吳越備史》中有：進思頗憂懼不自安。

等到錢弘倧密謀誅殺胡進思時，胡進思是為了保命才選擇了兵變自保。

再者，吳越錢氏已經(jīng)歷經(jīng)三代吳越王，根基深厚。

此時的吳越已經(jīng)深得吳越百姓之心，士族擁戴。而胡進思看著執(zhí)掌內(nèi)牙，根基卻并不厚，當吳越王也不會有人支持。

等到錢弘俶即位后，胡進思屢屢請求誅殺廢王錢弘倧，卻被錢弘俶拒絕。胡進思又是私下派刺客刺殺錢弘倧，卻又被錢弘俶派的人誅殺，憂懼之下得病而死。

由此可見，胡進思在吳越并沒有達到一手遮天的地步。

第三，吳越的鄰居是的南唐、楚國、閩國。

這是最初的南方四國，以南唐的實力最強，楚國、閩國都是因內(nèi)亂而被南唐所滅。要是胡進思貿(mào)然篡位引發(fā)吳越內(nèi)亂，南唐直接就會興兵吳越，落得國破家亡的局面。

最后，就是胡進思歲數(shù)太大了。

在兵變時，胡進思已經(jīng)90歲左右了，子嗣又不出色。此時的胡進思就算接任吳越王，自己也是當不了幾年吳越王，只會給家族帶來災(zāi)禍。

綜合來看，胡進思是不具備稱吳越王的條件，擁立錢家后人錢弘俶才是最佳的選擇。