以色列最高軍事檢察官近日宣布，撤銷針對五名士兵的所有指控。此前，這些士兵被指控在拘留中心暴力虐待并強奸了一名來自加沙的巴勒斯坦被拘留者。這一決定在以色列國內(nèi)外引發(fā)了關(guān)于戰(zhàn)時法治公信力與人權(quán)底線的劇烈震蕩。

軍事檢察長伊泰·奧菲爾對此解釋稱，由于受害者已被遣返回加沙，檢方目前缺乏關(guān)鍵的庭審證據(jù)。此外，他指出部分高級官員在案件處理過程中的介入與行為，已嚴(yán)重干擾了舉行公正審判的可能性。

根據(jù)以色列媒體此前披露的起訴書細(xì)節(jié)，醫(yī)療記錄清晰地記錄了這名受害者所遭受的非人道待遇。2024年夏季，當(dāng)該被拘留者被緊急送往醫(yī)院時，其傷勢觸目驚心，包括肋骨骨折、肺部穿孔以及極其嚴(yán)重的直腸損傷。

案發(fā)地點位于因酷刑傳聞而臭名昭著的斯德泰曼軍事拘留中心。回溯案件起始階段，當(dāng)首批涉案以色列士兵被捕時，曾引發(fā)了該國右翼勢力的強烈反彈。包括一名內(nèi)閣部長和多位議員在內(nèi)的極右翼示威人群曾公然闖入軍事基地，群情激憤地要求軍方立即釋放這些被指控的士兵。

隨后，以色列媒體播出了涉嫌襲擊事件的監(jiān)控視頻。令人諷刺的是，奧菲爾的前任檢察長因涉嫌批準(zhǔn)泄露該視頻而遭到逮捕。外界分析認(rèn)為，泄露視頻的初衷顯然是為了平息公眾對逮捕行動的怒火，并試圖通過某種敘事邏輯來駁斥針對士兵的指控。

然而，這一舉動在以色列國內(nèi)并未能完全彌合分歧。涉事士兵的支持者堅稱，這些行為僅僅是在軍事拘留中心執(zhí)行的“常規(guī)安保工作”，而士兵們成了政治壓力的犧牲品。針對這些質(zhì)疑，奧菲爾在聲明中辯稱，由于“被告絕大多數(shù)行動被盾牌遮擋”，視頻錄像未能清晰且完整地呈現(xiàn)出襲擊的具體過程。

更為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點在于地緣政治環(huán)境的變化。根據(jù)特朗普斡旋達(dá)成的2025年10月?；饏f(xié)議，該名受害者已被遣返回加沙地帶。奧菲爾表示，這導(dǎo)致受害者無法在庭審中出庭作證。值得注意的是，該男子在被以色列長期羈押期間，從未受到過任何正式的犯罪起訴或法律審判。

以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡對軍方撤銷指控的決定表示明確歡迎。他認(rèn)為此案審理耗時過久實屬不可接受，并公開稱贊這些涉事士兵是“英勇的戰(zhàn)士”。

這一表態(tài)激怒了國際及以色列本土的人權(quán)組織。他們指出，該決定不僅是對法治的褻瀆，更凸顯了在被聯(lián)合國委員會定性為種族滅絕的戰(zhàn)爭中，針對巴勒斯坦人的虐待與殺戮行為存在著結(jié)構(gòu)性的問責(zé)缺失。以色列反酷刑公共委員會執(zhí)行主任薩里·巴希嚴(yán)厲抨擊稱：“軍事檢察長的這一決定，等同于給士兵發(fā)放了一張強奸許可證——只要受害者是巴勒斯坦人?！?/p>

巴希進(jìn)一步指出，這是長期以來粉飾虐待行為的最新典型案例。自2023年10月7日沖突爆發(fā)以來，針對被拘留者的虐待行為在頻率和嚴(yán)重程度上均呈現(xiàn)出令人齒冷的惡化趨勢。

盡管以色列監(jiān)獄系統(tǒng)中存在著大量關(guān)于性化酷刑及其他極端虐待行為的記錄，但在長達(dá)兩年的戰(zhàn)爭背景下，僅有一名以色列士兵因拘留期間襲擊巴勒斯坦人而被定罪。與此同時，已有數(shù)十名巴勒斯坦人在以色列的羈押期間失去了生命。

人權(quán)組織“阿達(dá)拉”法律總監(jiān)蘇哈德·比沙拉認(rèn)為，這本是一起證據(jù)鏈極為有力的案件。她強調(diào)，全世界都看到了監(jiān)控錄像中的襲擊畫面，以及確鑿的性虐與身體虐待醫(yī)學(xué)證據(jù)，軍方撤訴明確表明，那些對巴勒斯坦人施加酷刑的人在以色列無需承擔(dān)任何問責(zé)風(fēng)險。

作者：艾瑪·格雷厄姆-哈里森、奎克·基爾森鮑姆

來源:Israeli military drops charges against soldiers accused of Gaza detainee abuse

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點