太平洋空軍司令肯尼斯·威爾斯巴赫早在2022年9月就公開表示，中方空軍現(xiàn)代化雖在推進(jìn)，但到2027年前很難對(duì)臺(tái)灣地區(qū)實(shí)現(xiàn)全面空中控制。他覺得中方第五代戰(zhàn)機(jī)性能一般，在實(shí)戰(zhàn)協(xié)調(diào)上還有差距。

威爾斯巴赫基于美軍情報(bào)，認(rèn)為中方指揮官對(duì)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)感到壓力，因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)防空系統(tǒng)強(qiáng)悍，美日盟友支援快。美軍通過關(guān)島和沖繩基地巡邏，觀察中方軍機(jī)活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)數(shù)量雖多，但持久能力弱。2022年8月佩洛西訪臺(tái)后，中方軍演讓美軍收集數(shù)據(jù)，確認(rèn)整合問題明顯。

威爾斯巴赫的看法不是空談，他引用俄烏沖突中的補(bǔ)給失敗教訓(xùn)，指出臺(tái)海寬度有限，風(fēng)暴季登陸窗口短。中方需先破壞臺(tái)灣地區(qū)愛國者導(dǎo)彈，這要高精度技術(shù)，美軍評(píng)估中方還需時(shí)間完善。

2023年3月，他在研討會(huì)上強(qiáng)調(diào)空中優(yōu)勢，美空軍優(yōu)先發(fā)展預(yù)警機(jī)，確保印太主導(dǎo)。他提到臺(tái)灣地區(qū)地形復(fù)雜，海岸線長，登陸需空中掩護(hù)，但中方衛(wèi)星有盲區(qū)，精確打擊待優(yōu)化。美軍分析中方軍費(fèi)側(cè)重導(dǎo)彈和艦艇，兩棲投資少，這讓預(yù)測靠譜。

到2023年夏季，威爾斯巴赫指揮演習(xí)，模擬臺(tái)海防御，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和轟炸機(jī)參與，結(jié)果防御方占優(yōu)。他的話推動(dòng)國會(huì)，2023年國防授權(quán)法案增加對(duì)臺(tái)軍售。威爾斯巴赫推動(dòng)無人偵察機(jī)部署，實(shí)時(shí)監(jiān)控臺(tái)海。

2024年，美空軍加新型傳感器，提升情報(bào)準(zhǔn)度。他的評(píng)估影響盟國，2024年秋訪韓國，談聯(lián)合防空網(wǎng)，強(qiáng)化聯(lián)盟。美軍情報(bào)顯示，中方2024年兩棲演習(xí)規(guī)模有限，沒全島模擬。這強(qiáng)調(diào)時(shí)間給臺(tái)灣地區(qū)緩沖，中方需解決空軍短板。

威爾斯巴赫2025年會(huì)議上提儲(chǔ)備部隊(duì)，推動(dòng)國民警衛(wèi)隊(duì)新單位。2025年9月，他被提名空軍參謀長，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略，顯示美軍信任，繼續(xù)關(guān)注臺(tái)海。他的觀點(diǎn)成政策基礎(chǔ)，2025年10月，美軍法案撥款太平洋艦隊(duì)反封鎖裝備，如遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和無人艇。美軍持續(xù)監(jiān)測，確保情報(bào)更新，他的言論成臺(tái)海核心參考。整體看，美方評(píng)估中方能力有限，避免直接沖突風(fēng)險(xiǎn)大。

轉(zhuǎn)到海軍，美第七艦隊(duì)司令卡爾·托馬斯2022年9月在悉尼講話，說中方海軍艦艇夠封鎖，但警告引發(fā)國際干預(yù)。托馬斯基于偵察數(shù)據(jù)，中方驅(qū)逐艦部署密，能控海峽。臺(tái)灣地區(qū)依賴進(jìn)口，天然氣儲(chǔ)備短，一旦斷供，電力工業(yè)癱瘓。他稱中方導(dǎo)彈越過臺(tái)灣地區(qū)是明顯威脅，要重視。托馬斯覺得封鎖比登陸現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榈顷懶瓒嘬姺N協(xié)調(diào)，易露弱點(diǎn)。國際航道阻斷，供應(yīng)鏈波動(dòng)。他的表態(tài)后，美軍加強(qiáng)盟國基地權(quán)和新武器部署。

俄羅斯媒體分析中方可利用?？障拗婆_(tái)灣地區(qū)，而非地面進(jìn)攻。智庫指出，長時(shí)間切斷海上通道致資源短缺。臺(tái)灣地區(qū)能源依賴大，儲(chǔ)備少，幾天就民生危機(jī)，推動(dòng)內(nèi)部壓力。俄羅斯評(píng)論強(qiáng)調(diào)，這發(fā)揮中方海軍優(yōu)勢，避免登陸風(fēng)險(xiǎn)。

俄羅斯與中國關(guān)系緊，2025年9月評(píng)論，俄羅斯通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和演習(xí)助中方準(zhǔn)備臺(tái)灣地區(qū)行動(dòng)。智庫2025年戰(zhàn)棋模擬封鎖，結(jié)果顯示封鎖非低成本，傷亡大，升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)高。美方回應(yīng)經(jīng)濟(jì)制裁和援助。

俄羅斯建議源于不對(duì)稱作戰(zhàn)，封鎖比登陸實(shí)際，后者需大量部隊(duì)，補(bǔ)給難。臺(tái)灣地區(qū)天然氣儲(chǔ)備短，戰(zhàn)爭中難維持。俄羅斯觀點(diǎn)，中方力量大，但兩棲不擅長，美軍注意這點(diǎn)。托馬斯承認(rèn)中方封鎖能力，美軍準(zhǔn)備，但力量有限，若行動(dòng)，美軍護(hù)太平洋艦隊(duì)。

俄羅斯媒體觀點(diǎn)從資源角度，幫助中方避硬碰硬。兩岸關(guān)系緊張，經(jīng)濟(jì)民生影響大，要權(quán)衡。美軍升級(jí)裝備，盟友協(xié)調(diào)緊，俄羅斯中方合作深，但無公開聯(lián)盟。未來看外交和軍備賽跑。托馬斯提醒封鎖風(fēng)險(xiǎn)大，國際響應(yīng)強(qiáng)。俄羅斯分析謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)海軍優(yōu)勢。話題涉大國博弈，美軍評(píng)估中方能力，俄羅斯支招基于情報(bào)模擬。

威爾斯巴赫評(píng)估成參考，美軍2025年法案加強(qiáng)反封鎖。他的生涯轉(zhuǎn)向高層，影響政策。中方演習(xí)有限，美軍監(jiān)測更新。俄羅斯合作深化，但不參戰(zhàn)。盟國協(xié)調(diào)強(qiáng)，臺(tái)海平衡保持。俄羅斯智庫強(qiáng)調(diào)，封鎖利用不對(duì)稱，避免登陸損失。美方情報(bào)顯示，中方海軍優(yōu)勢明顯，但國際干預(yù)是變數(shù)。

整體評(píng)估，中方2027年前空中控制難，美上將觀點(diǎn)基于實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。俄羅斯媒體建議封鎖，切斷供應(yīng)鏈，迫使內(nèi)部變化。這比直接進(jìn)攻低風(fēng)險(xiǎn)，易操作。臺(tái)灣地區(qū)需加強(qiáng)能源儲(chǔ)備，防務(wù)部推動(dòng)現(xiàn)代化。美軍增加對(duì)臺(tái)援助，盟友網(wǎng)擴(kuò)大。俄羅斯援助中方技術(shù)，提升準(zhǔn)備，但全球供應(yīng)鏈脆弱，封鎖波及廣。