春節(jié)檔之后第二個(gè)新片開畫檔期，反響依然慘淡，九部新片“全軍覆沒”。

光是好萊塢，就貢獻(xiàn)出了兩位炮灰選手，新片全都折戟，由NBA球星庫里首擔(dān)制片人的《奇跡夢(mèng)之隊(duì)》，日票房才600多萬，直接被沈騰打懵了。

而改編自世界名著的《呼嘯山莊》票房更是凄慘，首映當(dāng)天才200多萬，預(yù)測(cè)總票房也僅有2000多萬，這部耗資超10億人民幣的大片在國(guó)內(nèi)完全無人問津，哪怕請(qǐng)來“芭比”瑪格特·羅比也不管用。

除此之外，一部本土新片也落入無人買賬的尷尬處境——

《拼桌》。

很難相信，這部由影帝王傳君和江疏影主演的電影，單日票房竟然才138萬，預(yù)測(cè)總票房不到千萬，這也說明了此片基本已經(jīng)被淘汰出局，后續(xù)很難再展現(xiàn)出什么票房競(jìng)爭(zhēng)力了。

不僅如此，影片的口碑也有爭(zhēng)議，豆瓣評(píng)論區(qū)被一片差評(píng)淹沒，看得出來觀眾有多不滿，所以問題到底出在哪？

故事瑣碎懸浮，不接地氣

顧名思義，《拼桌》講述的是發(fā)生在飯桌上的故事。

男主陸拾谷（王傳君飾）和女主張嘉怡（江疏影飾）因?yàn)槠醋酪馔庀嘧R(shí)，對(duì)美食有著同樣熱愛的兩人成為“飯搭子”，在一次次打卡美食之時(shí)，感情也逐步升溫。

看簡(jiǎn)介，似乎是個(gè)溫馨治愈的美食愛情片，可等到看完影片，我的心情只能用“天崩地裂”四個(gè)字來形容。

首先，影片雖然講愛情，但卻沒能體現(xiàn)出愛情有多美好。

甚至女主的所作所為，完全可以視作“精神出軌”。

明明有男朋友，結(jié)果卻和拼桌認(rèn)識(shí)的陌生男人約飯、逛街、跳舞，一副靈魂伴侶的模樣，并且在和男主聊天的時(shí)候，女主還悄悄擋住手機(jī)，不讓同事看到。

這不是知道自己在做什么嗎？

可能編劇是想側(cè)面襯托出女主作為“獨(dú)立女性”有權(quán)追求“真愛”，但影片中的女主卻實(shí)實(shí)在在腳踏兩條船，關(guān)鍵男朋友壓根沒什么對(duì)不起她的地方。

就算真的想追求愛情，最起碼要先分手吧，而不是吃著碗里的看著鍋里的。

而影片中所謂女性精神的體現(xiàn)，就是媽媽一臉輕松的對(duì)女主說“送走你爸我很開心”，外婆開導(dǎo)女主“結(jié)婚是給別人看的，戀愛是給自己的”。

除此之外，還有一幕女強(qiáng)人走進(jìn)成人用品店的鏡頭。

能感覺到，導(dǎo)演表達(dá)的很用力，但給人的感覺卻是過猶不及，而且很刻板印象。

難道只有關(guān)于“性”的灑脫，才能證明女性很獨(dú)立嗎？

除此之外，電影本身的敘事節(jié)奏也有問題，很難相信，一部簡(jiǎn)單的愛情片中竟然能插進(jìn)來這么多副線，一夜情的女主母親、年輕時(shí)出軌的外婆、未婚先孕的同事等等。

而且關(guān)鍵是，這些情節(jié)并不能很好的聯(lián)系在一起，給人的感覺像是一盤散沙，敘事太雜亂了。

想講現(xiàn)代社會(huì)的“搭子文化”，結(jié)果男女主的關(guān)系更像是出軌，想講上海這個(gè)地方，卻沒體現(xiàn)出什么地域特色，對(duì)獨(dú)立女性的描寫也很蒼白片面。

只能說，這部電影票房撲街是真的不冤。

主角形象違和，文藝愛情片應(yīng)該怎么拍？

一部美食電影，主角自然有著“吃貨”屬性，可在男女主身上，我卻完全沒感覺到對(duì)美食的熱愛。

影帝王傳君這次是真的失手了，甚至我都懷疑他是否真的入戲。

在《拼桌》中，他飾演熱愛美食的“碼農(nóng)”，每天的晚餐重油重鹽，結(jié)果長(zhǎng)這樣——

瘦的都雙眼無神了，讓人怎么相信這是一個(gè)吃貨？

再看女主江疏影，依舊是那副都市精英女白領(lǐng)的模樣，在她臉上感受不到任何對(duì)食物的熱愛，就連吃自己最喜歡的蔥油面時(shí)，也就是拿筷子捅幾下，明顯一點(diǎn)食欲都沒有。

影片中，兩個(gè)“吃貨”一起坐在江邊吃面，既有美食又有美景，結(jié)果兩個(gè)人竟然用筷子一根一根夾面條，吃得好勉強(qiáng)，讓人情不自禁的去想象這碗面究竟多難吃，壓根感受不到美食所帶來的溫暖和美好。

看得我都恨不得沖進(jìn)屏幕里說一句，不想吃就放下吧，這樣既為難自己也為難了觀眾。

其實(shí)在戲外，江疏影和王傳君是上戲2004級(jí)老同學(xué)，認(rèn)識(shí)快20年了。

但在影片中，在兩個(gè)人身上我卻沒能感受到默契，而且感情戲也沒能擦出什么火花，給我的感覺始終有點(diǎn)“不太熟”。

演員吃的不夠香，彼此看著也不算熟悉，編劇對(duì)于美食的刻畫也缺乏有趣的點(diǎn)，沒有了能撫慰人心的人間煙火氣，顯得極其松散無趣。

對(duì)于一部以美食作為橋梁的電影來說，這個(gè)缺陷是致命的。

不適配的演員，演一個(gè)懸浮而且沒有說服力的故事，被吐槽簡(jiǎn)直理所當(dāng)然。

事實(shí)上，在電影市場(chǎng)也不乏低成本女性情感片突出重圍的例子，比如《好東西》。

然而，相比起《好東西》的舉重若輕，毫無說教味的溫暖內(nèi)核，和對(duì)于女性力量的刻畫，《拼桌》從故事上就無法讓人共情，女主人設(shè)也有槽點(diǎn)。

其實(shí)，沒有必要去刻意“模仿”，只要能打動(dòng)人心的就是好作品，還是在內(nèi)容上多下點(diǎn)功夫吧！

結(jié)語

什么時(shí)候電影圈的創(chuàng)作者們才能意識(shí)到，不是把美食、愛情等元素湊在一起，就是一部好的愛情片。

其實(shí)歸根結(jié)底，觀眾想看到的無非是一個(gè)用心的故事，而不是在各種元素堆砌和MV式的鏡頭之下，包裹的空洞內(nèi)核。

最起碼，應(yīng)該找適配的演員來演，在一部美食治愈電影中，好好吃飯也不是什么苛刻的要求，演員吃的一臉艱難的模樣，簡(jiǎn)直是在給觀眾出難題，這究竟讓人怎么代入？

事實(shí)證明，只有在細(xì)節(jié)上尊重觀眾了，市場(chǎng)才能給出正向反饋，不然也不過是收獲“教訓(xùn)”罷了。就算不能做到《好東西》那樣，最起碼也要讓人看到誠(chéng)意，而不是一個(gè)敘事瑣碎的套路故事。

那么，你對(duì)這部《拼桌》的評(píng)價(jià)如何呢？