【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】上月底，美國和以色列對伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊，包括伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的多名軍政高層遇害。半個(gè)月過去，伊朗政權(quán)并沒有像美以期望的那樣迅速崩垮，其頑強(qiáng)的抵抗還讓美國陷入進(jìn)退兩難的境地。

“隨著中東危機(jī)加劇，美以可能失去主動(dòng)權(quán)”，英國《衛(wèi)報(bào)》3月15日刊文指出，盡管美以在開戰(zhàn)之初占據(jù)主動(dòng)地位，但隨著霍爾木茲海峽的關(guān)閉，情況已經(jīng)發(fā)生了變化。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)指揮官穆赫辛·禮薩伊15日表示，結(jié)束戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)掌握在伊朗手中，他呼吁美國從海灣地區(qū)撤軍，并賠償襲擊造成的所有損失。

文章稱，三周前，伊朗官員似乎不太可能發(fā)出如此自信的聲音。

當(dāng)時(shí)，美以戰(zhàn)機(jī)迅速證明它們能在伊朗上空不受阻撓地行動(dòng)，并憑借其深厚的情報(bào)儲(chǔ)備打擊數(shù)千個(gè)目標(biāo)。伊朗用導(dǎo)彈和無人機(jī)展開報(bào)復(fù)，但大多被以色列防空系統(tǒng)攔截。海灣國家在遭到伊朗襲擊時(shí)表現(xiàn)較差，但也可以保護(hù)其居民和基礎(chǔ)設(shè)施免遭致命破壞。

文章分析指出，盡管美以兩國仍在以空襲展現(xiàn)其對伊朗的軍事優(yōu)勢，但戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)似乎正在從它們手中溜走。

美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)給這場沖突制定了多個(gè)時(shí)間表，但他最近幾天表示，戰(zhàn)爭只有在迫使伊朗讓步后才會(huì)結(jié)束。許多分析人士認(rèn)為，美國正陷入一場比其預(yù)想的要漫長得多的戰(zhàn)爭。

《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折是霍爾木茲海峽被封鎖，該海峽承擔(dān)了全球五分之一的油氣運(yùn)輸，封鎖推動(dòng)油價(jià)飆升，對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，而特朗普正面臨國內(nèi)外要求結(jié)束戰(zhàn)爭的壓力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年3月11日，美以伊沖突，油輪在霍爾木茲海峽附近的海灣航行。 IC Photo

倫敦國王學(xué)院安全研究教授彼得·諾伊曼認(rèn)為，伊朗把一手爛牌打得很成功。

“這幾天，美國一直在試圖找到對霍爾木茲海峽封鎖的有效回應(yīng)，他們顯然對此措手不及，”諾伊曼說，“我認(rèn)為，現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)在伊朗手里?！?/p>

特朗普已呼吁其他國家派遣軍艦，試圖重開霍爾木茲海峽，但其盟友反應(yīng)冷淡。

多數(shù)分析人士認(rèn)為此舉風(fēng)險(xiǎn)極高，因?yàn)楸Ｗo(hù)數(shù)百艘油輪不僅要調(diào)動(dòng)龐大的軍事資源，而且永遠(yuǎn)無法保證航運(yùn)永遠(yuǎn)安全，一枚伊朗導(dǎo)彈、水雷或裝滿炸藥的小艇就可能造成毀滅性影響。

這意味著，霍爾木茲海峽能否重開，決定權(quán)在德黑蘭手中。但目前幾乎沒有任何跡象表明伊朗領(lǐng)導(dǎo)層有解除封鎖的意圖，也沒有跡象表明美國和以色列希望看到的伊朗政權(quán)更迭即將發(fā)生。

諾伊曼補(bǔ)充說，盡管美國和以色列在摧毀伊朗軍事和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施方面取得了巨大成功，但這并未產(chǎn)生其預(yù)期的政治效果。伊朗政權(quán)看似虛弱，實(shí)則穩(wěn)定。

以色列資深媒體人和國防分析專家約阿夫·利莫爾周日在《以色列日報(bào)》（Israel Hayom）撰文稱，以色列政府正在降低戰(zhàn)爭初期產(chǎn)生的高期待，官員們認(rèn)為伊朗政權(quán)更替的可能性較低。

不過，在耶路撒冷希伯來大學(xué)軍事史教授丹尼·奧爾巴赫看來，伊朗封鎖霍爾木茲海峽意味著美以仍在主導(dǎo)戰(zhàn)爭走向。

“伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射器正在耗盡……因此德黑蘭唯一的選擇就是升級(jí)沖突，并希望某種方式能讓它停止。這就是為什么它襲擊海灣國家，然后關(guān)閉霍爾木茲海峽的原因。”奧爾巴赫說。

他認(rèn)為，伊朗的命運(yùn)取決于美國是否決定摧毀其經(jīng)濟(jì)，“如果出現(xiàn)任何僵局，那絕不是對等的僵局。”

《衛(wèi)報(bào)》指出，這場不斷升級(jí)的地區(qū)危機(jī)中，還有一些小規(guī)模沖突可能會(huì)遵循自己的節(jié)奏。例如伊拉克的親伊朗民兵似乎不愿完全投入對伊朗的防衛(wèi)，也門胡塞武裝也尚未參戰(zhàn)。黎巴嫩真主黨則誓言為哈梅內(nèi)伊復(fù)仇，其對以色列北部的猛烈攻勢讓很多分析人士始料未及。

非營利機(jī)構(gòu)國際危機(jī)組織黎巴嫩問題分析師戴維·伍德表示，黎巴嫩真主黨沒有伊朗那樣的籌碼。

“真主黨只有一個(gè)明確目標(biāo)：生存，”伍德說，“它可能會(huì)在沖突初期讓以色列感到意外，但鑒于以色列巨大的軍事優(yōu)勢，不應(yīng)假設(shè)真主黨能夠長期維持這種態(tài)勢?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。