美以軍事行動(dòng)持續(xù)16天，霍爾木茲海峽近乎徹底封航。

美國(guó)急著組建所謂“護(hù)航聯(lián)盟”，特朗普親自下場(chǎng)喊話、拿北約未來(lái)施壓，可法、德、日、韓、英集體冷處理，至今沒有一個(gè)國(guó)家公開響應(yīng)。

這場(chǎng)美國(guó)拼命想導(dǎo)演的“護(hù)航大戲”，為何變成了一場(chǎng)沒人配合的獨(dú)角戲？

自2月28日美國(guó)和以色列聯(lián)手發(fā)起軍事行動(dòng)以來(lái)，霍爾木茲海峽的航運(yùn)狀況急轉(zhuǎn)直下，最終陷入近乎完全中斷的境地。

霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球約1/5的石油運(yùn)輸量、1/4的液化天然氣運(yùn)輸量，每天平均有138艘各類船只通過(guò)，運(yùn)輸?shù)氖涂偭扛哌_(dá)2100萬(wàn)桶，是全球石油貿(mào)易的“咽喉要道”。

簡(jiǎn)單說(shuō)全球一半以上的國(guó)家，能源供應(yīng)都要靠這條海峽“輸血”，一旦它被封死，全球能源市場(chǎng)就會(huì)瞬間陷入混亂，這也是為什么海峽一中斷國(guó)際油價(jià)就像坐了火箭一樣飆升。

高盛集團(tuán)緊急發(fā)布分析報(bào)告，預(yù)計(jì)如果沖突持續(xù)，這場(chǎng)能源危機(jī)將拖累全球GDP增速0.3個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)推高全球通脹0.5到0.6個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著不管是美國(guó)民眾，還是其他國(guó)家的老百姓，都會(huì)面臨物價(jià)上漲、生活成本增加的壓力。

而美國(guó)自身也沒能逃過(guò)這場(chǎng)危機(jī)。美國(guó)本土汽油價(jià)格在短短16天內(nèi)上漲了24%，不少州的汽油價(jià)格突破4美元/加侖，普通民眾加油時(shí)直呼“加不起”。

更讓美國(guó)頭疼的是約1000艘商船被困在波斯灣及霍爾木茲海峽附近，這些船只承載的貨物總價(jià)值高達(dá)250億美元，其中不乏大量美國(guó)企業(yè)急需的能源和原材料。

摩根大通進(jìn)一步估算要是霍爾木茲海峽持續(xù)關(guān)閉一個(gè)月，國(guó)際油價(jià)可能還會(huì)再漲12到15美元/桶，到時(shí)候美國(guó)的通脹壓力會(huì)徹底失控。

面對(duì)這樣的絕境，美國(guó)想到了一個(gè)“辦法”，組建霍爾木茲海峽“護(hù)航聯(lián)盟”，拉著盟友一起出錢出力，幫自己打通這條能源命脈。

為了組建這個(gè)“護(hù)航聯(lián)盟”，特朗普可以說(shuō)是拼盡了全力，甚至不惜撕破臉，拿北約的未來(lái)當(dāng)籌碼施壓盟友。

見盟友們遲遲不響應(yīng)特朗普急了，開始拿北約開刀，3月15日獨(dú)家報(bào)道，特朗普當(dāng)天接受電話采訪時(shí)，再次施壓歐洲國(guó)家，警告稱如果北約盟友不采取行動(dòng)。

他還翻起了舊賬拿烏克蘭問(wèn)題當(dāng)籌碼抱怨道：“美國(guó)此前在烏克蘭問(wèn)題上向北約提供了大量幫助，如今輪到我們需要幫助了，要看看他們是否會(huì)回報(bào)我們?！?/p>

當(dāng)美方提出要求，希望英國(guó)派軍艦參與護(hù)航時(shí)，英方卻“不愿前來(lái)”，言語(yǔ)中滿是不滿和失望。

除了施壓盟友，特朗普還放出狠話，威脅要升級(jí)打擊行動(dòng)，特朗普明確表示美國(guó)已準(zhǔn)備好對(duì)相關(guān)地區(qū)的石油出口樞紐發(fā)動(dòng)新的打擊，并可能進(jìn)一步針對(duì)其石油基礎(chǔ)設(shè)施采取行動(dòng)。

試圖通過(guò)強(qiáng)硬威脅，逼盟友妥協(xié)，同時(shí)震懾相關(guān)勢(shì)力，可即便如此盟友們依然不為所動(dòng)，集體選擇“冷處理”。

截至3月15日，沒有一個(gè)國(guó)家公開響應(yīng)美國(guó)的護(hù)航呼吁，法、德、日、韓、英等主要國(guó)家，要么直接拒絕，要么敷衍觀望，上演了一出“集體打臉”的戲碼。

要知道法國(guó)是北約重要成員國(guó)，也是能源進(jìn)口大國(guó)，按道理來(lái)說(shuō)霍爾木茲海峽封航對(duì)法國(guó)的影響也很大，但法國(guó)依然選擇拒絕，可見其不愿被美國(guó)綁上戰(zhàn)車的決心。

德國(guó)的表態(tài)很直接，說(shuō)白了就是“不想蹚這渾水”，畢竟德國(guó)深知，一旦參與護(hù)航，就相當(dāng)于直接站到了沖突的對(duì)立面，不僅會(huì)加劇自身的安全風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)影響本國(guó)的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

日本的表態(tài)看似委婉，實(shí)則也是拒絕，作為能源完全依賴進(jìn)口的國(guó)家，日本雖然迫切希望霍爾木茲海峽恢復(fù)暢通。

但更清楚參與美國(guó)主導(dǎo)的護(hù)航行動(dòng)，只會(huì)給自己帶來(lái)麻煩，不如保持中立，靜觀其變。

最后看英國(guó)這個(gè)被特朗普點(diǎn)名批評(píng)的“頭號(hào)盟友”，英國(guó)國(guó)防部發(fā)言人3月15日對(duì)美國(guó)媒體表示，英國(guó)“目前正在與我們的盟友和伙伴討論一系列方案，以確保該地區(qū)航運(yùn)安全”。

看似在積極推進(jìn)，實(shí)則只是“口頭敷衍”，沒有明確表態(tài)會(huì)派軍艦，也沒有給出具體的行動(dòng)方案，說(shuō)白了就是“只討論、不行動(dòng)”，不想得罪美國(guó)，也不想真的參與其中。

曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的美國(guó)，如今在組建“護(hù)航聯(lián)盟”這件事上，徹底陷入了孤立無(wú)援的境地。

這場(chǎng)“護(hù)航聯(lián)盟”鬧劇，看似是美國(guó)拉盟友“救場(chǎng)”，實(shí)則暴露了美國(guó)的兩大致命問(wèn)題，表態(tài)矛盾、能力不足，連自己的盟友都看清了它的真面目。

特朗普一邊在社交媒體上放狠話，說(shuō)要“猛烈轟炸”、“擊沉船只”，一邊在接受采訪時(shí)對(duì)美軍是否護(hù)航含糊其詞。

一邊宣稱“已有國(guó)家承諾幫助”，一邊又拒絕透露具體國(guó)家，一邊計(jì)劃近日宣布組建“護(hù)航聯(lián)盟”，一邊又表示“護(hù)航行動(dòng)是否在美以停止軍事行動(dòng)前啟動(dòng)仍在討論中”。

其次是美國(guó)的護(hù)航能力嚴(yán)重不足，根本無(wú)力獨(dú)自打通霍爾木茲海峽，有軍事專家分析稱霍爾木茲海峽最窄處不到40公里，能夠通行油輪的水道更加狹窄。

而且護(hù)航任務(wù)需要全天候、不間斷執(zhí)行，需要大量的軍艦、戰(zhàn)機(jī)和人員投入，但目前美國(guó)軍事力量已經(jīng)被大量牽制，根本沒有足夠的力量來(lái)執(zhí)行這樣的護(hù)航任務(wù)。

更讓美國(guó)尷尬的是其內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧和批評(píng)，日前曾參加國(guó)會(huì)秘密聽證會(huì)的美國(guó)民主黨參議員克里斯·墨菲。

他強(qiáng)調(diào)目前最佳方案是“使損失最小化并結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，而不是拉著盟友搞什么“護(hù)航聯(lián)盟”，說(shuō)到底美國(guó)組建“護(hù)航聯(lián)盟”的鬧劇，本質(zhì)上就是一場(chǎng)霸權(quán)主義的自我表演。

美國(guó)想靠軍事威脅和盟友施壓，打通能源命脈，卻沒想到盟友們?cè)缫巡辉僭敢鉃槊绹?guó)的霸權(quán)買單，紛紛選擇“明哲保身”。

如今的美國(guó)早已不是那個(gè)能夠呼風(fēng)喚雨、一言九鼎的超級(jí)大國(guó)，盟友的集體沉默內(nèi)部的分歧不斷，能力的嚴(yán)重不足，都在暴露其霸權(quán)地位的衰落。

這場(chǎng)“護(hù)航聯(lián)盟”鬧劇，不僅沒能解決能源危機(jī)，反而讓美國(guó)的尷尬和無(wú)能暴露無(wú)遺，也讓更多國(guó)家看清了美國(guó)霸權(quán)的真面目。