歐洲超市里的“零元購”，相信大家已經(jīng)見怪不怪了，但目標(biāo)是“劫富濟(jì)貧”的“零元購”活動，這可能還是頭一次——

最近，在英國的多座城市，一群自稱來自極左翼組織“奪回權(quán)力”的激進(jìn)分子組隊闖入大型連鎖超市，瘋狂掃貨“零元購”！

事情最早是在社交媒體上傳開的。組織者呼吁支持者集體前往英國各個城市的連鎖大型超市，比如Tesco、Sainsbury’s和Morrisons，從貨架上拿走食物，不付錢、徑直走出超市，然后把這些食物分發(fā)給無家可歸者或貧困人群。

在他們的敘述里，這不是偷竊，而是一種“社會行動”。他們還給這個行動起了一個聽起來非常理想主義的名字：“解放食物”（Liberate the produce）。

在部分視頻中，可以看到參與者們推著購物車、拿著寫有“奪回權(quán)力”字樣的大箱子，往里面裝滿蔬菜、水果、面包和其他食品，然后離開超市。隨后，該組織在社交媒體上寫道：“我們今天早上解放的所有食物都已經(jīng)送往食品銀行捐贈點(diǎn)，送到最需要它們的人手中?！?/p>

一些參與者解釋稱，超市每年會浪費(fèi)大量食物，而與此同時，還有很多人連基本溫飽都難以保障。因此，他們認(rèn)為把這些食物“重新分配”，是一種對抗不公平體系的方式。

他們還表示，反正拿走這些貨品，損失的也只是資本家和億萬富翁們，并不會對店鋪的員工造成什么實際影響，這反而是一種現(xiàn)代版的“劫富濟(jì)貧”：“Sainsbury's的首席執(zhí)行官給自己支付的薪水是公司普通全職員工的239倍！超級富豪們每天都在肆無忌憚的掏空勞動人民的口袋。這才是盜竊?！?/p>

目前，倫敦、曼徹斯特、?？巳睾吞佤斄_的超市都遭到了這種有組織的“零元購”。零售行業(yè)對此態(tài)度非常明確：不管出于什么理由，在商店里拿走商品卻不付款，本質(zhì)上就是盜竊。

近年來，英國零售業(yè)已經(jīng)因為偷竊問題損失巨大。據(jù)統(tǒng)計，每年因為商店盜竊造成的損失高達(dá)數(shù)億英鎊。許多超市因此增加了安保措施，比如更多的監(jiān)控攝像頭、防盜標(biāo)簽以及保安巡邏。在這樣的背景下，這種公開鼓勵“集體拿走商品”的行動，自然引發(fā)了不少爭議。

不少網(wǎng)友對此表示強(qiáng)烈反對，認(rèn)為這種做法只會進(jìn)一步加劇商店盜竊問題。有網(wǎng)友寫道：“如果人人都用這種方式‘幫助窮人’，那超市很快就會關(guān)門，人們就會失業(yè)?！?/p>

但幽默的地方來了：倫敦警方表示，他們發(fā)現(xiàn)事實上這些組織的活動人士已經(jīng)支付了食物的費(fèi)用，因此并未觸犯任何法律。而活動組織卻堅稱，他們根本沒付錢，就是“純解放食品”來的......

其實在此之前，“奪回權(quán)力”組織就做過很多夸張的惡作劇活動，例如在梅菲爾區(qū)的高奢酒店麗茲酒店的地板上傾倒糞便、在裝有英國王室珠寶的展示柜上涂抹蛋黃醬......這也讓人忍不住懷疑，此次“超市零元購”活動是否只是該組織的另一次宣傳噱頭。

當(dāng)然，也有人對這種行動表示理解。他們認(rèn)為，在生活成本不斷上漲的情況下，越來越多的人難以負(fù)擔(dān)基本生活開支，而社會救助體系并沒有完全跟上。支持者表示，這是對不公平經(jīng)濟(jì)體系的一種抗議，只是不應(yīng)該把無辜的超市員工扯進(jìn)去：“這的確是一次很巧妙的宣傳，傳遞的信息也很有道理，但不應(yīng)該把公司的員工扯進(jìn)來，他們不是資本家和大企業(yè)本身?！?/p>

更有意思的是，“奪回權(quán)力”組織的聯(lián)合創(chuàng)始人、今年25歲的亞瑟·克利夫頓，自己曾經(jīng)就讀于私立學(xué)校，而該學(xué)校的學(xué)費(fèi)高達(dá)一年3萬英鎊。這究竟是一場致力于改變世界的真正的社會行動，還是一次精心設(shè)計的流量炒作，我們不得而知......

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15645971/Activists-launch-mass-shoplifting-spree-liberate-produce-Tesco-Sainsburys-Morrisons-stores-cities-UK.html

文｜鮮蝦片

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽