No1、《刺陵》

評分：3.9

影片點評：本片可以說是一部極其普通的冒險片，主要以尋寶奪寶為主題，每一個角色都有著各自不同的尋寶目的，但前半部分眾人紛紛踏上尋寶之旅之前的篇幅實在是過于長了，伏筆埋得過于繁瑣。同時，劇情漏洞太多，線索繁多且交代不清。最讓人無法接受的是片中出現(xiàn)的大量植入廣告。尤其電影臨近結(jié)束時“簡單粗暴”的廣告連播簡直讓觀眾錯覺是在看電視節(jié)目。此外，陳道明在片中的表演也很平淡，沒有完全發(fā)揮出老戲骨的功底。所以總的來說，即使動作場面精彩華麗，周杰倫林志玲在表演上較之前作也都有較大的改變，但依舊無法獲得觀眾好評。

No2、《神探·李奧》

評分：4.1

影片點評：本片是周杰倫執(zhí)導電視劇《熊貓人》的再編劇場版電影。然而本片似乎有很大的版權(quán)問題，盡管去掉這些戲外花絮，本片質(zhì)量在原劇慘淡的結(jié)果下依然更加糟糕。本片主角改為周杰倫的“李奧警官”，刪掉了兩位原主角的愛情線，只是把原劇的主線劇情摘出，這導致劇情不連續(xù)，只得靠旁白補充，再加上保留了大部分動作戲，幾乎所有演員也都重新配音，這短短的90分鐘更不能展現(xiàn)原劇任何的精彩。以至于讓人看完后，大失所望。所以總的來說，周杰倫還是好好回去唱歌吧，導演就算了，沒有那金剛鉆，就別攬那瓷器活了，敗壞觀眾緣。

No3、《大灌籃》

評分：5.6

影片點評：《大灌籃》這部電影明星聚萃，班底豪華，足以吸引觀眾的眼球。將周杰倫的歌曲與籃球場面的激情烘托相得益彰，很好的拉近了影片與觀眾的距離。但是，影片本身是將籃球、功夫、勵志、青春融合在一起的大雜燴?；@球不是這樣打的，功夫太奇幻。巨商尋子過于突兀，總之整個影片劇情很單薄。將籃球與功夫融合在一起類似于周星馳拍的功夫足球，但是無論情節(jié)、演技與創(chuàng)新都達不到功夫足球的水平。當觀眾看到騰空而起的灌籃動作時，也預示著這部影片將失去平衡，落地不穩(wěn)。所以總的來說，沒看的觀眾，就不要去抱太大希望了。

No4、《青蜂俠》

評分：5.8

影片點評：雖說是翻拍好萊塢劇集，但更多的是在戲仿在10年前后崛起的超級英雄類型片，多功能車、“鈔”能力資源和肉搏能力為主賣點（多么眼熟的設(shè)定），不過越拍越像成龍/克里斯·洛克的《尖峰時刻》系列，也就是警探搭檔喜劇，這種效果主要還是拜以戲仿目的請來的塞斯·羅根所賜。所以總的來說，作為超級英雄電影，它是失敗的，我沒看出超級在哪。但可以當動作喜劇片看，那就還可以。但這身行頭在現(xiàn)代來看有些不合時宜的出戲，這面具能遮個啥？寂寞嗎？導演和編劇很給周杰倫面子，給他不少戲份，但這些戲份沒什么出彩的地方。

No5、《滿城盡帶黃金甲》

評分：5.9

影片點評：畫虎不成反類犬的典型，很認同一條高贊評論：“這三億元的拍攝成本，如果用去蓋希望小學能蓋多少座??！” 每個國家的名導演，都會改編拍攝獨屬于自己的莎翁劇。比如科恩兄弟《麥克白的悲劇》，黑澤明的《亂》與《蜘蛛巢城》等等，但不知道老謀子是不是受到了這一觀念的影響，從而錯誤地歸謬為“只要我將戲劇改編成電影過，我就是名導演”，為了實現(xiàn)這一愿望他也不選莎翁戲劇，專門選了個國產(chǎn)名劇《雷雨》然后套一個唐末五代十國的殼子，最后就拍出來這？簡直讓人一言難盡，大失所望。要不是周董的《菊花臺》，我一星都不想打。

周杰倫出演的五部電影，有沒有你看過的那一部？碼字不易，歡迎關(guān)注點贊，留言討論。