來(lái)源：環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)

　　多年來(lái)與特朗普屢有摩擦的歐洲和亞洲盟友并不急于響應(yīng)這位美國(guó)總統(tǒng)的要求，摻和一場(chǎng)由他發(fā)起、且其聲稱已經(jīng)獲勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　對(duì)于特朗普要求協(xié)助重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的呼吁，各國(guó)的反應(yīng)從謹(jǐn)慎、冷淡到直接拒絕，不一而足。歐洲官員已開(kāi)始辯論是否需要將目前在紅海執(zhí)行任務(wù)的海軍調(diào)往霍爾木茲海峽，但此舉需要成員國(guó)全票通過(guò)，而德國(guó)等一些國(guó)家對(duì)此持異議。在亞洲，包括日本和韓國(guó)在內(nèi)的美國(guó)關(guān)鍵盟友也未承諾派出艦船。

　　“有些國(guó)家非常熱心，有些則不然，我估計(jì)部分國(guó)家根本不會(huì)參與，”特朗普周一在華盛頓被問(wèn)及哪些國(guó)家會(huì)做出響應(yīng)時(shí)對(duì)記者表示，“他們應(yīng)該跳出來(lái)幫我們，因?yàn)槲覀兌嗄陙?lái)一直在幫助他們免于戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　這種猶豫并不令人意外。在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)束的情況下，重新開(kāi)放霍爾木茲海峽這條狹窄水道需要特朗普經(jīng)常嘲諷的那種多國(guó)協(xié)作，這使得他不得不依賴之前被他在貿(mào)易、國(guó)防開(kāi)支和民主準(zhǔn)則上施壓多年的伙伴。一些人甚至懷疑，只要伊朗仍能威脅航運(yùn)，重新開(kāi)放海峽并非可行的選擇。不過(guò)拉盟友入伙可以分擔(dān)這場(chǎng)導(dǎo)致油價(jià)飆升的危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，并分散政治責(zé)任。

霍爾木茲海峽

　　“華盛頓將發(fā)現(xiàn)它在過(guò)去幾年里揮霍了多少信譽(yù)，”新德里觀察家研究基金會(huì)專門研究跨大西洋關(guān)系的資深研究員Rachel Rizzo表示，“盟友們已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)美國(guó)威脅退出北約以及對(duì)歐洲征收無(wú)理關(guān)稅的滋味。情況再壞還能壞到哪里去？”

3月15日，在美國(guó)駐首爾大使館前，抗議者反對(duì)特朗普向霍爾木茲海峽派遣軍艦

　　誠(chéng)然，作為美國(guó)總統(tǒng)，特朗普仍有足夠的影響力來(lái)獲取某種幫助，但他所謂美國(guó)“不應(yīng)對(duì)一條主要向其他大經(jīng)濟(jì)體供應(yīng)能源的航線承擔(dān)保護(hù)成本”的論點(diǎn)很難讓人信服。在布魯塞爾會(huì)晤的歐盟外長(zhǎng)表示，他們不希望升級(jí)沖突。幾個(gè)成員國(guó)政府暗示，他們沒(méi)有派遣艦船為油輪護(hù)航的計(jì)劃。

　　特朗普表示，他周日與法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍進(jìn)行了交談，如果按1到10打分，馬克龍的配合度是8分。但他補(bǔ)充道：“我沒(méi)有對(duì)他們強(qiáng)買強(qiáng)賣，我的態(tài)度是我們不需要任何人?！?/p>

　　過(guò)去數(shù)月，特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)稅、格陵蘭島以及北約國(guó)防開(kāi)支問(wèn)題上屢屢爆發(fā)沖突。最近，支持烏克蘭的歐洲國(guó)家對(duì)特朗普政府為了控制油價(jià)而向俄羅斯發(fā)布制裁豁免感到失望。

　　Rizzo表示：“威脅用多了就不管用了。歐洲盟友已經(jīng)變得更強(qiáng)大、更自立，更不容易受到美國(guó)的壓力。”

　　作為美國(guó)在歐洲最親密的軍事盟友，英國(guó)已表示不會(huì)參加針對(duì)伊朗的進(jìn)攻行動(dòng)，盡管它允許美國(guó)使用其基地打擊導(dǎo)彈陣地。英國(guó)首相基爾·斯塔默周一對(duì)記者表示，英國(guó)正在與安全伙伴合作，以起草一份“可行的集體計(jì)劃”來(lái)重新開(kāi)放海峽。

英國(guó)首相斯塔默今天在倫敦唐寧街

　　“我們不會(huì)被卷入更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)，”斯塔默在唐寧街的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“最終我們必須開(kāi)放霍爾木茲海峽，這不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)。”

　　幾小時(shí)后，特朗普對(duì)這位英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做出迄今最嚴(yán)厲的批評(píng)。他表示，兩周前美國(guó)請(qǐng)求派遣兩艘航空母艦時(shí)，斯塔默的拒絕讓他“非常驚訝”。

　　“我對(duì)英國(guó)很不滿意，”特朗普對(duì)記者說(shuō)，“我認(rèn)為他們會(huì)參與進(jìn)來(lái)的。是的，也許吧。他們應(yīng)該滿懷熱情地參與。”

　　在公開(kāi)場(chǎng)合，歐洲各國(guó)政府避免直接拒絕特朗普。英國(guó)正在探討是否為美國(guó)的行動(dòng)提供自主滅雷機(jī)器人，而波蘭和立陶宛等國(guó)官員表示，如果該提案在北約內(nèi)部正式提出，他們會(huì)予以考慮。

　　其他盟友則更為直接。西班牙外交大臣何塞·曼努埃爾·阿爾瓦雷斯周一在布魯塞爾表示：“我們絕不能采取任何增加緊張局勢(shì)或?qū)е戮謩?shì)升級(jí)的行動(dòng)?！?/p>

西班牙外交大臣何塞·曼努埃爾·阿爾瓦雷斯

　　一些官員表示，額外增加歐洲船只對(duì)改變軍事平衡的作用微乎其微。艦船可能需要數(shù)周才能抵達(dá)該地區(qū)，而且相對(duì)于美國(guó)在中東地區(qū)部署的龐大海軍力量，歐洲增加的戰(zhàn)力有限。

　　歐洲人和一些海灣國(guó)家對(duì)特朗普提出的“盟國(guó)海軍為商船護(hù)航”的建議并不買賬。一位官員表示，對(duì)于可能遭到伊朗襲擊的軍艦或商船船員來(lái)說(shuō)，這可能過(guò)于危險(xiǎn)。他們表示，即使可以相對(duì)安全地完成，美國(guó)及其盟友也沒(méi)有足夠的海軍資產(chǎn)來(lái)護(hù)送足夠多的船只，從而實(shí)質(zhì)性解除海峽封鎖。

　　德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里奧斯周一在柏林對(duì)記者說(shuō)，“我納悶的是，特朗普指望幾艘歐洲護(hù)衛(wèi)艦?zāi)茏龅竭B強(qiáng)大的美國(guó)海軍自己都無(wú)法做到的事情嗎？”

　　華盛頓立場(chǎng)的多變也讓歐洲官員無(wú)所適從。據(jù)歐洲官員稱，就在上周，特朗普還告訴七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)在伊朗問(wèn)題上不需要幫助，船只可以安全通過(guò)海峽?，F(xiàn)在，他卻警告說(shuō)，如果北約成員國(guó)拒絕他的求助，可能會(huì)面臨后果。

　　一些歐洲官員擔(dān)心，如果海峽繼續(xù)關(guān)閉且油價(jià)持續(xù)上漲，特朗普可能會(huì)將責(zé)任推給盟友，指責(zé)是他們袖手旁觀導(dǎo)致這種情況。另一些人則表示，華盛頓最終可能不得不靠自己力量打開(kāi)霍爾木茲海峽，或?qū)ふ彝饨煌寺?。正如一位官員私下表示的，這場(chǎng)危機(jī)很大程度上是華盛頓自己造成的，這意味著美國(guó)可能必須帶頭解決它。

支援“史詩(shī)狂怒行動(dòng)”的“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航空母艦飛行甲板上的飛機(jī)

　　在亞洲，反應(yīng)同樣是不置可否。特朗普敦促包括日本、韓國(guó)在內(nèi)的國(guó)家派遣海軍力量協(xié)助重新開(kāi)放海峽。

　　日本的情況說(shuō)明了為什么特朗普會(huì)期待得到幫助。日本約95%的原油來(lái)自中東，海軍實(shí)力在各國(guó)中也是數(shù)一數(shù)二。盡管如此，本周將在華盛頓會(huì)見(jiàn)特朗普的日本首相高市早苗表示，東京“尚未就派遣護(hù)衛(wèi)艦做出任何決定”。

　　韓國(guó)也面臨類似的困境。與日本一樣，它嚴(yán)重依賴中東能源，并與華盛頓保持著防務(wù)同盟。但首爾官員對(duì)護(hù)航一事一直保持謹(jǐn)慎態(tài)度，稱青瓦臺(tái)正在評(píng)估特朗普的要求并與美國(guó)協(xié)調(diào)。

　　3月11日，從阿聯(lián)酋霍爾費(fèi)坎拍攝的照片顯示，一艘阿聯(lián)酋海軍艦艇在霍爾木茲海峽的貨船和油輪附近巡邏。

　　歐亞集團(tuán)資深分析師、前美國(guó)外交官Jeremy Chan表示，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在日韓兩國(guó)都極具爭(zhēng)議，其領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)支持“一場(chǎng)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)且不直接影響其國(guó)家安全的戰(zhàn)爭(zhēng)”感到不安。日本和韓國(guó)均表示，尚未收到美國(guó)派遣艦艇前往該地區(qū)的正式請(qǐng)求。

　　亞洲各國(guó)政府也擔(dān)心被卷入一場(chǎng)目標(biāo)不明、范圍不斷擴(kuò)大的沖突。

　　新加坡南洋理工大學(xué)副教授Dylan Loh表示：“各國(guó)不希望不必要地被拖入可能使本國(guó)軍隊(duì)和資產(chǎn)陷入危險(xiǎn)的沖突局面。特朗普缺乏明確的終戰(zhàn)計(jì)劃也是他們考慮的因素?！?/p>