前沿導(dǎo)讀

據(jù)美國信息技術(shù)研究分析公司Gartner發(fā)布的對(duì)比數(shù)據(jù)表示，在全球半導(dǎo)體企業(yè)Top10的營收排名當(dāng)中，美國上榜7家企業(yè)，分別是英偉達(dá)、英特爾、美光、高通、博通、AMD、蘋果。韓國上榜兩家企業(yè)，三星和SK海力士。

在前十名企業(yè)當(dāng)中，除英特爾較2024年出現(xiàn)了營收下滑，其他企業(yè)均實(shí)現(xiàn)了營收增長。英偉達(dá)依靠人工智能的浪潮，其增長幅度達(dá)到了夸張的63.9%。

在Top10榜單當(dāng)中，只有聯(lián)發(fā)科這一家中國臺(tái)灣企業(yè)上榜，中國大陸地區(qū)無一家企業(yè)上榜。

營收規(guī)模

在其他機(jī)構(gòu)發(fā)布的2024年第四季度全球半導(dǎo)體企業(yè)20強(qiáng)中，前20名也是以美國企業(yè)居多，總共有11家美國企業(yè)，分別是英偉達(dá)、博通、英特爾、美光、高通、AMD、德州儀器、ADI、閃迪、安森美和Marvell。

韓國的三星和SK海力士，依然穩(wěn)居榜單的二三名。然后則是日本與歐洲的部分企業(yè)上榜，分別是日本索尼、鎧俠、瑞薩電子，歐洲英飛凌、恩智浦、意法半導(dǎo)體。中國唯一一家上榜的企業(yè)還是臺(tái)灣省的聯(lián)發(fā)科，大陸企業(yè)沒有一家上榜。

無論是前10名，還是前20名，均沒有中國大陸企業(yè)的影子。

首先來說，榜單當(dāng)中的企業(yè)絕大部分都是芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，少部分是類似于三星、SK海力士、英特爾這種集合了設(shè)計(jì)與制造一體的企業(yè)。并沒有將臺(tái)積電、中芯國際、華虹、ASML、應(yīng)用材料、北方華創(chuàng)等代工廠商和設(shè)備供應(yīng)商統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，這具有極大的局限性。

芯片產(chǎn)業(yè)是上下游供應(yīng)鏈合作的關(guān)系，芯片設(shè)計(jì)只是上游的一環(huán)，除此之外還包括芯片制造、設(shè)備材料供應(yīng)等多個(gè)領(lǐng)域。

芯片設(shè)計(jì)固然重要，但是更重要的則是后端的設(shè)備與制造。華為海思的設(shè)計(jì)水平已經(jīng)達(dá)到國際一線地位，但是其遭受到了美國的制裁，無法與臺(tái)積電等先進(jìn)工廠建立聯(lián)系，只能采用本土產(chǎn)業(yè)鏈制造，導(dǎo)致海思的設(shè)計(jì)能力被壓制在了7nm+節(jié)點(diǎn)。

而制造產(chǎn)業(yè)鏈正是中國芯片產(chǎn)業(yè)開始爆發(fā)的階段，中芯國際和華虹在近幾年當(dāng)中專注于在28nm及以上節(jié)點(diǎn)擴(kuò)充產(chǎn)能，以滿足國內(nèi)外市場(chǎng)龐大的產(chǎn)能需求。

根據(jù)華虹公司2025年發(fā)布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，其2025年第四季度的銷售收入再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到了6.599億美元，同比增長22.4%，環(huán)比增長3.9%。2025年全年的營業(yè)收入達(dá)到了24.02億美元，同比增長19.86%。

華虹半導(dǎo)體的主營業(yè)務(wù)是嵌入式╱獨(dú)立式非易失性存儲(chǔ)器、功率器件、模擬及電源管理、邏輯及射頻等8英寸+12英寸的差異化特色工藝技術(shù)，這種工藝技術(shù)可以滿足于各領(lǐng)域所需的特定芯片產(chǎn)品。雖然華虹沒有先進(jìn)芯片生產(chǎn)線，但是依靠成熟制程的特色工藝，在營收數(shù)據(jù)與資本市場(chǎng)上均表現(xiàn)出了很強(qiáng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

而中芯國際則是在先進(jìn)技術(shù)上進(jìn)行攻堅(jiān)，繼中芯上海、中芯南方之后，中芯國際開始在中芯北方等上?？偛恐獾钠渌止S建設(shè)具有FinFET晶體管結(jié)構(gòu)的先進(jìn)生產(chǎn)線。一邊發(fā)展傳統(tǒng)的成熟芯片，一邊對(duì)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)充。

規(guī)模優(yōu)勢(shì)

決定芯片發(fā)展情況的因素有很多，企業(yè)的規(guī)模大小、營收與投資比例、政府的政策扶持、供應(yīng)鏈的完整性都是影響芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

中國芯片產(chǎn)業(yè)的核心主旨就是實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，只有實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；l(fā)展，才能帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈前進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，這需要巨額的資金投入。

英特爾、英偉達(dá)、高通、三星等海外企業(yè)都屬于規(guī)模龐大的科技集團(tuán)，不但能掙錢，而且還能花錢，大部分錢都花在了技術(shù)投資上面。

在ASML制造EUV光刻機(jī)的過程中，三星、英特爾、臺(tái)積電等企業(yè)就瘋狂給ASML注資，確保ASML擁有充足的資金去制造設(shè)備。當(dāng)EUV光刻機(jī)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之后，這些投資的企業(yè)將會(huì)獲得首批采購光刻機(jī)的機(jī)會(huì)。這種在技術(shù)投資上面的“滾雪球”效應(yīng)，是美國、韓國芯片企業(yè)發(fā)家致富的核心原因之一。

而中國大部分芯片企業(yè)，都被美國實(shí)施了制裁，沒辦法順利采購國外的制造設(shè)備，所以就需要相關(guān)企業(yè)聯(lián)合本土供應(yīng)鏈共同開發(fā)制造設(shè)備。對(duì)于大型科技集團(tuán)來說，這種聯(lián)合開發(fā)所付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)還能承受，但是對(duì)于中小芯片企業(yè)來說，這直接壓縮了其有限的利潤空間。

先進(jìn)芯片的研發(fā)，哪怕是一顆芯片的成功流片，都需要投入3000萬美元。芯片越先進(jìn)，其投入的成本也就越高。流片合格之后才能進(jìn)入到下一步的規(guī)模化量產(chǎn)，量產(chǎn)階段還需要繼續(xù)投資，最后將搭載先進(jìn)芯片的終端產(chǎn)品投入市場(chǎng)上銷售，以此來賺取利潤。

與本土供應(yīng)商聯(lián)合開發(fā)制造設(shè)備，然后聯(lián)合本土制造工廠進(jìn)行先進(jìn)芯片的制造，最后將先進(jìn)芯片搭載到本土品牌的產(chǎn)品上面進(jìn)行營利。這一套流程下來，每一個(gè)步驟都在“燒錢”，并且其“燒錢”的金額巨大。

一般的中小企業(yè)根本就沒有能力來承擔(dān)制造成本，只有大型的科技集團(tuán)才有機(jī)會(huì)開發(fā)先進(jìn)芯片。

但是現(xiàn)階段國內(nèi)的先進(jìn)芯片，基本都是依靠曾經(jīng)采購的ASML浸潤式光刻機(jī)，通過自對(duì)準(zhǔn)多重圖案化技術(shù)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

這種技術(shù)的成本高、良品率低，只有不斷的試錯(cuò)，提升制造效率和良品率，才能實(shí)現(xiàn)最終的規(guī)?；慨a(chǎn)。只要進(jìn)入規(guī)模化量產(chǎn)階段，下一步便可以依靠終端產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)盈利，分?jǐn)偣?yīng)鏈成本。

中國芯片企業(yè)現(xiàn)在處于“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的階段，一方面通過對(duì)成熟芯片進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)，依靠大規(guī)模的成熟芯片來賺取利潤，另一方面在先進(jìn)芯片上繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)。將成熟芯片賺取的利潤投入到先進(jìn)芯片的研發(fā)當(dāng)中，用這種“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的方法同時(shí)推進(jìn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。