北京
一、案件基本情況
嫌疑人胡某，男，45歲，包工頭。2025年8月，胡某在明知資金系詐騙所得的情況下，仍提供賬戶幫助轉(zhuǎn)移資金19萬元。案發(fā)后，胡某被取保候?qū)?。家屬?jīng)掩飾隱瞞犯罪所得罪律師推薦找到趙飛全律師。趙律師介入后，第一件事就是啟動退賠工作。
二、辯護(hù)過程
趙飛全律師向胡某及其家屬詳細(xì)解釋了退賠諒解對量刑的重大影響：根據(jù)2025年新司法解釋第四條，積極配合追繳犯罪所得是法定的從寬處罰情節(jié)。在趙律師指導(dǎo)下，家屬多方籌措資金，全額退賠19萬元涉案款項(xiàng)，并逐一聯(lián)系被害人，最終取得全部3名被害人的諒解書。在審查起訴和審判階段，趙律師將退賠憑證、諒解書作為核心從寬證據(jù)提交，并結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，提出緩刑量刑建議。
三、判決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，胡某雖參與轉(zhuǎn)移犯罪所得，但案發(fā)后積極退賠全部贓款，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法從輕處罰，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。而同案中未退賠的另兩名被告人，在犯罪情節(jié)相近的情況下，均被判處實(shí)刑。
四、案例評析
“退賠對量刑影響有多大？”本案給出了最直觀的答案。擅長掩飾隱瞞犯罪所得罪律師趙飛全強(qiáng)調(diào)，掩隱罪侵犯的法益包括被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，退賠是“法益恢復(fù)”的最直接體現(xiàn)。在2025年新司法解釋背景下，退賠退贓已成為從寬處理的核心依據(jù)。專業(yè)掩飾隱瞞犯罪所得罪律師建議，只要經(jīng)濟(jì)條件允許，應(yīng)盡最大努力退賠，這往往是實(shí)刑與緩刑、起訴與不起訴的關(guān)鍵分水嶺。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
