作者｜楊俊

編輯｜費騰

頭圖 | AI生成

當生成式AI的浪潮從“對話框”走向“全局接管”，我們正處在一個生產(chǎn)力范式轉(zhuǎn)移的臨界點。過去，人類是操作機器的主體；而現(xiàn)在，以“龍蝦（OpenClaw）”為代表的自主執(zhí)行系統(tǒng)，正在實現(xiàn)從0到1的閉環(huán)交付。

圓桌研討

3月10日，虎嗅AI連連看活動上來自數(shù)據(jù)層、用戶研究、工業(yè)、法律、安全的實戰(zhàn)派創(chuàng)業(yè)者與互聯(lián)網(wǎng)大廠的專家們達成了一個冷酷而興奮的共識：以Agent為代表的AI正在全面接管“執(zhí)行權，真正開始替人做事。伴隨著執(zhí)行權的變化，既帶來了新的商業(yè)機會，卻也蘊藏著安全風險。

一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的商業(yè)SaaS面臨消亡，組織形態(tài)被重新定義，另一方面，一旦把系統(tǒng)權限全部交由AI接管，企業(yè)面對的將不再是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡攻防，而是當下AI本身的安全漏洞風險。黑客根本無需攻破防火墻，只需用一張暗藏惡意指令的圖片去“欺騙”擁有最高權限的AI，就能讓企業(yè)核心數(shù)據(jù)在敵暗我明的“黑暗森林”中，隨時可能遭遇防不勝防的毀滅性打擊。

核心判斷一：從“AI加持”到“AI原生”，中介與低門檻SaaS走向消亡

如果說過去幾年，大家還在談論如何用“AI+”去給傳統(tǒng)業(yè)務提效，那么現(xiàn)在，“AI原生（AI Native）”正在打破公司的組織外殼，催生出一批一個人就能指揮一群Agent、完全不需要依托傳統(tǒng)組織形態(tài)的“超級個體”。

Qveris.AI合伙人曲東奇

“這是一種物種的替代。（Agent）它完全不需要人類干預，自己就能從0到1完成一件事，我們正在回歸第一性原理的智力生產(chǎn)力時代�！�Qveris.AI合伙人曲東奇在開場時便拋出了這個判斷。

這種替代，最先體現(xiàn)在商業(yè)模式的失效上。過去互聯(lián)網(wǎng)賺的是信息差與渠道的錢，企業(yè)服務賺的是賣軟件、賣SOP（標準作業(yè)程序）的錢。但當Agent可以幫你端到端執(zhí)行任務之后，這些生意正在崩塌。

曲東奇舉了一個極為接地氣的例子：“我不再需要登錄WPS買會員去給合同加水印，我直接丟給我的Agent（小龍蝦），一句話就干完了。那些低門檻的SaaS，正在被AI工具無情內(nèi)化。”

這種內(nèi)化意味著，“買席位”、“買軟件”的商業(yè)模式正在向“買結(jié)果”過渡。

核心判斷二：垂直場景的重塑，“打通物理世界的任務交付”成為護城河

當大模型的基礎能力日益趨同時，真正能建立護城河的，是AI能否真正介入并改變“物理世界”。在垂直場景里，AI不再是一個只會寫文章的文員，而是正在披上職業(yè)的外衣，下場肉搏。

冪律智能CTO張惟師

冪律智能CTO張惟師分享了他們在法律AI領域的實戰(zhàn)。什么是真正的“交付法律任務能力”？張惟師的答案極具畫面感：“以「吾律」AI律師產(chǎn)品為例，它不是給你一篇法律分析，而是代表你的利益，以你公司法務的身份，直接給欠款方打電話去催款、去施壓、去博弈�！�

當然，這種深度的物理介入也伴隨著失控的風險。張惟師坦言，在處理諸如退租金這種帶有強烈情緒的糾紛時，AI不懂得變通，很容易按照底線死磕，反而激化矛盾。因此，未來的商業(yè)模式必然是分層的：AI承接高頻基礎的執(zhí)行，人機結(jié)合處理中端案件，而需要出庭的個性化高端業(yè)務，依然屬于人類律師。

Mizzen創(chuàng)始人兼CEO孫克強

不僅是法律，那些跨越百年的古老行業(yè)也正在經(jīng)歷碾壓式的重塑。Mizzen創(chuàng)始人兼CEO孫克強拋出了一個極致的效率對比：“以前做30個人的用戶訪談需要花30天，現(xiàn)在只要8個小時。我們甚至幫字節(jié)跳動在1天內(nèi)，訪談了近200個人�！�

在孫克強看來，舊的定性與定量研究的邊界正在被打破。未來的好產(chǎn)品甚至不是被“設計”出來的，而是自然“涌現(xiàn)”生長的。

核心判斷三：Token成為新KPI，物理數(shù)據(jù)成新金礦

當Agent的能力越來越強，創(chuàng)業(yè)者和VC普遍陷入了一種FOMO（錯失恐懼）：現(xiàn)在AI創(chuàng)業(yè)的機會還在哪里？

釘釘北京解決方案總經(jīng)理劉嘯天

釘釘北京解決方案總經(jīng)理劉嘯天給出了兩個不同的視角。

第一個視角，是否具備規(guī)�！八懔Α毕M。組織對個人生產(chǎn)效率評價引入了新的指標。劉嘯天指出：“未來組織可能會引入算力Scaling Law（縮放定律）的規(guī)則作為AI時代個人生產(chǎn)效率的指標，你每個月消耗了多少Token，意味著你利用AI完成了多少工作。你開發(fā)的Agent被別人調(diào)用、消耗了多少Token，這是一個非常重要的指標�！� 在AI時代，Token的消耗通量，就是新的工作量。

第二個視角，是否具備了AI時代的“數(shù)據(jù)”思維。當所有的AI都在爭奪互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)時，劉嘯天的判斷是：“互聯(lián)網(wǎng)公開的數(shù)據(jù)和知識體系，坦率講已經(jīng)接近枯竭了。”那么未來的數(shù)據(jù)資源從哪來？答案是物理世界的交互。

劉嘯天提到了一個細節(jié)：自己手中用來采集語音的極薄的“小卡片”�！拔覀兠刻�8小時的線下溝通、開會、對談，這些數(shù)據(jù)過去從未被記錄。把這些隨風飄散的物理世界交互沉淀下來，很可能會決定你未來的某個發(fā)展方向。”

當大模型在云端瘋狂內(nèi)卷時，真正聰明的玩家，已經(jīng)開始通過硬件和端側(cè)，悄悄向物理世界去“偷”數(shù)據(jù)了。

核心判斷四：警惕“龍蝦”越權，企業(yè)數(shù)據(jù)正暴露于AI的“黑暗森林”

OpenClaw其實是讓Agent被賦予了跨系統(tǒng)、端到端的操作權限，但其實這也給系統(tǒng)安全帶來風險。在隱私與數(shù)據(jù)安全面前，早期的AI使用者幾乎是“裸奔”的。

梅洛迪科技總經(jīng)理賈亦凡

工業(yè)AI公司梅洛迪科技總經(jīng)理賈亦凡，借用科幻巨作《三體》中的生存法則，生動地描繪了這種越權執(zhí)行的災難：“如果你把微信、郵件這種能接收外部信息的接口，以及企業(yè)內(nèi)部文件夾的最高權限全部開放給OpenClaw，這就變成‘黑暗森林’了——你不知道從哪來的什么人攻擊你，對方也不一定是瞄準你攻擊的。”

賈亦凡警告道，在這種敵暗我明的狀態(tài)下，攻擊門檻被極大地降低了�！皠e人甚至不需要寫復雜的黑客代碼，只需要隱藏在暗處，給你發(fā)一張帶有惡意提示詞的圖片。OpenClaw在自動幫你讀郵件、刷朋友圈時掃到了這張圖，系統(tǒng)一讀，“啪”一下就把你整個資料庫全刪空了�！�

締零科技CEO譚亦朗

在締零科技CEO譚亦朗看來，AI時代帶來了需求的平權，但也讓舊的安全防護漏斗難以應對。過去的安全防御是靠識別敏感詞來進行的，大模型本身沒有長期記憶，只要關掉對話框，所有的攻擊也就隨之清零。但在Agent時代，類似于“龍蝦”這類產(chǎn)品有了連續(xù)的“記憶”。這意味著，攻擊者可以通過“投毒”改變Agent的記憶。

譚亦朗進一步解釋道：“改變‘小龍蝦’的認知太簡單了——你只需要通過誘導，在它的記憶文件里悄悄植入一條偽裝的指令�！�

這意味著，黑客根本不需要去強攻企業(yè)的防火墻。他們只需要在暗處把“毒”種進Agent的記憶庫里，這個Agent就等于被“洗腦”了。在此后長期的自動運行中，它會基于被污染的記憶，持續(xù)、隱蔽地做出有利于攻擊者的錯誤決策。

面對這種防不勝防的長期滲透，譚亦朗警告道，我們要像防范一個可能叛變的員工一樣，用企業(yè)級的內(nèi)控制度來管理Agent。

這種警惕在容錯率為零的工業(yè)制造領域尤為突出。賈亦凡表示，工業(yè)界對AI的態(tài)度是“既擁抱又警惕”。工業(yè)出問題動輒人命關天。因此，最高效的AI也必須在安全的虛擬機沙盒內(nèi)運行。“我們在最頂上加了一層‘人工終審確認’，這是安全范圍內(nèi)自動執(zhí)行的底線，絕不允許Agent越過紅線自說自話�！�

核心判斷五：AI的革命解放了人類的大腦，人類終局尚沒有答案

本次活動也帶來了一個更開放性的話題：如果有一天，數(shù)字分身（Agent）在這個數(shù)字化的辦公空間里接管了80%，甚至90%的工作，人類的終極歸宿在哪里？

四十三集團創(chuàng)始人劉巖

四十三集團創(chuàng)始人劉巖給出了一個具有穿透力的隱喻——“健腦房（大腦的健身房）”。劉巖素有“直播教父”之稱，創(chuàng)立了視頻分享網(wǎng)站六間房，如今他正在創(chuàng)立的企業(yè)，圍繞提示詞展開創(chuàng)新和孵化。

“100年前，這個世界上是沒有健身房的�！眲r說，“如果你剛在地里干完農(nóng)活回來，跟家人說你還要去健身房擼鐵兩個小時，全家人都會覺得不正�！@么寶貴的體力，為什么不花在生產(chǎn)上？”

但是工業(yè)革命解放了人類的四肢，多余的脂肪需要去健身房消耗。而今天，AI的革命正在解放我們的大腦。當人在生產(chǎn)力層面變得“無用”之后，并不代表人類失去了意義。

劉巖預言，未來的人類將走向一種極致的精神自由。當Agent通過那些承載著記憶和意識的Markdown文件，包攬了世俗的任務；人類的學習和教育，將不再是為了找工作或輸出生產(chǎn)力。未來的學校，可能就是人類的‘健腦房’——我們?nèi)W習，僅僅是為了讓大腦保持活躍、保持健康、擁有更高級的審美。

然而，與劉巖的浪漫主義不同，在工業(yè)AI領域見慣了殘酷現(xiàn)實的賈亦凡，給出了一個極具黑色幽默的硬核生存哲學。

當被問及如果AI最終失控并超越人類該怎么辦時，賈亦凡借用科幻小說打了個比方：“當人工智能的奇點真的降臨，人類如果注定無法掌控，那我們就做最后一個人類‘偽軍’吧，反正盡量保證自己是最后一個從人類里被剔除的�！�

寫在最后

Agent時代的帷幕才剛剛拉開。它不僅在殘酷地抹殺那些不再創(chuàng)造核心價值的中介與舊SaaS，更在倒逼每一個組織和個體重新思考自身的定位。

正如賈亦凡所描述的當下AI創(chuàng)業(yè)的真實處境：“我們本身就跑在一個又大又寬的賽道上，我們一邊拼命蹬著自行車生存，一邊又在高速狂奔中把自行車拆了換成汽車。”

面對這股不可逆的狂飆，無論是主動出擊成為駕馭“小龍蝦”的超級個體，還是在“黑暗森林”中如履薄冰地構(gòu)建安全護城河，我們在座的所有人，其實都在共同參與一場偉大的社會實驗。

就像孫克強始終堅信的那樣：“無論AI進化到何種地步，只要人不被AI統(tǒng)治，那么AI最終的目的，依然是服務于人，滿足人類的需求與偏好。這，是我們在這場變革中唯一不變的錨點。”

本次活動分享嘉賓：Qveris.AI合伙人曲東奇、Mizzen創(chuàng)始人兼CEO孫克強、冪律智能CTO張惟師、梅洛迪科技總經(jīng)理賈亦凡、締零科技CEO譚亦朗、四十三集團創(chuàng)始人劉巖、釘釘北京解決方案總經(jīng)理劉嘯天

部分參會觀眾：法天使創(chuàng)始人、量籽火花創(chuàng)始人、知行數(shù)字科技合伙人等AI原生創(chuàng)業(yè)者及來自阿里云、小仙燉、騰訊科技、科銳國際等中大型科技/商業(yè)公司相關負責人

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4842741.html?f=wyxwapp