3月17日，參議院預(yù)算委員會上，高市早苗用一句話，把日本50年的和平理想釘在了恥辱柱上。

公明黨議員西田實仁翻出一段塵封的國會答辯。1976年5月，時任外相宮澤喜一說：“我們還沒落魄到要靠出口武器賺錢的地步。作為一個擁有更高理想的國家，今后也應(yīng)繼續(xù)堅持這一原則?！?/p>

高市的回應(yīng)只有五個字：“時代已經(jīng)變了。”

一句話，50年的底線沒了。一句“時代變了”，日本要從“和平國家”變成了“武器販子”。

高市早苗這句“時代變了”，表面上是在說國際局勢變化，實際上是在說：日本已經(jīng)“落魄”到可以靠賣武器賺錢了。

她接著說：“如今，包圍日本的局勢已變得極為嚴峻。我們已進入一個不僅要守護本國，更要聯(lián)合志同道合的國家共同實現(xiàn)地區(qū)穩(wěn)定的時代?！?/p>

她還說：“這也關(guān)系到經(jīng)濟增長與國民生活的富足?！?/strong>

這套邏輯，把宮澤時代的道德底線徹底翻轉(zhuǎn)。50年前，日本以“不賣武器”為榮；50年后，日本以賣武器能賺錢“救國”為理由，把禁令一張張撕掉。

有網(wǎng)友一針見血地指出：“祈求和平的心是超越時代的普遍價值觀。用‘時代變了’作為武器出口的理由，完全是歪理，不過是缺乏倫理觀的表現(xiàn)，希望她快辭職。”

2014年，安倍政府把“武器出口三原則”改成“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，政策開始松動。但當(dāng)時還留了一條底線：出口只限于“救災(zāi)、運輸、警戒、監(jiān)視、掃海”這5類非殺傷性用途。

現(xiàn)在，高市政權(quán)要把這5類限制也廢了。戰(zhàn)斗機可以賣，護衛(wèi)艦可以賣，導(dǎo)彈可以賣，任何殺傷性武器都能賣。

執(zhí)政黨自民黨和維新會已經(jīng)提交建議，政府將在今年春季正式修改運用指針。高市在國會上說“時代已經(jīng)變了”，就是在為這一步鋪路。

日本網(wǎng)友評論：“不管時代怎么變，剝奪他人生命都是絕對錯誤的，靠賣殺人工具賺錢的國家，只會讓人感到恐懼。宮澤喜一當(dāng)年說日本不會落魄到賣武器謀生，如今看來日本已經(jīng)徹底墮落。戰(zhàn)后80年的和平主義根基正在被掏空?！?/p>

日本網(wǎng)友評論：“高市政權(quán)不斷出口殺傷性武器斂財，是毫無倫理底線的表現(xiàn)，這種陳腐的政權(quán)應(yīng)該立刻垮臺。”

日本網(wǎng)友評論：“高市早苗被過去的戰(zhàn)爭束縛，本質(zhì)是被軍國主義洗腦，她的上臺意味著日本的軍國主義陰魂不散?！?/p>

日本這屆網(wǎng)友還是清醒的。他們分得清什么是“自衛(wèi)”，什么是“生意”。高市把武器出口包裝成“守護國家”“地區(qū)穩(wěn)定”，可網(wǎng)友一眼就看穿：你不過是想賺錢。

高市早苗反復(fù)強調(diào)“時代變了”。她口中的“嚴峻局勢”，無非是周邊軍事力量變化、地區(qū)沖突頻發(fā)等老生常談的借口。但明眼人都能看出，這更像是日本突破戰(zhàn)后體制、謀求軍事大國地位的又一步棋。

高市早苗的行為不是順應(yīng)時代的進步，而是對和平主義的背叛。從網(wǎng)友的憤怒聲討中能看出，日本民間依然有大量堅守和平的聲音，他們清楚地意識到，高市政權(quán)的瘋狂舉動正在把日本拖向危險的邊緣，日本軍國主義從未真正消散，值得整個東亞乃至世界高度警惕。