關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載3，方能閱讀正文《戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾下的新世界》

那天我講戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾下的新世界時(shí)，有讀者不理解啥叫樂(lè)市樂(lè)座，為啥安全成本與經(jīng)濟(jì)效率之間有這么大的關(guān)系。

我講一個(gè)很容易懂的例子。

你只要工作過(guò)就會(huì)發(fā)現(xiàn)除非是那種幾十人以內(nèi)的，作坊式的小公司，否則都不免陷入扯皮。

所謂扯皮的意思很簡(jiǎn)單，大股東和小股東們的利益，未必一致。

董事會(huì)的利益，和高管們的利益，未必一致。

高管們彼此之間，包括中層管理和高管，中層之間，乃至中層和基層之間的利益，未必一致。

員工和管理層的利益未必一致，員工彼此之間利益未必一致，員工和客戶之間的利益也未必一致。

用兩個(gè)字概括，這就叫江湖，有人的地方就有江湖。

所以如果你是個(gè)基層碼農(nóng)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大部分時(shí)間不是消耗在寫代碼上，而是浪費(fèi)在等待上。

等待什么？等待各方勢(shì)力扯皮扯清楚了。

客戶他不一定知道自己要什么，這句話不是說(shuō)對(duì)方不懂行，而是說(shuō)對(duì)方內(nèi)部和你們公司一樣，也在扯皮。

客戶內(nèi)部也得扯清楚了，才能把最終需求給你，否則即便和你對(duì)接的那個(gè)人，他個(gè)人想清楚了，不等于他們公司內(nèi)部的博弈結(jié)束。

同樣，你們公司也是一樣，即便客戶想清楚了，你們內(nèi)部也有個(gè)扯皮的過(guò)程。

扯皮扯皮，大家扯的是什么皮？大家扯的是利益。

一群高管在開會(huì)，嘴里講的都是技術(shù)，心里想的都是利益。

這事兒做完了到底有沒有功？有功算在誰(shuí)頭上？有過(guò)算在誰(shuí)頭上？利益怎么分配？

所以有些醉心于技術(shù)本身的碼農(nóng)，就很反感。

他覺得我明明可以快速的把事情做好，推動(dòng)下去，結(jié)果就因?yàn)殡p方扯來(lái)扯去，扯到彼此都精疲力竭。

二十多年前，我也會(huì)這么想問(wèn)題的，無(wú)它，屁股決定腦袋。

作為一個(gè)士兵，他對(duì)價(jià)值的判斷始終在于戰(zhàn)爭(zhēng)本身，敵人的首級(jí)是我砍下來(lái)了，我功勞最大。

但在朝堂上不是這樣。

到底要不要打，要打是真打還是假打，真打，打到什么程度，打輸了怎么收?qǐng)?，打贏了怎么維系，怎么開始這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又怎么結(jié)束。

這些都是工作，具體的打，其實(shí)只是一小部分。

當(dāng)我畢業(yè)3年后，做了架構(gòu)師，畢業(yè)5年后，做了高管，我的看法就已經(jīng)和二十年前做碼農(nóng)時(shí)不一樣了。

兄弟們會(huì)說(shuō)，你變了，變成你自己曾經(jīng)厭惡的樣子。

但我清楚，不是我變了，是我進(jìn)步了，我看到了戰(zhàn)爭(zhēng)背后的故事。

寫代碼只是一個(gè)動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作本身是沒法換成錢的。

你比如一家軟件外包公司，渠道的費(fèi)用就要占3成。

渠道的意思是說(shuō)，人家有路子，人家能疏通關(guān)系，把生意交給你做。

你可以不要呀，那你沒得做嘛。

沒得做你怎么掙錢呢？你寫的程序賣給空氣呀？

差旅交際費(fèi)要占1成。

對(duì)接的過(guò)程中，配合也是做，不配合也是做，對(duì)方的老板都OK，下面的人配合度低，你能按期交付么？

看到了嗎？這就是經(jīng)典的公司的利益，和下面執(zhí)行的人的利益，不見得時(shí)刻一致。

你討要不回來(lái)的尾款要占1成。

剩下的五成里面，有房租水電開公司的各種費(fèi)用，最后，才是那幾個(gè)寫代碼的人的工資。

一個(gè)軟件外包公司其實(shí)已經(jīng)被裸化成一個(gè)部門了，你尚且會(huì)發(fā)現(xiàn)，寫軟件之外的成本才是大頭。

那些建制完整的公司呢？

博弈才是目的，寫代碼，只是一種收費(fèi)的理由，are you ok？

你想想那個(gè)做渠道的公司，人家啥也沒干，介紹一個(gè)生意，抽三成。

對(duì)方真的啥也沒干呢？啥也沒干的人，是拿不到錢的。

人家能夠得到生意，這個(gè)得到的本事，就值三成，也許比你開發(fā)的人工成本都高。

這個(gè)過(guò)程，才是商業(yè)運(yùn)作的本質(zhì)。

我們看一個(gè)很簡(jiǎn)單的現(xiàn)象就可以弄清楚事實(shí)。

你去看過(guò)去的一年里，美國(guó)有那么多軟件公司大量的裁員，用AI取代編程者，替換掉4成，5成的，都比比皆是。

按說(shuō)AI的速度這么快，理應(yīng)軟件行業(yè)生產(chǎn)效率大增，翻倍，翻幾十倍才對(duì)，難道不應(yīng)該么？

真相是，AI只減少了人員工資的開支，整體企業(yè)級(jí)的平均生產(chǎn)效率，幾無(wú)變化，為什么？

因?yàn)槟就白疃痰囊贿叄瑥膩?lái)都不在寫程序這件事上，而在需求的確定，利益的博弈。

程序員不是你想的每天都在coding，他們大部分時(shí)間都在開會(huì)。

不開會(huì)成天coding的，那是最基層的程序員。

看懂了么？效率卡在了最后的一公里。

AI做事是很快，問(wèn)題在于，你得明確告訴它要做什么。

這個(gè)明確要做什么的過(guò)程，才是人類的主要工作，至少中高級(jí)崗位，做的都是這些事兒。

倆字：博弈。利益的博弈。

我那天講，戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾下的新世界，安全成本只會(huì)抬升。

這意味著，未來(lái)的摩擦成本，博弈成本只會(huì)更高。

這就叫非樂(lè)市樂(lè)座。

你把地球看作一家大公司，國(guó)與國(guó)的博弈，和企業(yè)高管之間的斗法沒多大區(qū)別的。

很多事兒不是能不能做，而是憑什么要讓它順利地推行？

你們部門想要的，和我們部門想要的，真的一致么？

哪怕沒有AI呢，到目前為止，人類的生產(chǎn)力如果均衡分配，難道不夠花不夠用么？

為什么世界上還有那么多貧窮，甚至戰(zhàn)亂？

道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橛腥说牡胤?，就有江湖?/p>

我們部門的碼農(nóng)寫個(gè)年終隨機(jī)抽獎(jiǎng)的軟件，都不想讓你們部門的人中獎(jiǎng)，何況國(guó)與國(guó)呢？

人類很多時(shí)候，精力是花在斗爭(zhēng)上，或者說(shuō)，是花在了博弈的摩擦成本上，而不見得都用在生產(chǎn)上了。

遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人有什么稀奇的？

那活都是AI干的，也沒見AI得到什么假期，它干的越多，越是有干不完的活，不是很正常么？

利益的大頭，從來(lái)都是博弈來(lái)的，不是給人家撅著腚干出來(lái)的。
關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載3，方能閱讀正文《戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾下的新世界》