擁有數(shù)千萬iPhone下載量的免費(fèi)音樂流媒體App Musi，在試圖重返A(chǔ)pp Store的努力中遭遇重創(chuàng)。美國(guó)聯(lián)邦法官Eumi Lee不僅駁回了Musi對(duì)蘋果的訴訟，還對(duì)其律師團(tuán)隊(duì)實(shí)施了制裁，理由是"編造事實(shí)來填補(bǔ)案件中的漏洞"。

\n\n

\n\n

Musi的運(yùn)營(yíng)模式一直備受爭(zhēng)議。這款A(yù)pp沒有與版權(quán)方直接簽約，而是通過播放YouTube上的音樂內(nèi)容來提供服務(wù)。用戶可以在Musi的界面中收聽YouTube的音樂視頻，App本身通過展示廣告盈利，用戶也可以支付5.99美元一次性費(fèi)用去除廣告。

\n\n

2024年9月，蘋果將Musi從App Store下架。Musi聲稱自己遵守了YouTube的服務(wù)條款，并指控蘋果基于YouTube的"未經(jīng)證實(shí)的"知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴將其下架，違反了雙方簽署的開發(fā)者協(xié)議。

\n\n

然而，加州北區(qū)法院的Lee法官在裁決中指出，蘋果的開發(fā)者協(xié)議寫得非常清楚：蘋果可以"隨時(shí)停止?fàn)I銷、提供和允許終端用戶下載該應(yīng)用，無論是否有理由，只需提供終止通知"。既然蘋果已經(jīng)向Musi發(fā)出了通知，那么下架行為就沒有違反協(xié)議。

\n\n

Musi方面辯稱，協(xié)議中還有關(guān)于"合理相信"App侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)才能下架的條款，這意味著蘋果需要進(jìn)行人工或系統(tǒng)審查。但Lee法官認(rèn)為，"合理相信"條款明確寫明它并不限制蘋果"無論是否有理由"都可以下架應(yīng)用的權(quán)利。當(dāng)合同明文規(guī)定某一條款不具有限制性時(shí)，法院不應(yīng)將其解釋為限制。

\n\n

最終，Lee法官批準(zhǔn)了蘋果的撤訴動(dòng)議，并且裁定不得再次起訴。這意味著Musi想要通過法律途徑重返A(chǔ)pp Store的大門已經(jīng)徹底關(guān)閉。目前，一些已下載Musi的用戶仍能繼續(xù)使用該應(yīng)用，但新用戶已無法下載。