2026年全國一般公共預(yù)算安排國防支出19095.61億元，在去年的基礎(chǔ)上增長了7%。事實上，中國軍費接近2萬億人民幣，賬面上看雖然再創(chuàng)新高，但折合成美元約2800億，跟美國同期國防預(yù)算超過9000億美元相比，那是小巫見大巫。

中國增加軍費，那是出于維護(hù)國家安全和捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益的需要。相比之下，美國高出中國約3倍的軍費，則是用來滿世界發(fā)動戰(zhàn)爭的需要，兩者不能相提并論。因此，與以往不遺余力炒作“中國威脅論”相比，此次西方及部分周邊國家媒體、智庫相對克制，出現(xiàn)了默認(rèn)“合理關(guān)切”的聲音。其實原因很簡單，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，中方日前再次做出承諾：無論國際形勢如何演變，無論自身發(fā)展到什么程度，中國都永不稱霸、永不擴(kuò)張。

很明顯，中方當(dāng)前的軍力雖說有能力改寫美國主導(dǎo)的西太戰(zhàn)略格局，但從未對周邊哪個國家發(fā)出戰(zhàn)爭威脅。即便是近年來一直在南海鬧騰的菲律賓，中國的應(yīng)對方式也只不過是“以斧服人”，從未威脅過對菲律賓動武。有關(guān)這一點，全世界人盡皆知。在這一背景下，西方炒作所謂“中國軍事威脅論”，估計連他們自己都不會相信，因此炒了也沒有什么政治價值。

更何況，中國是一個主權(quán)國家，每年該拿多少錢用于發(fā)展國防力量，那是中國自己的事情，什么時候看見過中國因害怕西方污蔑就改變自己國防力量發(fā)展的呢？當(dāng)然，還有最重要的一點，那就是中國軍費雖說只有美國的三分之一，但中國軍力發(fā)展明顯比美國更快，這就有可能會讓美國納稅人產(chǎn)生一個疑問，為什么會這樣，錢都哪兒去了呢？

所以，即便是美國媒體，也不再因為中國軍費增加而炒作所謂“軍事威脅論”，甚至還罕見發(fā)出理性的聲音，彭博社稱，“與美國相比，中國的國防支出預(yù)算相形見絀”。對此，有專家指出，“當(dāng)美國執(zhí)著于絕對優(yōu)勢時，中國追求的是適度夠用的防御能力，預(yù)算的公開透明、高度可預(yù)測性成為降低國際誤判、維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)，為國際戰(zhàn)略穩(wěn)定提供了重要參照”。

而就在西方所謂“中國威脅論”這一噪音突然變得出奇的清靜之際，日本這邊卻“沸騰”了。據(jù)《聯(lián)合早報》報道，日本官房長官木原稔日前在就有關(guān)問題做出表態(tài)稱，“中國在缺乏充分透明度的情況下，正廣泛且迅速地增強(qiáng)軍力”。另外，木原稔還提到，中國在東海和南海正進(jìn)行“憑借力量及脅迫，單方面改變現(xiàn)狀”的嘗試，并認(rèn)為中國“正在頻繁開展影響日本安全保障的軍事活動”。看來，西方對中方增加軍費的消息保持沉默，日本此舉，有點想要帶節(jié)奏的意味。

但問題是，當(dāng)全世界其他國家都客觀看待中國軍費增長問題時，日本這時候單獨炒作有關(guān)話題，更像是輿論主旋律中的不和諧噪音，改變不了國際輿論的方向，反而凸顯出日本在面對中國時的做賊心虛。畢竟，如果日本能夠收回之前涉臺的錯誤言論，停止以此為借口企圖再軍事化并給軍國主義“招魂”的話，那么他們也就會與其他國家那樣理性看待中國的軍力發(fā)展。

原因很簡單，中國有關(guān)“永不稱霸，永不擴(kuò)張”的承諾，是值得亞太乃至全球國家信任的。只有那些別有用心的國家，才害怕中國增加軍費�？梢姡毡局栽谶@時候還鼓噪所謂“中國威脅論”，原因是中日關(guān)系極度惡化，還有美國對盟友安全承諾的含金量下降，正被高市政府視為其擴(kuò)充軍備和復(fù)辟軍國主義的“好機(jī)會”。