特朗普上臺(tái)后不久就把巴拿馬運(yùn)河當(dāng)成目標(biāo)，2025年1月他在就職演講里直接說要收回控制權(quán)，還反復(fù)提到中國企業(yè)在運(yùn)河兩端港口的運(yùn)營影響了美國安全。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾馬上回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)運(yùn)河完全由本國管理，沒有任何外部干涉。

實(shí)際情況是香港長(zhǎng)江和記從1997年起經(jīng)營那些港口，合同2021年續(xù)約到2046年，可特朗普硬把這說成中國控制。

到了2026年2月，巴拿馬最高法院以違憲為由取消合同，港口直接移交給歐洲公司托管，中國企業(yè)只能通過仲裁抗議。

這種指責(zé)讓外界看清特朗普的套路，他把中國拉進(jìn)來當(dāng)理由推進(jìn)美國利益。

運(yùn)河每天貨運(yùn)量巨大，美國船只占大頭，收費(fèi)問題確實(shí)存在，但特朗普直接把矛頭轉(zhuǎn)向中國在拉美的影響力。

巴拿馬政府后來宣布退出一些合作項(xiàng)目，明顯是美國施壓的結(jié)果。

中國這邊則暫停了新基礎(chǔ)設(shè)施談判，加強(qiáng)對(duì)巴拿馬農(nóng)產(chǎn)品的檢查，還考慮讓部分貨物改道其他港口。

整個(gè)過程顯示，美國用安全借口擠壓第三方存在，卻讓中國承擔(dān)額外壓力。

轉(zhuǎn)到2026年1月，特朗普又盯上格陵蘭島。他在白宮講話和達(dá)沃斯論壇上公開表示，美國必須獲得這座島，否則俄羅斯或中國會(huì)填補(bǔ)空白。

格陵蘭島屬于丹麥自治領(lǐng)土，面積大卻人口少，北極位置關(guān)鍵。

特朗普聲稱那里到處是中國和俄羅斯船只，丹麥外交大臣立刻否認(rèn)，說這種說法不符合事實(shí)。

中國外交部發(fā)言人也回應(yīng)，敦促美國別把中國威脅當(dāng)撈取私利的借口。

華盛頓郵報(bào)分析得很清楚，特朗普每次擴(kuò)張動(dòng)作都把中國當(dāng)成現(xiàn)成擋箭牌。

格陵蘭島實(shí)際中國活動(dòng)有限，主要涉及科研和北極經(jīng)濟(jì)興趣，根本沒有征服計(jì)劃。可特朗普硬說如果美國不行動(dòng)，中國就會(huì)在那里站穩(wěn)腳跟。

這種邏輯跟巴拿馬運(yùn)河案一模一樣，美媒直接點(diǎn)出這是打家劫舍時(shí)讓中國背鍋的固定模式。

俄羅斯分析師康斯坦丁·布洛欣則指出，美國真正想在島上部署軍事設(shè)施，針對(duì)北極航線和導(dǎo)彈路徑，但特朗普講話里中國總被拉進(jìn)來當(dāng)陪襯。

說到底，特朗普的霸權(quán)思路就是通過制造外部威脅來 佐證 自身行動(dòng)。

格陵蘭島戰(zhàn)略價(jià)值在于北極資源和航道，美國已有圖勒基地，丹麥作為北約成員本就配合防務(wù)。

可特朗普不信任盟友，直接要主權(quán)轉(zhuǎn)移，還威脅關(guān)稅懲罰歐洲國家。丹麥和格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人集體拒絕，強(qiáng)調(diào)島嶼不會(huì)出售。

2026年1月他在達(dá)沃斯提到談判框架協(xié)議，但實(shí)際進(jìn)展有限，主權(quán)現(xiàn)狀沒變。

中國在這些事件里反復(fù)被提到，卻從沒主動(dòng)介入相關(guān)領(lǐng)土。

美媒觀察到，這種擋箭牌用法讓特朗普推進(jìn)計(jì)劃更順手，國際社會(huì)卻看穿了背后的算計(jì)。

巴拿馬港口移交后，中國企業(yè)調(diào)整布局，避免單一依賴；格陵蘭島問題上，中國繼續(xù)保持距離，只強(qiáng)調(diào)北極合作應(yīng)和平進(jìn)行。

特朗普的做法表面上針對(duì)中俄，實(shí)際服務(wù)于美國地區(qū)控制鏈條，從加拿大到墨西哥再延伸。

整個(gè)過程暴露了特朗普的策略核心，他獲霸權(quán)密碼就是把中國推到前臺(tái)背鍋。

華盛頓郵報(bào)系列報(bào)道直言，中國在北極航道項(xiàng)目上的 興趣被夸大成威脅，俄羅斯軍事專家也認(rèn)為美國重點(diǎn)是反導(dǎo)陣地而非中國因素。

可特朗普講話里中國總占一席，成了習(xí)慣性借口。丹麥外相多次澄清事實(shí)，格陵蘭島總理也重申自治立場(chǎng)，事件最終沒導(dǎo)致領(lǐng)土變更。

這之后，美國和丹麥繼續(xù)談軍事合作擴(kuò)大，但收購想法被擋住。

巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)爭(zhēng)端同樣停在外交層面，中國企業(yè)損失部分運(yùn)營權(quán)后轉(zhuǎn)向其他市場(chǎng)。

特朗普這種模式從2025年延續(xù)到2026年，媒體記錄顯示中國因素每次都出現(xiàn)，幫助他掩蓋純粹的擴(kuò)張意圖。

國際觀察者注意到，盟友關(guān)系因此緊張，歐洲國家公開反對(duì)關(guān)稅威脅。

這些案例說明特朗普把中國當(dāng)成萬能解釋工具，每次行動(dòng)都重復(fù)同一套路。美媒總結(jié)為打家劫舍全讓中國背鍋，確實(shí)抓住了本質(zhì)。

中國外交回應(yīng)始終強(qiáng)調(diào)不應(yīng)被牽扯進(jìn)無關(guān)事務(wù)，保持克制。

格陵蘭島和巴拿馬的立場(chǎng)沒松動(dòng)，主權(quán)保持原狀，事件以協(xié)商收尾卻留下長(zhǎng)期影響。

特朗普的霸權(quán)密碼通過這種方式體現(xiàn)得淋漓盡致，中國擋箭牌角色成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。整個(gè)鏈條從運(yùn)河到島嶼，邏輯連貫卻充滿爭(zhēng)議，外界等著看下一步怎么走。