3月18日消息，今天公眾號@豫法陽光首次對外公布了去年鬧的沸沸揚揚的「胖東來紅內褲事件」具體辦理情況。

圖源：公眾號

萬萬沒想到，紅內褲事件還會有后續(xù)。今天小雷帶小伙伴們捋一捋這件事。

2025年1月，網紅博主@兩個小段稱購于胖東來生活廣場店的紅色女士內褲存在掉色問題，穿上后出現過敏癥狀，向門店反饋問題。

后來門店員工主動聯系段某，反饋商品暫未檢出質量問題，同時陪同她就醫(yī)并支付了1144.13元醫(yī)藥費。為避免后續(xù)風險，胖東來還連夜下架了該品牌全系列內褲，以及其他品牌深色內褲、襪子、秋衣秋褲等相關商品。

而且門店主管依據門店相關規(guī)定，給予段某500元投訴獎，但被段某拒絕了。

令人沒想到的是，段某在抖音發(fā)布視頻，鏡頭里她哭得很夸張，一邊展示掉色的內褲，一邊控訴胖東來品控翻車和售后敷衍，說穿完隱私部位起疹子，健康受威脅。

圖源：抖音

這條視頻在網絡上爆了，播放量突破千萬。相關話題連續(xù)多日霸占熱搜，評論區(qū)滿是對胖東來的聲討。

隨后胖東來陷入了輿論漩渦。

面對鋪天蓋地的負面評價，胖東來啟動了權威檢測和法律程序。委托第三方機構盲樣送檢，最終檢測結果顯示，涉事內褲符合國家標準，關鍵指標全部合格。

2025年2月，胖東來官方抖音號發(fā)布了長達53頁的《關于“紅色內褲掉色、過敏以及部門處理過程”的調查報告》。這份報告簡單來說就是：涉事內褲為合格產品，過敏與產品質量無直接因果關系。

但針對段某的行為，胖東來發(fā)起追責：在未完成鑒定、未明確因果關系的前提下，發(fā)布貶損性信息涉嫌侵犯企業(yè)名譽權，胖東來法務將依法維權，原則上追責金額不低于100萬元。

后續(xù)就是，段某刪除了相關視頻，并發(fā)布道歉視頻，表示自己是因本命年身體不適、情緒不穩(wěn)定，在未弄清商品質量的情況下「無知發(fā)聲」，真誠向胖東來道歉。

接著是法律層面的最終定論。

2025年5月，相關法院審理認定，段某作為百萬粉絲自媒體從業(yè)者，未核實皮炎癥狀與內褲的因果關系，便發(fā)布貶損性言論，超出正當監(jiān)督范疇，構成對胖東來名譽權的侵害。

最終判決結果出爐：段某需在抖音賬號發(fā)布經法院審查的道歉視頻（30日內不得刪除），并賠償胖東來經濟損失40萬元。

圖源：新華網

宣判后雙方均未上訴，這起持續(xù)4個多月的事件，終于畫上了法律句號。

有網友認為，“網絡不是法外之地，百萬粉絲博主更該謹言慎行，一句不實爆料，能毀掉企業(yè)多年口碑”、“維權可以，但不能憑情緒定性，沒證據就亂扣帽子”。

但也有網友認為，“消費者遇到問題，第一反應是發(fā)聲維權很正常，憑什么不讓消費者吐槽”、“以后誰還敢投訴，怕被企業(yè)告到傾家蕩產”。

其實胖東來紅內褲事件不是孤例，類似案例還有不少。

之前多位車主因質疑特斯拉剎車問題，在門店拉橫幅維權引發(fā)關注。但后續(xù)調查顯示，部分車主未提供權威檢測證據，僅憑個人體驗就定性「產品缺陷」，最終部分維權訴求未被支持。

話說回來，百萬粉絲的影響力，足以讓一個小糾紛變成全網熱點，一句未經證實的質量差，就能讓企業(yè)陷入信任危機甚至影響正常經營。這種「輿論審判」是對的嗎？

說到最后，你覺得面對這些事件是先站隊還是等待事實？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

3月12日-3月15日，AWE（中國家電及消費電子博覽會） 2026 盛大開幕！
海信、海爾、美的、TCL、創(chuàng)維、華為、追覓、石頭、MOVA、雷鳥、韶音、小熊、九號等AI科技巨頭，將在上海灘圍繞“AI科技·慧享未來”主題，呈現AI與硬件特別是家電融合的新潮流。人人“養(yǎng)龍蝦”，家電如何融入Agent能力？機器人到家，家電無人化走到了哪一階段？全場景融合，“人車家”生態(tài)會碰撞出哪些火花？AI硬件大爆發(fā)，硬件廠商又整出了哪些花活兒？
在雷科技MCN總編輯羅超、核心主播“阿雷”領銜下，雷科技AWE報道團（10+人）奔赴上海展開現場報道，現已凱旋。歡迎在雷科技全平臺獲取相關內容。