當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日凌晨，伊朗最高國家安全委員會(huì)發(fā)表聲明，證實(shí)拉里賈尼在空襲中身亡。聲明明確指出，襲擊發(fā)生在17日清晨，地點(diǎn)位于德黑蘭附近。除拉里賈尼本人外，其子莫爾塔扎·拉里賈尼以及多名隨行人員一同遇難。這一消息得到伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的確認(rèn)，伊朗將此次事件定性為“恐怖襲擊”，并強(qiáng)調(diào)將進(jìn)行報(bào)復(fù)。

幾乎同一時(shí)間，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)宣布，對以色列啟動(dòng)“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)第61波攻勢，這一行動(dòng)被明確界定為對拉里賈尼遇害的直接回應(yīng)。換句話說，伊朗沒有選擇克制，而是繼續(xù)擴(kuò)大軍事打擊強(qiáng)度，并將報(bào)復(fù)行動(dòng)制度化、持續(xù)化。

伊朗發(fā)起第61波反擊

要知道，拉里賈尼并不是普通官員。他長期處于伊朗權(quán)力核心。早年參與伊朗伊斯蘭革命，之后在革命衛(wèi)隊(duì)任職。他還擔(dān)任過國家電視臺(tái)負(fù)責(zé)人、首席核談判代表，并在2008年至2020年期間連續(xù)擔(dān)任議會(huì)議長。2025年8月，他再次出任最高國家安全委員會(huì)秘書，并成為已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的重要代表。

而就在2月28日，哈梅內(nèi)伊在美以空襲中身亡后，伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)空檔。在這種情況下，拉里賈尼被認(rèn)為是“事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人”，他不僅負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)國內(nèi)各派，還直接主導(dǎo)對外軍事行動(dòng)。因此，拉里賈尼的遇害，已不只是單純的人員損失，而是對權(quán)力中樞的再次沖擊，這也成為伊朗迅速展開反擊的重要原因之一。

對于此次襲擊，以色列方面已公開承認(rèn)行動(dòng)。以色列國防軍表示，襲擊發(fā)生在德黑蘭附近，屬于一次有針對性的打擊；以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也宣布，拉里賈尼已被擊斃。

襲擊現(xiàn)場騰起蘑菇云

從以方表態(tài)來看，這并非偶發(fā)性沖突，而是基于持續(xù)跟蹤實(shí)施的定點(diǎn)清除行動(dòng)。這傳遞出一個(gè)明確信號：沖突形態(tài)正從常規(guī)軍事打擊，轉(zhuǎn)向針對高層的“斬首”行動(dòng)，而這種變化將直接推高對抗烈度。

伊朗的反應(yīng)也印證了這一點(diǎn)，拉里賈尼生前曾發(fā)表強(qiáng)硬講話，明確表示將讓對手“付出代價(jià)”。他去世后，這種強(qiáng)硬路線沒有改變，反而被強(qiáng)化。伊朗官方聲明中多次強(qiáng)調(diào)“抵抗道路”，并呼吁國內(nèi)保持團(tuán)結(jié)。

有分析認(rèn)為，拉里賈尼本身屬于“溫和保守派”，在不同政治力量之間具有協(xié)調(diào)能力。他的離開，可能導(dǎo)致更強(qiáng)硬的人物上位。這意味著，未來伊朗在軍事和外交上都可能采取更直接、更激烈的方式。

特朗普講話

在此背景下，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，朗普在白宮公開表示，美國是否應(yīng)退出北約“確實(shí)是應(yīng)該考慮的事情”。他強(qiáng)調(diào)，這一決定甚至不需要國會(huì)批準(zhǔn)。雖然他補(bǔ)充稱目前沒有具體計(jì)劃，但對北約現(xiàn)狀“非常不滿意”。

近日，特朗普要求盟友參與護(hù)航行動(dòng)，希望確?；魻柲酒澓{通航。但從實(shí)際反饋看，歐洲、日本、韓國等盟友態(tài)度謹(jǐn)慎，甚至明確拒絕直接介入沖突。在這種情況下，特朗普的不滿逐漸升級。他一方面批評北約是“單行道”，認(rèn)為美國長期承擔(dān)安全責(zé)任卻得不到回應(yīng)；另一方面不斷強(qiáng)調(diào)，美國“不再需要”盟友幫助。

從現(xiàn)實(shí)角度看，特朗普的相關(guān)表態(tài)更多是一種施壓手段。美國希望盟友承擔(dān)更多成本，包括軍事參與和安全責(zé)任分擔(dān)。通過釋放“退出北約”的信號，迫使盟友重新評估自身立場。雖然特朗普多次表達(dá)不滿，但并未提出明確的退出時(shí)間表，也未啟動(dòng)具體程序，說明美國仍在權(quán)衡利弊、保留回旋空間。

將這一動(dòng)向與伊朗局勢放在同一框架下觀察，可以看到更深層的結(jié)構(gòu)性變化：一方面，中東沖突周期被不斷拉長、參與方持續(xù)增加；另一方面，傳統(tǒng)聯(lián)盟體系的協(xié)調(diào)能力卻在下降。美國試圖動(dòng)員盟友，但實(shí)際響應(yīng)有限，而伊朗則在持續(xù)強(qiáng)化自身行動(dòng)。從更長周期看，這種錯(cuò)位或?qū)砣矫娴倪B鎖影響。

爆炸現(xiàn)場

第一，沖突烈度會(huì)繼續(xù)上升。高層暗殺已經(jīng)發(fā)生，報(bào)復(fù)行動(dòng)在持續(xù)，雙方都沒有明顯退讓空間。第二，地區(qū)外溢風(fēng)險(xiǎn)增加?；魻柲酒澓{問題已經(jīng)影響全球能源市場，如果局勢進(jìn)一步惡化，影響范圍會(huì)擴(kuò)大。第三，國際陣營分化加深。美國與盟友之間的分歧逐步公開化，北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，這將削弱其后續(xù)協(xié)調(diào)與行動(dòng)能力。

當(dāng)前，局勢已進(jìn)入新的階段。中東沖突不再局限于地區(qū)層面的對抗，而是與大國關(guān)系及聯(lián)盟結(jié)構(gòu)深度交織。短期內(nèi)降溫難度較大，后續(xù)走向仍有待持續(xù)觀察。