戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越殘酷。

不得不承認(rèn)，以色列摩薩德實(shí)力強(qiáng)勁，連伊朗高層拉里賈尼都未能幸免，被以色列特工鎖定目標(biāo)后，以軍戰(zhàn)機(jī)迅速出擊將其獵殺。要知道，數(shù)日前，身為伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)的拉里賈尼，還現(xiàn)身德黑蘭盛大游行，公然表達(dá)對(duì)美以的憤怒與蔑視。

據(jù)以防長(zhǎng)辦公室當(dāng)日聲明，卡茨在安全評(píng)估會(huì)議上稱，他與總理內(nèi)塔尼亞胡共同決定，授權(quán)以軍打擊“任何伊朗高級(jí)官員”無(wú)需獲批。卡茨強(qiáng)調(diào)：“以色列政策明確，伊朗無(wú)人享有豁免，皆為打擊對(duì)象。”

而在拉里賈尼遇害之后，伊朗方面幾乎立刻就展開(kāi)了新的復(fù)仇行動(dòng)。

關(guān)鍵時(shí)刻又有3件大事值得關(guān)注。

第一件事，伊朗報(bào)復(fù)開(kāi)始！導(dǎo)彈“未受任何干擾”擊中特拉維夫百余個(gè)目標(biāo)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表聲明，宣布發(fā)動(dòng)“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)第61波攻勢(shì)，報(bào)復(fù)伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)阿里·拉里賈尼遇害。

同日，伊朗向以色列特拉維夫地區(qū)發(fā)射攜帶集束彈頭的導(dǎo)彈。耶路撒冷和以色列多地凌晨拉響防空警報(bào)，以色列國(guó)防軍稱監(jiān)測(cè)到伊朗導(dǎo)彈來(lái)襲。

以色列媒體稱，伊朗發(fā)射“裂變式”導(dǎo)彈襲擊特拉維夫，襲擊范圍大，集束炸彈散布范圍據(jù)說(shuō)可達(dá)8公里，破壞力不小且無(wú)法攔截。這是伊朗對(duì)以色列目標(biāo)的第61波襲擊，涉及拉斐爾國(guó)防工業(yè)及空中行動(dòng)相關(guān)支持基礎(chǔ)設(shè)施，居民區(qū)也遭襲。同時(shí)，伊朗用遠(yuǎn)程、中程導(dǎo)彈及無(wú)人機(jī)轟炸美國(guó)軍事基地，包括烏代德、達(dá)夫拉、阿里·薩利姆空軍基地等。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)聲明，本輪打擊發(fā)射了“城堡破壞者”“伊馬德”導(dǎo)彈，以及攜帶多彈頭的“霍拉姆沙赫爾-4”和“卡德?tīng)枴睂?dǎo)彈，導(dǎo)彈“未受干擾”擊中以色列特拉維夫百余個(gè)軍事和安全目標(biāo)。此外，革命衛(wèi)隊(duì)首次使用“哈吉·卡西姆”導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈以伊朗已故高級(jí)將領(lǐng)卡西姆·蘇萊曼尼命名，射程約1400公里，可攜帶500公斤彈頭，突防能力強(qiáng)。

此次空襲后，特拉維夫部分地區(qū)電力中斷。革命衛(wèi)隊(duì)評(píng)估，此次襲擊以方傷亡超230人，應(yīng)是本輪沖突中損失最大的一次。

從打擊情況看，至少說(shuō)明三方面問(wèn)題：

其一，革命衛(wèi)隊(duì)反擊能力強(qiáng)，導(dǎo)彈庫(kù)存充足，媒體估算至少2500枚，地下導(dǎo)彈工廠加緊生產(chǎn)。近期多用重型導(dǎo)彈，殺傷規(guī)模大，美以默認(rèn)前期轟炸未達(dá)預(yù)期。

其二，以方導(dǎo)彈防御能力下降，主要城市難防德黑蘭導(dǎo)彈，防空導(dǎo)彈消耗大且短期難補(bǔ)充，攔截效率低，以軍轉(zhuǎn)而將清除更多伊方高層作為主要戰(zhàn)術(shù)。但美以可能最先扛不住。

其三，革命衛(wèi)隊(duì)開(kāi)始無(wú)差別打擊，不僅用重型導(dǎo)彈，還搭載集束彈頭，能釋放80枚子彈頭，即便攔截成功，子彈頭也會(huì)造成大面積殺傷。

伊朗面對(duì)強(qiáng)敵“以小博大”，勇氣可嘉，但政治領(lǐng)導(dǎo)層和軍事指揮層連遭定點(diǎn)清除，損失巨大，已證實(shí)拉里賈尼遇難，新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊也可能被襲擊。伊朗與美以采取“不對(duì)稱”進(jìn)攻方式，包括封鎖霍爾木茲海峽，試圖拖延時(shí)間，推動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)力量壯大，也寄希望于國(guó)際社會(huì)反美國(guó)家的聲援支持。若伊朗堅(jiān)持下來(lái)，中東力量格局和伊朗國(guó)際環(huán)境將徹底改變，國(guó)家生存狀況也將全面改善。若美國(guó)最終使伊朗無(wú)力再戰(zhàn)并出現(xiàn)親美政權(quán)，伊朗人將無(wú)出頭之日。

因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是伊朗與美以國(guó)家意志的較量，結(jié)果尚未可知。

第二件事，美反恐中心主任辭職：無(wú)法昧著良心支持對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)

特朗普政府內(nèi)部已經(jīng)有人坐不住了。

3月17日，美國(guó)國(guó)家反恐中心主任喬·肯特宣布辭職，他在致總統(tǒng)特朗普的信中表明：“無(wú)法昧著良心支持對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)。”肯特還在社交媒體發(fā)布公開(kāi)信，稱即日起辭去職務(wù)，伊朗并未對(duì)美國(guó)構(gòu)成迫在眉睫的威脅，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是迫于以色列及其在美游說(shuō)集團(tuán)的壓力。這是美以與伊朗開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，首次有美國(guó)政府高官主動(dòng)離職。

美國(guó)國(guó)家反恐中心隸屬國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室，負(fù)責(zé)收集分析反恐情報(bào)、協(xié)助政府制定反恐計(jì)劃。

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》等媒體消息，3月17日，喬·肯特表示無(wú)法昧著良心繼續(xù)支持特朗普政府對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，故決定辭職。

據(jù)CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（17日），特朗普對(duì)喬·肯特因反對(duì)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)而辭職一事作出回應(yīng)。

特朗普當(dāng)天在白宮橢圓形辦公室稱：“若有人與我們共事，卻認(rèn)為伊朗不構(gòu)成威脅，那我們不需要這樣的人。”

報(bào)道援引特朗普的話，他一直覺(jué)得肯特是“好人”，但在安全問(wèn)題上“軟弱”。特朗普?qǐng)?jiān)稱伊朗對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，還稱肯特“離開(kāi)是好事”。

盡管特朗普對(duì)肯特離職表現(xiàn)得淡定，但肯特的言論戳中很多人的神經(jīng)。美國(guó)通脹隨戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)攀升，特朗普需盡快給美國(guó)人一個(gè)交代。

伊朗作為實(shí)力遠(yuǎn)遜于美國(guó)的地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，已證明自身實(shí)力，其高層用血的教訓(xùn)團(tuán)結(jié)了大多數(shù)伊朗人。特朗普和內(nèi)塔尼亞胡難取勝利，接下來(lái)不過(guò)是給自己找臺(tái)階下。

第三件事，特朗普開(kāi)始報(bào)復(fù)了？拒絕與28國(guó)合作。

近日，英法德等國(guó)拒絕出兵助美，特朗普氣急敗壞，再度發(fā)出“退出北約”的警告。他稱美國(guó)多次為北約挺身而出，如今美國(guó)有需要，北約卻退縮。

特朗普上臺(tái)后雖多次提及“退出北約”，也曾大規(guī)?！巴巳骸?，但鑒于北約的重要性，此次他發(fā)出“退約”警告，大概率意在威懾英法德等國(guó)。

不過(guò)，相比“退約”，特朗普的另一警告更讓歐洲憂心。

17日，特朗普公開(kāi)質(zhì)疑美國(guó)與歐洲合作解決烏克蘭沖突的必要性。他在白宮回答記者提問(wèn)時(shí)稱：“我們?cè)诒Ｗo(hù)他們，還與他們合作處理烏克蘭問(wèn)題。可烏克蘭遠(yuǎn)在千里之外，與我們隔著大洋，本不必這么做，但我們還是做了。”俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)已向?yàn)跆峁┏?000億美元援助，若無(wú)美國(guó)，烏克蘭恐“迅速潰敗”。

特朗普此番表態(tài)釋放了三個(gè)重要信號(hào)：

其一，美國(guó)在支援烏克蘭上已付出很多，且認(rèn)為這并非其“分內(nèi)之事”，歐洲和烏克蘭需認(rèn)清這一點(diǎn)。

其二，美國(guó)后續(xù)將大幅削減對(duì)烏軍援，美軍火商生產(chǎn)的武器裝備優(yōu)先供給美軍。即便保留部分對(duì)烏軍援，也不再免費(fèi)，烏克蘭和歐洲需承擔(dān)費(fèi)用。

其三，在俄烏和談上，美國(guó)拒絕與歐盟27國(guó)及英國(guó)合作，這相當(dāng)于剝奪了歐洲28國(guó)“上桌”機(jī)會(huì)。如此，歐洲想從俄烏局勢(shì)中獲利、為援烏付出尋求回報(bào)將難上加難。

需注意，俄烏和談雖已啟動(dòng)，但一直是美俄烏三方會(huì)談，歐洲始終無(wú)法“上桌”。正如布林肯所說(shuō)，很多時(shí)候，若不出現(xiàn)在餐桌上，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上，歐洲如今“上桌”無(wú)望，不排除有出現(xiàn)在“菜單”上的可能。

當(dāng)然，美國(guó)雖拒絕在俄烏局勢(shì)上與歐洲合作，但不排除歐洲自行干預(yù)，比如法國(guó)就表示必要時(shí)會(huì)尋求與俄羅斯直接接觸。

如此一來(lái)，美歐分歧與裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大，俄烏局勢(shì)也將增添更多變數(shù)與動(dòng)蕩。