最近特朗普又對(duì)著北約放了個(gè)大雷——直接威脅要退出這個(gè)冷戰(zhàn)老伙計(jì)。話說這北約可是美國(guó)當(dāng)年拉起來的“小圈子”，咋現(xiàn)在鬧到要決裂的地步？更有意思的是，特朗普放話“美國(guó)寧愿當(dāng)孤家寡人也不在乎”，轉(zhuǎn)頭就私下求盟友幫忙穩(wěn)定霍爾木茲海峽？北約盟友這次為啥集體“鴿”了？這事得慢慢嘮。

其實(shí)特朗普對(duì)北約的不滿，二十多年前就埋了種子。他在《交易的藝術(shù)》里就提過，美國(guó)要是退出北約，每年能省一大筆錢。那時(shí)候這想法還只是他的“生意經(jīng)”，沒想到后來真成了他的政策方向。

2016年他選總統(tǒng)的時(shí)候，對(duì)著支持自己的選民，直接把北約罵成“過時(shí)的組織”——說它對(duì)付恐怖主義不行，還威脅要是盟國(guó)不多掏軍費(fèi)，美國(guó)就不履行集體防御條款。那時(shí)候他就把“甩包袱”的想法擺到明面上了。

剛當(dāng)上總統(tǒng)那幾年，他雖然想給北約點(diǎn)顏色，但政壇根基淺。民主黨和共和黨內(nèi)部都有人攔著，沒法真使勁。所以那時(shí)候他的態(tài)度挺矛盾：一會(huì)兒說北約過時(shí)，一會(huì)兒又說盟友軍費(fèi)有進(jìn)步，還能留著用。

后來他再當(dāng)總統(tǒng)，聲望不一樣了，終于能放開手腳折騰北約了。這次他直接把軍費(fèi)要求細(xì)化到數(shù)據(jù)上——要北約成員國(guó)把國(guó)防支出從GDP的2%漲到5%，還撂狠話：不掏“公平份額”，美國(guó)就退群。

去年6月海牙北約峰會(huì)，特朗普硬剛之下，盟國(guó)居然妥協(xié)了。答應(yīng)2035年前把軍費(fèi)提到5%，2029年檢查進(jìn)度，經(jīng)濟(jì)困難的國(guó)家可以分階段來，但得交詳細(xì)計(jì)劃。不僅如此，還有國(guó)家要加派東歐、波羅的海的駐軍，強(qiáng)化對(duì)俄防御。

援烏這事更明顯——特朗普政府一分錢不想多出，北約盟友卻得自己“出血”協(xié)調(diào)援助。過去北約靠美國(guó)的第五條集體防御承諾撐著，現(xiàn)在特朗普卻把這條模糊了，說第五條有“多種定義”。盟國(guó)雖然心里罵，但不敢吭聲，只能睜一只眼閉一只眼。

最近霍爾木茲海峽被管控，美軍自己搞不定，特朗普就喊北約盟友派軍艦幫忙搞“自由航行”。結(jié)果北約秘書長(zhǎng)呂特直接說“這不是北約的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不摻和”。其他主要盟國(guó)也都一個(gè)態(tài)度：嘴上可能附和，行動(dòng)上絕對(duì)“鴿”。

就連過去總幫美國(guó)干“臟活累活”的英國(guó)，這次也只動(dòng)嘴不動(dòng)手，氣得特朗普罵英國(guó)首相斯塔默。倒是立陶宛這種小國(guó)家跳出來蹭熱度，但根本沒軍事實(shí)力，特朗普壓根懶得理——畢竟這種“小丑”幫不上啥忙。

盟友集體不配合，特朗普直接炸了。說美國(guó)不再需要北約幫忙，退群“值得考慮”，還說不用國(guó)會(huì)批準(zhǔn)就能退，甚至警告北約不改變就沒好下場(chǎng)。但美媒引述歐洲官員的話，說白宮私下還求盟友幫忙穩(wěn)海峽，哪怕只是說句話安撫市場(chǎng)都行。

這么一看，特朗普還是老樣子——嘴上永遠(yuǎn)要“贏”，實(shí)際行動(dòng)上卻認(rèn)慫。你想啊，北約要是真散了，美國(guó)在歐洲的影響力直接掉一半，全球霸權(quán)的架子也撐不住。特朗普就算再能作，也不敢賭這個(gè)。所以他根本沒勇氣真退北約，讓美國(guó)當(dāng)孤家寡人。

參考資料：《交易的藝術(shù)》（特朗普著）、新華社《北約盟友拒絕參與中東軍事行動(dòng)》、人民日?qǐng)?bào)《特朗普對(duì)北約政策的演變》