最近美國(guó)有個(gè)挺有意思的反轉(zhuǎn)——以前對(duì)華態(tài)度挺硬的戰(zhàn)略學(xué)者，突然出來(lái)打臉自己人了？3月17號(hào)，美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》發(fā)了篇文章，作者是萊爾·戈德斯坦，這人可不是小角色：在美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教了20年中國(guó)和東亞問(wèn)題，還搞出了美國(guó)學(xué)界最權(quán)威的中國(guó)海事研究所。這次他寫的東西，直接戳破了美國(guó)國(guó)內(nèi)那套“打伊朗能坑中國(guó)”的鬼話，甚至說(shuō)美國(guó)要是真動(dòng)手，搞不好是自己給自己挖坑，中國(guó)還能意外撈到好處？

戈德斯坦先懟了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的說(shuō)法——蓬佩奧之前吹得天花亂墜，說(shuō)啥伊朗倒臺(tái)后，中國(guó)就沒(méi)廉價(jià)原油了，還會(huì)丟中東據(jù)點(diǎn)?？筛甑滤固怪苯訚娎渌骸斑@幾乎肯定是假的，他們根本不懂中伊關(guān)系。”

先說(shuō)說(shuō)能源這塊兒。蓬佩奧覺(jué)得伊朗是中國(guó)最大油源？錯(cuò)了！俄羅斯才是頂流。而且印度之前聽(tīng)特朗普的話，減少?gòu)亩砹_斯買油，全球市場(chǎng)上多出來(lái)的油，大概率會(huì)流到中國(guó)。俄羅斯現(xiàn)在還急著擴(kuò)大對(duì)華能源合作，畢竟能救自己經(jīng)濟(jì)——之前“西伯利亞力量二號(hào)”管道拖了好幾年，伊朗要是打仗，俄羅斯說(shuō)不定反而主動(dòng)推進(jìn)這項(xiàng)目。

更有意思的是，中國(guó)現(xiàn)在能源轉(zhuǎn)型，石油需求已經(jīng)下滑了——2024年開(kāi)始連續(xù)兩年進(jìn)口量下降，這也是中國(guó)對(duì)新油管謹(jǐn)慎的原因之一。而且中國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備夠厚，美國(guó)要是打伊朗導(dǎo)致油價(jià)漲，搞不好先坑自己（畢竟美國(guó)通脹還沒(méi)好），中國(guó)可能壓根沒(méi)感覺(jué)。

波斯灣要是亂了，中俄還能搞北極航道合作，畢竟這是中東不穩(wěn)定路線的替代方案。中國(guó)自己還建了中亞到伊朗的鐵路通道，伊朗甚至可能讓中國(guó)船過(guò)霍爾木茲海峽，但美國(guó)及其盟友的船不行，這波操作下來(lái)，中國(guó)的能源通道反而更靈活了。

再來(lái)看中東據(jù)點(diǎn)的事兒。蓬佩奧說(shuō)中國(guó)在伊朗有軍事基地？戈德斯坦直接澄清：“完全沒(méi)這回事！”中伊俄雖然偶爾搞聯(lián)合海軍演習(xí)，但規(guī)模小得可憐，幾十年來(lái)伊朗也沒(méi)從中國(guó)買過(guò)啥重大武器。中國(guó)還和沙特、阿聯(lián)酋、以色列關(guān)系都不錯(cuò)——以色列的汽車銷量冠軍都是中國(guó)車企，這哪像要“投射影響力”坑美國(guó)的樣子？

之前外網(wǎng)還傳“伊朗用的中國(guó)武器失靈”，比如《印度時(shí)報(bào)》瞎扯，可后來(lái)歐美媒體都悄悄撤了——為啥？因?yàn)橐晾矢緵](méi)裝備他們說(shuō)的HQ-9B、CM-302這些導(dǎo)彈，全是假新聞！戈德斯坦這次也再次確認(rèn)了這點(diǎn)，打臉那些造謠的。只有印度媒體還“頭鐵”掛著這些假消息，也是沒(méi)誰(shuí)了。

戈德斯坦還拋出個(gè)驚人觀點(diǎn)：美國(guó)打伊朗，中國(guó)說(shuō)不定能“硬實(shí)力躺贏”？他沒(méi)細(xì)說(shuō)，但提到了兩點(diǎn)：一是美軍會(huì)從亞太調(diào)更多力量去中東，軍備儲(chǔ)備也會(huì)耗掉；二是中國(guó)能趁機(jī)研究美軍技術(shù)和打法，看看有沒(méi)有啥弱點(diǎn)。比如之前美國(guó)從韓國(guó)撤走防空導(dǎo)彈，就是力量轉(zhuǎn)移的苗頭。

軟實(shí)力這塊兒更明顯。歐美四國(guó)的民調(diào)都顯示，民眾覺(jué)得中國(guó)比美國(guó)更靠譜。要是美國(guó)打伊朗，中國(guó)保持克制，反而能賺聲望——對(duì)比美國(guó)越來(lái)越像失控的“大哥”，中國(guó)就像穩(wěn)得住的“老大哥”，好感度直接拉滿。

不過(guò)戈德斯坦也給美國(guó)敲了警鐘：“中國(guó)本來(lái)只想搞經(jīng)貿(mào)當(dāng)調(diào)解人，可要是美國(guó)一直把中國(guó)當(dāng)敵人，中國(guó)說(shuō)不定也會(huì)變強(qiáng)硬，在國(guó)際上更剛?！边@話其實(shí)挺實(shí)在——畢竟發(fā)起對(duì)抗的是美國(guó)，現(xiàn)在該美國(guó)反思：到底是攜手走，還是硬剛到底？

說(shuō)白了，美國(guó)要是真對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，不僅坑不了中國(guó)，反而會(huì)讓自己陷入泥潭，中國(guó)還能趁機(jī)補(bǔ)短板、攢聲望。這波操作，戈德斯坦作為前強(qiáng)硬派，都看明白了，美國(guó)政客們咋還拎不清呢？

參考資料：

人民日?qǐng)?bào)《中美關(guān)系：對(duì)華合作是唯一正道》

新華社《中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的全球意義》