自美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊以來(lái)，霍爾木茲海峽已被伊朗實(shí)際封鎖。特朗普多次向北約盟國(guó)施壓，要求協(xié)助打通這一全球石油運(yùn)輸命脈，卻僅得到各國(guó)審慎回應(yīng)，特朗普為此怒斥盟友忘恩負(fù)義。盡管美軍已擊斃伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，并打擊了超過(guò) 6000 個(gè)伊朗目標(biāo)，但顯然未能化解全球能源危機(jī)與地區(qū)動(dòng)蕩局勢(shì)。

《聯(lián)合早報(bào)》近日采訪了多位國(guó)際學(xué)者，就中東局勢(shì)發(fā)表分析觀點(diǎn)。

澳大利亞迪肯大學(xué)全球伊斯蘭政治研究教授格雷格?巴頓（Greg Barton）在接受《聯(lián)合早報(bào)》采訪時(shí)指出，特朗普僅有戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)而缺乏整體戰(zhàn)略規(guī)劃，發(fā)動(dòng)對(duì)伊打擊前未與盟友協(xié)商，自身亦無(wú)清晰的 “戰(zhàn)略目標(biāo)”。加之其第二任期以來(lái)持續(xù)削弱北約凝聚力、損耗盟友信任，已耗盡可用外交籌碼。伊朗將對(duì)抗延伸至海上航運(yùn)通道后，特朗普已無(wú)更多 “王牌”可打，其他國(guó)家均不愿介入，致使其陷入騎虎難下、進(jìn)退兩難的境地。

新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院兼任高級(jí)研究員詹姆斯?多爾西（James Dorsey）受訪時(shí)表示，若伊朗持續(xù)掌控霍爾木茲海峽通行權(quán)，將被視為特朗普的重大挫敗，他不可能放任這一局面。但單純?cè)雠绍娕灢⒎羌夹g(shù)層面的有效解決方案。

多爾西指出，他曾親歷美國(guó)為科威特油輪提供的海軍護(hù)航行動(dòng)。即便有軍艦伴隨護(hù)航，也難以徹底消除油輪所面臨的安全威脅。伊朗甚至無(wú)需發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，僅憑持續(xù)的襲擊威脅推高航運(yùn)保險(xiǎn)成本，便足以嚴(yán)重?cái)_亂航運(yùn)秩序。

巴頓補(bǔ)充稱：“頗具諷刺意味的是，軍艦往往比商船更為脆弱。采用雙層船體的巨型油輪遇襲后仍可繼續(xù)航行，而采用單層船體結(jié)構(gòu)的軍艦，一旦被命中便可能遭擊沉。”

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所（RUSI）副研究員亞歷山德羅?阿爾多諾（Alessandro Arduino）受訪時(shí)警告，霍爾木茲海峽最窄處不足 50 公里，這一地理特征賦予伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)天然的 “主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”。只需在沿岸部署簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)發(fā)射裝置，便可對(duì)缺乏防御能力的商船構(gòu)成致命威脅。在如此狹窄的水域內(nèi)，即便只是小規(guī)模襲擊，也能產(chǎn)生巨大的戰(zhàn)略杠桿效應(yīng)：推高保險(xiǎn)成本、迫使航運(yùn)減速，并引發(fā)全球能源市場(chǎng)劇烈震蕩。

阿爾多諾指出，除無(wú)人機(jī)外，伊朗儲(chǔ)備的海軍水雷更是 “沉默的殺手”。伊朗擁有性能更為先進(jìn)的火箭推進(jìn)水雷，此類武器潛伏水下，可在船只經(jīng)過(guò)時(shí)精準(zhǔn)觸發(fā)。大規(guī)模布雷不僅直接威脅航道安全，更將迫使相關(guān)國(guó)家投入漫長(zhǎng)且高昂的掃雷行動(dòng)。此外，伊朗擁有的數(shù)萬(wàn)架 “沙赫德”（見(jiàn)證者）攻擊型無(wú)人機(jī)，因具備低空飛行特性而難以被雷達(dá)探測(cè)，留給防御方的反應(yīng)時(shí)間極為有限。

巴頓直言，這種 “非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)” 已演變?yōu)槌杀竞诙�。若美軍被迫�?dòng)用單枚價(jià)值 500 萬(wàn)美元的 “愛(ài)國(guó)者” 導(dǎo)彈，乃至更為昂貴的 “薩德” 系統(tǒng)，去攔截造價(jià)低廉的無(wú)人機(jī)，華盛頓或?qū)⑾萑胍粓?chǎng)難以持久的消耗戰(zhàn)。

當(dāng)前，由于以色列拒絕�；�、伊朗堅(jiān)決反擊，中東局勢(shì)已陷入惡性循環(huán)。多爾西判斷，美國(guó)僅剩的激進(jìn)選項(xiàng)包括占領(lǐng)伊朗控制的哈爾格島，或海峽入口處的三座爭(zhēng)議島嶼。然而，派遣特種部隊(duì)占領(lǐng)伊朗南部沿海島嶼，可能需要投入數(shù)萬(wàn)兵力。這不僅意味著軍費(fèi)開支急劇增加，更可能將美國(guó)徹底拖入一場(chǎng)難以脫身的地面戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)已深陷戰(zhàn)略困境。這場(chǎng)原本旨在獲取政治利益、謀求速戰(zhàn)速?zèng)Q的軍事行動(dòng)，正逐步演變?yōu)橐粓?chǎng)可能延續(xù)至2027年的“升級(jí)陷阱”，令美國(guó)難以抽身。