由韓國(guó)廠商Pearl Abyss打造的開放世界動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲《紅色沙漠》媒體評(píng)分現(xiàn)已出爐。截至發(fā)稿，該作在Metacritic上的媒體均分為78分。

值得一提的是，在正式開分前，業(yè)界曾對(duì)《紅色沙漠》給出大量積極評(píng)價(jià)，無論是世界構(gòu)建、戰(zhàn)斗系統(tǒng)還是畫面表現(xiàn)，都獲得了較高認(rèn)可。因此最終成績(jī)出爐后，不少人認(rèn)為這一分?jǐn)?shù)略低于預(yù)期。不過，來自韓國(guó)本土的媒體This Is Game則給出了9分的高評(píng)價(jià)，稱該作是“一座意義非凡的里程碑”。

優(yōu)點(diǎn)：

細(xì)節(jié)栩栩如生、超乎預(yù)期的廣闊開放世界與優(yōu)化；

高自由度，玩法體驗(yàn)可按個(gè)人喜好塑造；

寫實(shí)且富有沖擊力的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。

缺點(diǎn)：

主角劇情展開較慢且略顯平面，代入感不足

操作手感陌生，上手成本較高

鎖定系統(tǒng)不夠友好，Boss戰(zhàn)節(jié)奏嚴(yán)苛、容錯(cuò)率低

媒體指出，總體來看，《紅色沙漠》并不是一款從一開始就對(duì)玩家“友好”的游戲。

冷靜評(píng)價(jià)，它距離“完美”還有不小差距。主角的劇情線相對(duì)單薄，代入門檻較高；強(qiáng)調(diào)寫實(shí)風(fēng)格的操作手感也需要較長(zhǎng)時(shí)間適應(yīng)；再加上整體節(jié)奏偏慢、敘事厚重，容易讓玩家在過程中產(chǎn)生疲憊感。這些“不夠友好”的設(shè)計(jì)與較高的上手門檻，對(duì)于追求輕松體驗(yàn)的玩家來說，確實(shí)是明顯的勸退點(diǎn)。

但即便如此，《紅色沙漠》的成就依然相當(dāng)突出。游戲憑借自研引擎與技術(shù)，構(gòu)建出一個(gè)龐大而復(fù)雜的開放世界，這在韓國(guó)游戲行業(yè)中堪稱少見。相比迎合大眾、套用成熟公式，開發(fā)商選擇堅(jiān)持自身風(fēng)格并一路貫徹到底，這種“逆流而上”的嘗試，本身就具有里程碑意義。它以一次大膽且粗糲的探索，證明了“韓式開放世界”的另一種可能性。

值得肯定的是，游戲并非一成不變。在評(píng)測(cè)過程中，版本仍在持續(xù)更新，官方也已預(yù)告將在正式發(fā)售時(shí)推出大規(guī)模首日補(bǔ)丁。隨著玩家反饋不斷積累，當(dāng)前存在的問題仍有較大改善空間。

歸根結(jié)底，《紅色沙漠》是一款非?！疤羧恕钡淖髌?。如果你能熬過前期的生澀與緩慢節(jié)奏，那么這個(gè)由開發(fā)團(tuán)隊(duì)精心打造的粗獷大陸，將會(huì)成為一個(gè)值得投入時(shí)間探索的獨(dú)特世界。

不過，它并不適合所有人。與其說它像好萊塢式爽感十足的商業(yè)大片，不如說更接近帶有藝術(shù)表達(dá)的歐洲電影——相比《瘋狂的麥克斯》，它更像《這個(gè)殺手不太冷》。

看完韓媒評(píng)測(cè)，你對(duì)《紅色沙漠》的期待值有變化嗎？你能接受一款游戲“需要長(zhǎng)時(shí)間適應(yīng)”嗎？