據(jù)報道，菲律賓海軍陸戰(zhàn)隊日前已將第二套“布拉莫斯”陸基反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)部署在呂宋島最北端。有分析認為，菲律賓此舉意在控制呂宋海峽這一關(guān)鍵水道，以強化對地區(qū)國家的威懾力度。

劍指臺海

資料圖：“布拉莫斯”導(dǎo)彈（來源：澎湃新聞）

對于菲方相關(guān)部署的意圖，軍事觀察員張學(xué)峰認為，菲律賓此舉的目的是配合美國的印太戰(zhàn)略，妄圖控制“第一島鏈”上的關(guān)鍵水道，在臺海方向?qū)χ袊纬蔂恐啤?/p>

張學(xué)峰：

呂宋島北部距離中國臺灣島南端最近處約370公里，“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈最大射程約300公里，其射程范圍向北可覆蓋巴士海峽的大部分區(qū)域。若“布拉莫斯”導(dǎo)彈進一步前出部署，則基本可覆蓋整個呂宋海峽。巴士海峽是中國海軍艦艇穿越所謂“第一島鏈”、進入太平洋的重要通道之一。菲律賓意圖通過部署“布拉莫斯”導(dǎo)彈，威脅中國穿越巴士海峽的艦艇，甚至民用船只。

這表明，菲律賓不僅試圖在南海挑戰(zhàn)中國主權(quán)，還妄圖為未來介入臺海沖突做準備，或試圖以封控中國艦船出入西太平洋的通道來要挾中國。菲律賓此舉在很大程度上也是在配合美國的印太戰(zhàn)略，試圖從南面對中國形成牽制，將自身綁在美軍的戰(zhàn)車上。

威脅有限

資料圖：“布拉莫斯”導(dǎo)彈模型（來源：中國國防報）

據(jù)介紹，“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈射程約300公里，最大飛行速度3馬赫。在張學(xué)峰看來，該型導(dǎo)彈性能落后，僅就菲律賓當(dāng)前的部署規(guī)模而言，在現(xiàn)代化體系作戰(zhàn)面前，難以對地區(qū)大國的艦船構(gòu)成有效殺傷及實質(zhì)性威脅。

張學(xué)峰：

“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈由機動式發(fā)射車裝載，可以實時機動，但整套導(dǎo)彈系統(tǒng)的發(fā)射車外形特征明顯，且體積龐大、機動性欠佳，整個系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力處于20世紀90年代的水平。印度軍隊裝備的該型導(dǎo)彈曾發(fā)生過走火誤射事件。中國戰(zhàn)艦具備多層立體攔截體系，可通過紅旗-9、紅旗-16、紅旗-10以及1130近防炮構(gòu)建嚴密的防空火力網(wǎng)，能夠有效應(yīng)對此類導(dǎo)彈的攻擊。

玩火自焚

資料圖：菲律賓士兵在2024年“肩并肩”演習(xí)中操作自主車載系統(tǒng)（來源：參考消息）

張學(xué)峰進一步指出，菲律賓部署“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)破壞地區(qū)穩(wěn)定，其妄圖封鎖控制重要海上通道更是不自量力。菲方應(yīng)迷途知返，不要玩火自焚。

張學(xué)峰：

菲律賓此舉無疑加劇了“第一島鏈”內(nèi)的軍事對抗風(fēng)險，激化地區(qū)矛盾，破壞地區(qū)穩(wěn)定。菲律賓與域外國家進行演習(xí)時，經(jīng)常高喊“支持自由開放的印太”的口號，但實際上菲方希望的是自己在該地區(qū)自由行事，卻對他國實施封鎖、限制和威脅。

菲律賓的想法無異于螳臂當(dāng)車，幻想通過在呂宋島部署幾枚反艦導(dǎo)彈就能封鎖大國海軍的大洋通道，這對菲律賓自身而言極其危險?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭不是依靠一兩枚導(dǎo)彈就能解決問題的，而是需要龐大的體系化支撐。目前以及相當(dāng)長一段時間內(nèi)，菲律賓的空軍力量都十分薄弱，而中國的空中力量具有壓倒性優(yōu)勢，一旦爆發(fā)沖突，制空權(quán)將牢牢掌握在中方手中。這些導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括為其服務(wù)的偵察、指揮、通信系統(tǒng)，均處于中國火力平臺的打擊范圍之內(nèi)，中國的察打一體無人機也具備對其全天候監(jiān)視打擊的能力。我們奉勸菲律賓迷途知返，不要癡人說夢。

原標(biāo)題：《菲律賓抵近部署導(dǎo)彈，妄圖封鎖重要水道》

欄目主編：蔣竹云

文字編輯：傅璐

本文作者：央廣軍事