“好好的停車位被石墩封得嚴(yán)嚴(yán)實實，來公園想找個停車的地方都沒有！”近日，蘇州市民李先生向新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞記者反映，蘇州高新區(qū)通安鎮(zhèn)真山公園西側(cè)的停車場內(nèi)，多個規(guī)劃車位前被水泥固定的石墩封堵，不少市民游園無法停車。

真山公園西側(cè)停車場20個車位前放置了石墩

記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域76個公共車位中有20個被封堵，車輛無法駛?cè)?。而周邊因車位緊張，不少市民將車被迫停上人行道。

對此，蘇州高新區(qū)通安鎮(zhèn)綜合執(zhí)法部門回應(yīng)稱，被封堵的車位已劃定為夜間攤販“臨時疏導(dǎo)點”，旨在整治公園門口占道經(jīng)營問題。因擔(dān)心若白天開放停車，車主“停了不走”，導(dǎo)致晚間無法騰出空間，故采取全天封堵措施。

投訴人：石墩“封住”停車位，“有位不能?！庇螆@難

“每次來這兒都得為停車犯愁，往往要繞好幾圈、跑很遠(yuǎn)才能勉強(qiáng)找到空位?！崩钕壬鷷r常駕車帶著家中老人前往真山公園散步游玩，停車難的問題早已成為他的心頭困擾。

石墩無法移動

李先生告訴新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞記者，起初他以為是公園游客密集導(dǎo)致車位緊張，為了避開人流高峰，特意選了工作日上午前往，沒想到依舊逃不開“一位難求”的尷尬。

更讓李先生不解又氣憤的是，明明停車資源如此緊張，停車場里卻有一批車位被“閑置”，不少車位前都立著石墩，車輛根本無法駛?cè)??！斑@被封的車位明明能緩解不少壓力，卻不讓用！”

汽車因為石墩無法停入車位

此外，李先生表示，被封堵的車位上偶爾會出現(xiàn)攤位車，這些本應(yīng)服務(wù)市民的公共停車位，儼然成了專屬擺攤區(qū)域，“好好的公共停車資源，憑什么被無故封堵挪作他用？這實在說不過去?！?/p>

記者探訪：76個車位20個被封，車輛無奈擠占人行道

針對市民反映的問題，3月23日上午10點，新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞記者前往真山公園西側(cè)停車場實地探訪。

記者在現(xiàn)場看到，彼時并非周末或節(jié)假日，公園周邊客流相對較少，但停車場內(nèi)可使用的車位已全部停滿，近十輛私家車因找不到合規(guī)車位，只能臨時停靠在停車場旁的人行道上。原本就不寬敞的人行道被車輛擠占后，僅容一人側(cè)身通過，行人通行十分不便，部分推著嬰兒車、拄著拐杖的市民只能小心翼翼繞行。

臨時疏導(dǎo)點公示牌

經(jīng)記者逐一統(tǒng)計，該區(qū)域共規(guī)劃有76個公共停車位，其中連續(xù)20個車位前均放置了厚重的石墩，且石墩底部經(jīng)水泥加固，無法隨意移動，這部分車位已徹底“喪失”停車功能。

記者還注意到，在其中兩個被封堵的車位之間，擺放著幾個垃圾桶，并立有一塊公示牌，標(biāo)明此處為“臨時疏導(dǎo)點”，允許開展“餐飲”類經(jīng)營。

現(xiàn)場一位將車停在人行道上的市民，滿臉無奈地告知記者，一家人本來開開心心來公園放松，結(jié)果光找車位就花了半個多小時，最后只能讓老人孩子先進(jìn)園，“我留在車?yán)锸刂?，真不是故意要占用人行道，實在是沒地方停車了，總不能讓老人跟著來回折騰吧？”

公園物業(yè)：車位劃為疏導(dǎo)點后投訴增多，多方協(xié)調(diào)無果

為何規(guī)劃停車位會被封堵？新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞記者隨即前往真山公園物業(yè)服務(wù)中心了解情況。物業(yè)工作人員在接受記者采訪時表示，該問題已被市民多次投訴，但公園物業(yè)方并無相關(guān)管理權(quán)限?！斑@些石墩不是公園設(shè)置的，而是通安鎮(zhèn)綜合執(zhí)法部門劃定的。”

工作人員介紹，公園外的停車場屬于免費開放區(qū)域，周邊覆蓋居民區(qū)與學(xué)校，自部分車位放置石墩后，可用于公共停車的車位進(jìn)一步減少?！安簧佘囄婚L期被非游園車輛占用，甚至停放著長期未移動的‘僵尸車’，進(jìn)一步壓縮了游客的停車空間?！?/p>

工作人員表示，物業(yè)曾多次嘗試聯(lián)系車主溝通移車，但這些車輛開走后沒多久便會再次返回，部分車位的車牌數(shù)月未變，幾乎變成“私家專屬”停車位。

此外，工作人員告訴記者，針對停車難問題，物業(yè)方面曾主動探索解決方案，不僅提出過收取停車費、規(guī)劃專屬停車場等設(shè)想，還專門找了第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行實地測量與方案設(shè)計。但由于此事涉及停車規(guī)劃、資源協(xié)調(diào)等多個層面，需要交警、城管等多部門協(xié)同推進(jìn)，相關(guān)方案始終未能落地實施。“目前就連我們物業(yè)工作人員自己的車輛，也常常面臨‘一位難求’的情況?！?/p>

為了解疏導(dǎo)點的實際經(jīng)營情況，23日晚8點，記者再次前往現(xiàn)場探訪。發(fā)現(xiàn)被劃定為疏導(dǎo)點的20個車位區(qū)域內(nèi)，擺攤的攤販數(shù)量寥寥無幾，僅有兩家燒烤攤位營業(yè)，現(xiàn)場客流稀少，大部分車位處于閑置狀態(tài)。

車位里停放著攤位車

據(jù)現(xiàn)場攤販反映，即便在去年夏天，該疏導(dǎo)點攤位入駐率也一直不高。

而幾十米外的公園大門路口處，有四家攤販正在經(jīng)營，烤串、小吃等攤位占據(jù)了部分人行道，吸引了不少市民駐足消費?！斑@邊疏導(dǎo)點沒什么人流量，生意不好做，路口的人流量大，擺攤才能有客源?！币晃辉诼房跀[攤的攤主表示，“要是疏導(dǎo)點的位置人流量夠，我們也不愿意在路口擺攤，還得擔(dān)心被執(zhí)法人員反復(fù)勸離。”

執(zhí)法部門回應(yīng)：設(shè)疏導(dǎo)點初衷為整治占道經(jīng)營，全天封堵因“怕車停了不走”

用石墩封堵公共停車位設(shè)立臨時攤販?zhǔn)鑼?dǎo)點，是否合理？3月24日，蘇州高新區(qū)通安鎮(zhèn)綜合執(zhí)法中隊執(zhí)法人員在接受新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，此舉旨在解決此前公園周邊突出的占道擺攤問題。

“此前大量流動攤販聚集在公園門口經(jīng)營，造成交通擁堵、噪音擾民、垃圾堆積，周邊居民投訴不斷。”該執(zhí)法人員介紹，為兼顧市容秩序與攤販生計，綜合執(zhí)法部門于2025年8月經(jīng)實地調(diào)研后，將真山公園西側(cè)停車場內(nèi)20個車位劃定為臨時疏導(dǎo)點，“攤販可在每日16時至24時免費在此擺攤?！?/p>

夜間疏導(dǎo)點里的攤位數(shù)量較少

然而記者實地探訪時發(fā)現(xiàn)，多數(shù)時段這些車位處于閑置狀態(tài)。對此，執(zhí)法人員坦言疏導(dǎo)點使用率“未達(dá)預(yù)期”：“我們不設(shè)固定攤位，也不收費，攤販流動性很大。周末可能有七八個攤位，工作日往往只剩兩三個。”他解釋，部分?jǐn)傊鞲鼉A向在公園門口等人流密集區(qū)域擺攤，導(dǎo)致疏導(dǎo)點“建而不用”，而路口占道經(jīng)營現(xiàn)象仍未根除，“后續(xù)會加強(qiáng)巡查勸導(dǎo)?！?/p>

該執(zhí)法人員還透露，全天用水泥固定石墩封堵車位，是因為一旦允許車輛白天停入，許多車主不愿在傍晚前駛離，個別甚至長期占用，導(dǎo)致晚間無法騰出空間供攤販?zhǔn)褂??！叭绻粡氐追夤蹋詈罂赡軆蛇叾加貌涣??！?/p>

當(dāng)被問及是否有替代方案時，執(zhí)法人員表示，若對現(xiàn)有免費停車場實施收費或功能改造，涉及土地性質(zhì)認(rèn)定、資金投入等程序；而長期存在的“僵尸車”占用、周邊居民車輛擠占游園車位等問題，又需交警、街道等多部門協(xié)同推進(jìn)，實際操作難度較大。

夜間仍有攤販在路邊擺攤

“我們理解市民‘看得見車位卻停不了’的無奈，但眼下確實很難同時滿足游客、攤販和周邊居民三方的需求?！眻?zhí)法人員告訴記者，目前正初步探討“按季節(jié)動態(tài)調(diào)整疏導(dǎo)點規(guī)?！钡目赡苄裕袄缦募揪S持現(xiàn)狀，冬季攤販減少時適當(dāng)撤除部分石墩，釋放少量車位。”

“但受限于周邊缺乏合適的替代場地，且需保障攤販的基本經(jīng)營空間，這一設(shè)想尚無定論，短期內(nèi)疏導(dǎo)點政策不會大幅調(diào)整?！眻?zhí)法人員坦言，“這個問題我們已多次討論協(xié)調(diào)，但現(xiàn)階段，確實還沒有更合適的解決方案。”

新華日報?問政江蘇、揚子晚報/紫牛新聞將持續(xù)關(guān)注此事。

新華日報?問政江蘇記者 王塞塞 揚子晚報/紫牛新聞見習(xí)記者 孫漢侖