小俊熙風險行醫(yī)權爭議案。三甲醫(yī)院擅自擴切致死：一份未簽字的高風險手術，撕開知情同意權底線。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
郭俊熙案，正在刺痛每一個就醫(yī)者。
患者僅約定機器人微創(chuàng)切除左肝表面“腫瘤”（術后病理檢驗為良性占位），大三甲主任醫(yī)師術中不經(jīng)告知、不經(jīng)簽字，擅自擴切極高風險肝尾葉占位——該部位手術極易造成致密粘連的大血管破裂，患者因此而失血死亡。
患方起訴：肝尾葉切除未獲知情簽署、事后未追認，對應的高風險手術合同應依法確認為未生效。法院不審實體，要求訴全部醫(yī)療過程合同?；挤礁脑V全部醫(yī)療服務合同違約，法院堅持“釋明”需要患方申請做醫(yī)療過錯參與度鑒定；患方不申請，法院依職權追加過錯原因力鑒定，最終鑒定：醫(yī)方主責。
手術同意書不是空白授權，未告知=未同意=越權行醫(yī)＝無權行醫(yī)。肝尾葉高風險，本應充分告知、患方簽字授權；擅自擴切，突破醫(yī)療契約底線，也踐踏患者生命。
鑒定認定醫(yī)方主責，但逝去的生命無法重來。知情同意不是流程，是保命底線；未經(jīng)同意的擴切，再權威的醫(yī)師、再高級的醫(yī)院，都構成根本違約與醫(yī)療違法。
最高法工作報告確認未盡告知義務致患者損害就是侵權。守護就醫(yī)安全，從守住知情同意權開始。損害后不簽字追認、訴訟中抵制以鑒代審，是患方的最基本堅持。
感謝收看，再見。