英媒報(bào)道，在卡塔爾中轉(zhuǎn)營(yíng)地滯留的阿富汗撤離人員指責(zé)美國(guó)背棄承諾。

18個(gè)月來(lái)，阿莉婭一直在卡塔爾的一處中轉(zhuǎn)營(yíng)地等待被安置到美國(guó)。

但如今這條通道似乎已永久關(guān)閉。她和數(shù)百名阿富汗撤離人員將去向何方，無(wú)人知曉。

返回阿富汗已不可能。阿莉婭說(shuō)，那里太危險(xiǎn)了。

“我們被背叛了。不是被美國(guó)人民，而是被那些曾承諾帶我們安全抵達(dá)美國(guó)的政府官員，”阿莉婭說(shuō)。2021年塔利班接管阿富汗前，她曾在該國(guó)擔(dān)任律師。

阿莉婭——為保護(hù)其安全而化名——是1100多名被美國(guó)從阿富汗撤離、如今困在卡塔爾首都多哈塞勒亞營(yíng)地（CAS）的人員之一。

該營(yíng)地原為美軍基地，數(shù)千名阿富汗撤離人員曾在此接受安置審查，準(zhǔn)備前往美國(guó)。這項(xiàng)名為“盟友歡迎行動(dòng)”的計(jì)劃由拜登政府在塔利班重新掌權(quán)及美軍混亂撤離后啟動(dòng)。

今年早些時(shí)候，特朗普政府宣布將于3月31日前關(guān)閉該營(yíng)地，且撤離人員不會(huì)被送往美國(guó)，這使阿莉婭等數(shù)百人陷入恐懼與不安。

自卡塔爾開(kāi)始遭受伊朗襲擊以來(lái)，他們的焦慮急劇上升。塞勒亞營(yíng)地距烏代德美軍空軍基地約19公里，該基地已多次遭伊朗打擊。

這群人集體發(fā)出信息稱：“危險(xiǎn)并非針對(duì)卡塔爾本身，實(shí)際目標(biāo)是卡塔爾的美國(guó)基地，而我們就是其中之一……兒童、孕婦和老人的情緒狀況令人擔(dān)憂。人們?cè)谧呃壤锱腔部奁?。?/p>

他們呼吁美國(guó)總統(tǒng)特朗普鑒于當(dāng)前動(dòng)蕩局勢(shì)，為他們破例一次。

“這群人并非隨機(jī)出現(xiàn)在卡塔爾的普通難民。他們是被美國(guó)政府帶到那里，并被告知將前往美國(guó)的，”美國(guó)退伍軍人肖恩·范迪弗說(shuō)。他運(yùn)營(yíng)的慈善機(jī)構(gòu)“阿富汗撤離”曾協(xié)助安置援助過(guò)美國(guó)行動(dòng)的阿富汗人。

“這些人全都因某種原因與美國(guó)在阿富汗的任務(wù)有關(guān)聯(lián)。正因?yàn)檫@種關(guān)聯(lián)，他們處于危險(xiǎn)之中?！?/p>

自特朗普上臺(tái)以來(lái)，撤離人員前往美國(guó)的通道正被逐步關(guān)閉。

2025年1月20日，即其就職首日，他簽署行政令暫停難民審批程序。

隨后在6月，他暫停阿富汗國(guó)民入境美國(guó)，作為更廣泛旅行禁令的一部分。

去年11月，一名阿富汗男子在華盛頓特區(qū)槍殺一名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)成員并重傷另一人后，為撤離人員破例的可能性幾乎化為泡影。

營(yíng)地關(guān)閉的宣布成為最后一擊。

“我多年來(lái)誠(chéng)實(shí)忠實(shí)地與美國(guó)人共事，”同為撤離人員的拉蒂夫告訴媒體。他說(shuō)話時(shí)泣不成聲。

這位老人——為保護(hù)其安全亦化名——曾在阿富汗一處美軍基地工作。媒體已看到其雇傭證明。

“他們從未見(jiàn)過(guò)我任何背叛行為，”他說(shuō)，“我壓力太大，已經(jīng)病倒了。我妻子也不舒服。這不是人權(quán)?！?/p>

阿莉婭說(shuō)：“自特朗普上臺(tái)以來(lái)，我們的生活狀況就像慢性死亡。我心碎不已，飽受焦慮折磨。”

撤離人員告訴媒體，起初美國(guó)國(guó)務(wù)院曾試圖讓他們返回阿富汗。

“我告訴他們，要么你們讓卡塔爾人殺了我們，把尸體送回阿富汗，但我們不會(huì)活著回去，”拉蒂夫說(shuō)，“我反塔利班工作了14年，怎么能回去？”

阿莉婭說(shuō)，她曾代理多起女性遭受家庭暴力的案件，為她們辯護(hù)，而那些施暴者中有些人現(xiàn)已進(jìn)入政府。

“我?guī)椭ㄗ锏娜巳缃裾茩?quán)了。他們會(huì)向我尋仇，”她說(shuō)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院澄清，并未強(qiáng)行將任何撤離人員遣返阿富汗，但有些人自愿返回。該部門(mén)未確認(rèn)是否向返回者支付費(fèi)用，但消息人士告訴媒體，撤離人員曾獲主動(dòng)申請(qǐng)人4500美元（約 3.1萬(wàn)人民幣）、每位家庭成員1200美元（約 8266.56人民幣）的補(bǔ)償。

這筆錢(qián)可維持一個(gè)家庭大約18個(gè)月到兩年的生活，但阿富汗經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)，民眾難以找到工作，返鄉(xiāng)者將難以獲得可持續(xù)收入來(lái)源。

絕大多數(shù)撤離人員仍滯留卡塔爾。

美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，正與第三國(guó)協(xié)商接收撤離人員事宜。在向媒體的聲明中，該部門(mén)為這一決定辯護(hù)，稱“讓這群人在塞勒亞營(yíng)地平臺(tái)上無(wú)限期滯留既不恰當(dāng)也不人道”。

聲明還補(bǔ)充說(shuō)，“塞勒亞營(yíng)地平臺(tái)是拜登政府試圖將盡可能多的阿富汗人送往美國(guó)的遺留產(chǎn)物——在許多情況下，未經(jīng)適當(dāng)審查?！?/p>

范迪弗對(duì)這一說(shuō)法提出質(zhì)疑?！斑@沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。審查程序是嚴(yán)格的。我們?cè)谀抢锎蛄?0年仗，所有這些與我們并肩作戰(zhàn)的人及其家人，他們一次又一次地接受審查?！?/strong>

美國(guó)國(guó)務(wù)院未回應(yīng)有關(guān)撤離人員將被安置到哪個(gè)第三國(guó)、何時(shí)會(huì)被告知的問(wèn)題。

阿莉婭說(shuō)：“我們來(lái)這里是因?yàn)楸桓嬷獙⑶巴绹?guó)。如果美國(guó)去不了，我們想要一個(gè)類似美國(guó)的替代方案?！?/strong>

范迪弗認(rèn)為，唯一正確的解決方案是將撤離人員帶到美國(guó)：“如果我們不遵守對(duì)20年來(lái)與我們站在一起的阿富汗人的承諾，我不知道任何未來(lái)的伙伴如何還能信任我們?！?/p>

在本國(guó)經(jīng)歷了數(shù)十年戰(zhàn)爭(zhēng)，并逃脫了那里的報(bào)復(fù)與迫害之后，這些阿富汗撤離人員如今又陷入了另一場(chǎng)噩夢(mèng)。