擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

特朗普又發(fā)表出驚人觀點(diǎn)。

據(jù)新加坡聯(lián)合早報(bào)3月20日?qǐng)?bào)道，路透社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月19日在橢圓形辦公室會(huì)晤日本首相高市早苗時(shí)，一名日本記者問(wèn)特朗普，美國(guó)在打擊伊朗前為何沒(méi)有先告知日本或其他盟友。

特朗普反問(wèn)道：“有誰(shuí)比日本更懂得什么叫出其不意呢？那你們偷襲珍珠港時(shí)為什么不先告訴我們？我認(rèn)為你們比我們更相信出其不意的做法?！?/p>

據(jù)悉，高市早苗聽(tīng)到特朗普這番話時(shí)睜大了眼睛，笑容也頓時(shí)消失。

不過(guò)，我倒是覺(jué)得，特朗普的這番話，還是很有味道的，仔細(xì)推敲一下，他提出了四個(gè)靈魂拷問(wèn)，每個(gè)拷問(wèn)都非常扎心。

首先，日本偷襲珍珠港是“正義”的嗎？從特朗普的回答中不難看出，他是非常贊賞日本的這種“出其不意”的。我們是否可以這樣理解，在特朗普的眼里，對(duì)日本偷襲珍珠港事件是認(rèn)可的、接受的，甚至認(rèn)為是正義的。不然，為什么會(huì)如此欣賞日本偷襲珍珠港呢？

無(wú)法知曉，特朗普的這些講話公布后，美國(guó)方面的反應(yīng)是什么，是否贊同特朗普的話，是否想給日本偷襲珍珠港的性質(zhì)重新定義。作為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普，都如此欣賞日本偷襲珍珠港的做法了，不就是明擺著要為偷襲珍珠港事件“平反”嗎？覺(jué)得日本的做法是對(duì)的嗎？那些美國(guó)的軍艦軍人軍機(jī)等，不就是應(yīng)該摧毀和死亡嗎？

第二，美以偷襲伊朗與日本偷襲珍珠港是一樣的嗎？長(zhǎng)期以來(lái)，日本偷襲珍珠港事件，都被認(rèn)為是一種侵略行徑，是日本公然對(duì)美國(guó)的侵略和挑戰(zhàn)，是邪惡的行為，是必須記住的一次災(zāi)難。美國(guó)為什么會(huì)把原子彈扔到廣島與長(zhǎng)崎，就是對(duì)日本偷襲珍珠港事件的反擊。

而特朗普將偷襲伊朗與日本偷襲珍珠港相提并論，說(shuō)明特朗普自身也非常清楚，他伙同以色列總理內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)行的這次偷襲伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，與日本偷襲珍珠港是一樣的，都是侵略，是邪惡。從這一點(diǎn)來(lái)看，特朗普還是比較實(shí)事求是的，沒(méi)有掩蓋侵略行徑，也沒(méi)有掩蓋邪惡本質(zhì)。

第三，伊朗的反擊應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞澜缟辖^大多數(shù)國(guó)家支持嗎？既然美以偷襲伊朗與日本偷襲珍珠港的性質(zhì)是一樣的，那么，伊朗的反擊也就像當(dāng)初美國(guó)反擊日本一樣，是正義的，是對(duì)邪惡的強(qiáng)力打擊，應(yīng)當(dāng)?shù)玫绞澜缟辖^大多數(shù)國(guó)家的支持和認(rèn)可。

事實(shí)也是，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，沒(méi)有得到其他國(guó)家支持和認(rèn)可的情況下，就為了一己之私，對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)偷襲，毫無(wú)疑問(wèn)是非正義之舉，是邪惡之舉。對(duì)這樣的惡劣行徑予以反擊，是伊朗作為被偷襲者應(yīng)當(dāng)拿出的行動(dòng)，也是應(yīng)當(dāng)做出的反應(yīng)。因此，世界上凡是有正義感的國(guó)家和人民，都應(yīng)當(dāng)全力支持伊朗，幫助伊朗反擊美以侵略者。

第四，特朗普會(huì)堅(jiān)持為日本偷襲珍珠港“翻案”嗎？特朗普回答日本記者的這番話，相信美國(guó)方面會(huì)有所反應(yīng)的，美國(guó)的民眾會(huì)對(duì)特朗普將偷襲伊朗與日本偷襲珍珠港相提并論是有自己的看法的。雖然在性質(zhì)上是一樣的，都是侵略。但是，特朗普政府的政客們，是不會(huì)接受和認(rèn)可的。

那么，美方會(huì)對(duì)此做出怎樣的反應(yīng)呢？會(huì)認(rèn)為特朗普的觀點(diǎn)有問(wèn)題嗎？如果有問(wèn)題，特朗普又會(huì)做出怎樣的反應(yīng)呢？收回自己所說(shuō)的，還是堅(jiān)持自己的說(shuō)法，或者找出一大堆理由來(lái)為自己的說(shuō)法狡辯，甚至推責(zé)給其他人呢？總之，特朗普將美以偷襲伊朗與日本偷襲珍珠港放在同等位置上，還是有自知之明的，是知道是非對(duì)錯(cuò)的，只是。想用美以偷襲伊朗來(lái)為日本偷襲珍珠港“翻案”，也是很難的。想用日本偷襲珍珠港來(lái)給美以偷襲伊朗“正名”，也是不可能的。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)