一、案件基本情況

陳某（男，29歲）系某軟件公司程序員，利用職務(wù)便利獲取公司核心軟件源代碼后，私自修改并對外銷售。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定其違法所得30余萬元，以涉嫌侵犯著作權(quán)罪刑事拘留。陳某被羈押于某市看守所，家屬焦急萬分。

二、辯護(hù)過程

陳某家屬委托了專業(yè)的侵犯著作權(quán)罪律師趙飛全。趙律師第一時(shí)間開展“取保候?qū)徆?jiān)戰(zhàn)”：

1. 取保條件論證：根據(jù)《刑事訴訟法》第六十七條，可能判處有期徒刑以上刑罰但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以取保候?qū)?。趙律師論證陳某系初犯、有固定住所、無逃跑風(fēng)險(xiǎn)。
2. 社會(huì)危險(xiǎn)性評估：趙律師提交陳某的家庭情況證明（父母年邁、幼子需撫養(yǎng)），并主動(dòng)提出由家屬提供擔(dān)保人、繳納保證金，確保監(jiān)管條件。
3. 退贓退賠爭取諒解：趙律師促成陳某家屬退繳全部違法所得30萬元，積極與公司溝通取得諒解書。

三、判決結(jié)果

檢察院采納了趙飛全律師的意見，認(rèn)為陳某雖涉嫌犯罪，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，依法對其取保候?qū)?。后續(xù)審判階段，趙律師繼續(xù)辯護(hù)，法院結(jié)合退贓退賠、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，判處陳某有期徒刑三年，緩刑三年。

四、案例評析

侵犯著作權(quán)罪能取保嗎？答案是肯定的。專業(yè)的侵犯著作權(quán)罪律師趙飛全用本案證明：只要符合“無社會(huì)危險(xiǎn)性”的條件，積極退贓退賠、取得諒解，取保候?qū)徥峭耆赡艿?。本案中，趙律師在刑拘后一周內(nèi)完成取保申請，讓當(dāng)事人提前重獲自由。