米蘭上半場不愛進球？這算是問題嗎？

本賽季觀看AC米蘭的比賽，你往往不會指望進球早早到來，而且這并非近期才有的現(xiàn)象。事實上，這似乎是阿萊格里的核心原則之一。

本賽季以來，米蘭養(yǎng)成了晚進球的習(xí)慣。這是定義他們賽季表現(xiàn)的特征之一，而根源歸根結(jié)底是阿萊格里式足球。

正如那句名言所說，對阿萊格里而言，想看熱鬧可以去馬戲團。這套思路本身沒問題，直到它讓球隊顏面盡失——而紅黑軍團近期正在一次次鋌而走險。

或許對這位意大利教頭來說，懸念拉滿、拖到最后才分勝負的整場比賽本身就是看點。但數(shù)據(jù)并不樂觀，也讓人不禁質(zhì)疑這套體系與整體思路的長期有效性。

數(shù)據(jù)

本賽季至今，米蘭的失球時間分布相對平均：上半場失球10次，下半場為11次。但進球與時間分布存在巨大差異。

29場聯(lián)賽中，米蘭上半場僅打入17球。積分排名第二的米蘭，在這項數(shù)據(jù)意甲排名第五。目前是尤文圖斯（18）、科莫（20）、那不勒斯（23）和國米（28）的上半場進球比他們更多。原因究竟出在哪？

到下半場45分鐘，數(shù)據(jù)有所回升，米蘭以下半場27球位列第四，比上半場多10球。只有科莫（28）、尤文（33）和國米（37）的下半場進球更多。

這就是關(guān)鍵差異所在。

米蘭上下半場進球數(shù)相差+10，這一差距僅遜于卡利亞里和尤文圖斯。換句話說，阿萊格里的球隊習(xí)慣“踢到最后”不只是觀感問題：無論從哪個角度統(tǒng)計，這支球隊在這一點上都處于極端行列。

進球數(shù)據(jù)本身不必過度擔心。憑借防守戰(zhàn)績，他們目前的排名完全可以接受。但把進球留到很晚的戰(zhàn)術(shù)可能暗藏隱患。

不過根據(jù)體育數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計，米蘭的率先破門率僅次于國米排名第二：本賽季62%的比賽他們都取得了領(lǐng)先。這同樣不算明顯的危險信號。但或許我們需要跳出數(shù)據(jù)，更多從直觀感受來判斷。

這算不算問題？

考慮到進球榜前列的球隊同樣是歐冠級別的隊伍，本賽季其實不必太過擔心。但只要結(jié)合數(shù)據(jù)與積分榜回看，就能發(fā)現(xiàn)米蘭必須提升的地方。

國米領(lǐng)跑聯(lián)賽，同時上下半場進球數(shù)均為榜首。進攻輸出極其夸張，防守數(shù)據(jù)也與米蘭相差不大。

簡單來說，如果米蘭想要再上一個臺階，就必須在進攻端更具統(tǒng)治力。做不到這一點，他們可能就會停滯在歐冠資格球隊的水平，永遠失去沖擊更高榮譽的機會。

當然，深究下去還可以說球隊需要資金投入、需要一名真正的頂級中鋒等等，但那就是另一個完全不同的話題了。