上海
案例分享
春節(jié)伊始，區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會的調(diào)解員顧琳妮收到區(qū)人民法院推送的一起關(guān)于農(nóng)村宅基地房屋繼承糾紛，案件源于兄弟三人對于父母老宅的歸屬爭議問題。申請人郭某認(rèn)為，父母在宅基地審核時(shí)明確自己為立基人之一，且房屋登記在已故父親與自己名下，理應(yīng)由其繼承全部份額。
在征得三方當(dāng)事人同意后，調(diào)解員多次電話聯(lián)系，詢問案件詳情、了解真實(shí)想法。在了解案情時(shí)，調(diào)解員注意到“一個(gè)細(xì)節(jié)”，被申請人之一的兄弟身患帕金森病已有十余年，行動極為不便，難以出門參與調(diào)解。
調(diào)解員認(rèn)為這起糾紛不僅涉及法律爭議，更牽連著兄弟親情。在完成線上案情梳理后，調(diào)解員主動前往當(dāng)事人家中開展調(diào)解。調(diào)解員從宅基地的歷史開始，與三人一起核對《親屬關(guān)系證明》《農(nóng)村宅基地使用權(quán)審核表》等核心證據(jù)，梳理老宅自立基以來的翻建情況、門牌變遷等情況。在耐心疏導(dǎo)下，三方當(dāng)事人最終表示，理解并尊重父母生前的安排，當(dāng)場簽訂人民調(diào)解協(xié)議書。
調(diào)解心得
調(diào)解員認(rèn)為針對此類案件，如果按照傳統(tǒng)訴訟程序?qū)Σ竟茫粌H耗時(shí)耗力，親情也可能出現(xiàn)難以彌合的裂痕。作為人民調(diào)解員需要時(shí)刻堅(jiān)持新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，調(diào)解不止于桌面前，更要去群眾屋檐下，才能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、親情和睦。
區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會
地址：奉賢區(qū)南奉公路8833號
電話：37110205
供稿：人民參與和促進(jìn)法治科
審核：顧若塵、辦公室
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
