作者 | 兵法先生

來源 | 營銷兵法（ID：lanhaiyingxiao)

最近，看到路易威登（LV）最新推出的這款名為“Watering Can”（灑水壺）的男士手袋，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議，兵法先生的第一反應(yīng)不是覺得有多新奇，而是佩服品牌對“流量密碼”的精準(zhǔn)掌控。

這款定價高達 36,000元人民幣的男士手袋，外觀與我們在五金店花幾十塊錢就能買到的澆花噴壺幾乎如出一轍，認真看還有點1比1還原的即視感。

看到這個設(shè)計，估計不少網(wǎng)友又開始吐槽“果然奢侈品不坑窮人”，在兵法先生看來，為啥LV要上線這款實用價值有限的產(chǎn)品呢？我們一起來拆解一下這款產(chǎn)品背后的邏輯：

01

LV新上線的“Watering Can”手袋，

大家關(guān)注的焦點是什么？

奢侈品幾乎每年都會上線一、二款設(shè)計比較清奇的產(chǎn)品，這次LV在2026年推出的“Watering Can”手袋，有哪些吸睛點呢？

產(chǎn)品的設(shè)計靈感，究竟是“春天的花園”，還是“腦洞的荒原”？

官方賦予“噴壺”包的設(shè)計靈感極具詩意，源于春季萬物復(fù)蘇，寓意花園與新生。設(shè)計師想要將“澆花”這一充滿生活氣息的動作，轉(zhuǎn)化為一種時尚態(tài)度。

但在普通人眼里，這簡直是“魔幻現(xiàn)實主義”：

首先是，視覺沖擊夠直白。圓潤的壺身、凸起的壺嘴、手提的把手，甚至連尺寸（25x19x9.5厘米）都完美復(fù)刻了家用工具。不知道的人，可能還真以為這是一個澆水壺，吸睛率100%。

其次是，功能性上稍顯尷尬。想要問問那個突出的“壺嘴”設(shè)計，實際上能放什么？異性設(shè)計，實用性稍微差點兒。

另外是，奢侈品有一個特質(zhì)是高奢，而將奢侈品與極具實用價值的工具聯(lián)系到一起，有一種氣質(zhì)不搭的體驗感。

在價格策略上，契合了奢侈品一貫的“奢侈”，3.6萬買的不是包，更像是“入場券”。

如果這只包賣360元，大家會笑稱它是“創(chuàng)意周邊”；但當(dāng)它標(biāo)價與銷售價格均為 36,000元時，性質(zhì)就完全變了。

價格即門檻，其產(chǎn)品價格會篩選掉99%因為“像噴壺”而嘲笑它的人。對于大眾，噴壺的造型與價格就是一個茶余飯后的談資；對于目標(biāo)客群，這就是一個“懂的都懂”的身份圖騰。

同時，消費者買的是“敢于背負噴壺上街的勇氣”以及“我是LV核心玩家”的社交認證。從社交需求這個角度以及價格定位，實用性好像不那么重要了，“話題”才是第一生產(chǎn)力。

其實，這不是LV第一次出奇葩的產(chǎn)品，龍蝦包、飛碟包、飛機包、蟑螂包、鴨子包、鳥籠包……還歷歷在目，這又上線了“噴壺”包，很明顯，品牌不是為了銷售量，而是有著其他的目的。

02

奢侈品為何樂此不疲地制造“奇葩”？

透過奢侈品的奇葩箱包類產(chǎn)品，至少凸顯了奢侈品營銷的核心底層邏輯：

一是，從產(chǎn)品上看，“丑”出圈，人人都要認識“我”的Logo。

一方面奇葩設(shè)計激發(fā)大眾的關(guān)注。在信息過載的時代，平庸的設(shè)計大概是“石沉大海”，無法激發(fā)大眾的關(guān)注。LV深諳此道，龍蝦包、烏龜包、飛機包等，再到現(xiàn)在的噴壺包，每一次都在挑戰(zhàn)大眾的審美底線，引來關(guān)注。網(wǎng)友越是吐槽，品牌的曝光量就越高。

同時，奇葩設(shè)計天然具備“社交貨幣”屬性，使人們樂意在社交媒體上討論、轉(zhuǎn)發(fā)、吐槽。哪怕帶著批判的眼光去傳播，在消費者的潛意識中已經(jīng)產(chǎn)生了大眾對“LV=搞怪/奢華/大膽”的品牌印象。

這種“黑紅也是紅”的策略，讓LV獲得了數(shù)以億計的社交媒體傳播，越來越多的人自然也認識了LV品牌標(biāo)識、特質(zhì)與細節(jié)。流量，就是新時代的奢侈品硬通貨。

另一方面，極致辨識度，凸顯奢侈品的特質(zhì)。

在奇葩包上不斷更新，每一次都刷新著大眾的認知，也完美詮釋了當(dāng)代奢侈品營銷的一種趨勢：通過“反常識”來制造“稀缺感”與辨識度。

混跡社交網(wǎng)絡(luò)的人，只要看見有人 背著 “ 噴壺 ”包， 就會知道這是 LV 的 貨 。 這種極端的視覺符號，用更強勢、無法忽視的視覺暴力，將品牌標(biāo)識直接植入到消費者的心智中，同時凸顯品牌特質(zhì)。而品牌也在長期的經(jīng)營中，讓獨特的包包成為自己行走的廣告牌，并沉淀為品牌的資產(chǎn)。

二是，迎合少數(shù)人的審美：獨特、奢華與稀缺的特質(zhì)。

奢侈品從來不是為了取悅大眾，而是為了服務(wù)那金字塔尖的1%。

在設(shè)計上，可能并不需要符合大眾審美，只需要符合“那一小撮人”想要彰顯個性的需求。當(dāng)大眾都在吐槽“丑”“理解不了”的時候，這恰恰滿足了核心客戶“與眾不同”、“拒絕隨波逐流”、“要個性化”的購買訴求。這種“排他性”的審美，構(gòu)建了品牌獨特的護城河。

值得一提的是，奢侈品的奢侈屬性，除了稀缺感、材質(zhì)，還有工藝，每一次非標(biāo)設(shè)計產(chǎn)品的出現(xiàn)，都凸顯著產(chǎn)品的稀缺與獨特感。真正的奢華，不是看起來多么奢華，而是“我有你沒有，且我不在乎你怎么看”的底氣。

總結(jié)：

LV的“Watering Can”或許永遠無法成為像Neverfull那樣的經(jīng)典實用款，但它絕對是一款教科書級別的營銷案例。LV用一只“噴壺”，噴出了巨大的流量，讓品牌的關(guān)注度激增，還篩選出了那些愿意為“奇葩”設(shè)計買單的人群。同時，造型獨特的包包還成為了品牌的廣告牌，能夠產(chǎn)生出現(xiàn)即熱度的效果。而持續(xù)上線的“丑”包，也成為了維持市場熱度的“興奮劑”與對抗平庸化的“防御盾”。

或許，在奢侈品的世界里，只要消費者能記住自己，多么獵奇都可以被制造出來，因為品牌需要永恒的注意力與不可復(fù)制的品牌特權(quán)。

作者簡介：【兵法先生】營銷兵法創(chuàng)始人、知名營銷分析師，原創(chuàng)多篇文章閱讀超10W+。個人工作微信號：bingfaxiansheng。

更多品牌案例內(nèi)容

「品牌洞察」｜｜｜ | ｜ | | ｜ ｜ ｜ ｜ | | | | | | | ｜ | | | ｜ | | | ｜ | | | | ｜ ｜ ｜ ｜ | | | ｜ | ｜｜ | | ｜｜ | ｜ | | | ｜｜ | ｜｜ ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜ | ｜ | | | | | | ｜｜｜｜｜ ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜ ｜ ｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

「100萬人都在看的營銷新媒體」

公眾號：lanhaiyingxiao

微博：http://weibo.com/bingfage