近期，美國總統(tǒng)特朗普多次對北約同盟提出質(zhì)疑，并頻繁威脅退出。在歐洲，這樣的表態(tài)不僅在政治上被視為安全政策轉(zhuǎn)向的信號，同時也帶來了經(jīng)濟影響。

▲圖源：faz.net

自伊朗戰(zhàn)爭開始以來，特朗普對他的歐洲盟友拒絕提供支持和協(xié)助持續(xù)表達不滿，曾表示這場戰(zhàn)爭是對“盟友忠誠度的重大考驗”。他表示，美國在俄烏沖突中幫助歐洲，但現(xiàn)在卻得不到對等回應(yīng)，退出北約“值得考慮”。

德國《法蘭克福匯報》報道，美國退出北約其實也并不復(fù)雜?！侗贝笪餮蠊s》相關(guān)條款規(guī)定，成員國在條約生效20年后，便可退出。由于該條約簽署于二戰(zhàn)結(jié)束后的1949年，這一條件早已滿足。但美國在2023年通過的一項法律規(guī)定，總統(tǒng)在未經(jīng)參議院的“建議和同意”下，無權(quán)擅自作主退出北約。當(dāng)然，這一限制是否真的有效，在美國仍存爭議。

▲圖源：Wiktor Szymanowicz

很顯然，特朗普在北約問題上的無常態(tài)度正在影響市場信心。德國媒體報道指出，北約不僅是軍事同盟，同時也是資本市場的穩(wěn)定器。對歐美集體安全承諾的背棄，會間接動搖金融體系結(jié)構(gòu)。例如，美國國債將會因類似的政治不確定性受到?jīng)_擊，投資者有可能根據(jù)國際局勢加速分散資產(chǎn)配置。

報道同時指出，特朗普威脅退出北約會迫使歐洲國家大幅提高防務(wù)開支，但由于缺乏統(tǒng)一的采購體系，大量資金最終還是會流向美國軍工企業(yè)，這會為美國帶來安全與產(chǎn)業(yè)政策上的聯(lián)動效應(yīng)。

▲圖源：picture alliance/dpa/Christian Charisius

毫無疑問，在這樣的背景下，歐洲必須開始尋求新的戰(zhàn)略空間。例如德國，正在嘗試加強與加拿大的軍事合作。加拿大計劃采購十余艘新式潛艇，以取代目前較為落后的裝備。目前，德國正與挪威聯(lián)合競標(biāo)，聯(lián)邦國防軍高級將領(lǐng)日前也在波羅的海會見了來訪的加拿大武裝部隊總司令。

《世界報》報道表示，這次合作意義不同尋常。過去，德國在盟友中常被詬病“猶豫不決”。但現(xiàn)在，德國似乎終于確認了自己的位置——技術(shù)提供方。幾個月后，加拿大方面將會作出決定。無論結(jié)果如何，德國以及歐洲離開舒適區(qū)、力爭戰(zhàn)略自主的政策轉(zhuǎn)向勢在必行。

（歐洲時報德國版李帥綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。