近期，國(guó)產(chǎn)筆記本品牌馳為（CHUWI）被曝光在多款產(chǎn)品中存在嚴(yán)重的CPU造假行為，即用老款處理器冒充新款，并通過修改BIOS等底層信息欺騙消費(fèi)者。

馳為在其CoreBook X和CoreBook Plus等多款筆記本的宣傳中，聲稱搭載的是新款A(yù)MD銳龍5 7430U處理器。其官網(wǎng)、參數(shù)表、電商頁(yè)面、產(chǎn)品包裝盒上的規(guī)格標(biāo)簽全都清晰地顯示搭載了銳龍 5 7430U 處理器。

▲CoreBook X筆記本相關(guān)宣傳頁(yè)面

▲CoreBook Plus筆記本官網(wǎng)宣傳頁(yè)面及頁(yè)面詳情信息

為了讓虛假信息更具迷惑性，廠商甚至修改了設(shè)備的BIOS固件。BIOS是計(jì)算機(jī)啟動(dòng)時(shí)加載的第一個(gè)軟件，它負(fù)責(zé)初始化硬件并向操作系統(tǒng)傳遞硬件信息。

因此，無論是在設(shè)備管理器、任務(wù)管理器還是系統(tǒng)信息中，用戶看到的都是“銳龍5 7430U”。由于CPU-Z等硬件檢測(cè)工具也是通過讀取這些系統(tǒng)接口來獲取信息，它們同樣會(huì)被蒙蔽，顯示錯(cuò)誤的型號(hào)。

▲任務(wù)管理器 CPU 頁(yè)面

▲CPU-Z 檢測(cè)參數(shù)

這種在固件層面的修改，使得造假行為從硬件底層延伸到了軟件應(yīng)用層，形成了一個(gè)完整的欺騙鏈條，讓普通用戶甚至有一定經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)愛好者都難以察覺。

在造假事件曝光前，很少有軟件會(huì)去校驗(yàn)CPU的物理OPN（訂購(gòu)部件編號(hào)）。這個(gè)編號(hào)是激光刻印在芯片金屬蓋上的，是CPU最真實(shí)的身份標(biāo)識(shí)，但軟件無法直接讀取。

而這場(chǎng)精心策劃的騙局最終敗露，依靠的是最原始也最可靠的方法——物理拆解。

海外科技媒體Notebookcheck在接到用戶投訴后，通過拆解設(shè)備，發(fā)現(xiàn)了處理器芯片頂蓋上刻印的OPN為“100-000000375”。經(jīng)AMD官方數(shù)據(jù)庫(kù)核實(shí)，該編號(hào)對(duì)應(yīng)的正是2021年發(fā)布的舊款銳龍5 5500U處理器，而非宣傳的銳龍5 7430U。

▲CoreBook X筆記本、CoreBook Plus筆記本的拆機(jī)圖，OPN編號(hào)清晰可見

雖然兩款處理器同屬銳龍5系列，但性能差距明顯，對(duì)用戶體驗(yàn)有實(shí)質(zhì)性影響。

銳龍5 7430U采用更新的Zen 3架構(gòu)，而銳龍5 5500U是上一代的Zen 2架構(gòu)；銳龍5 5500U的L3緩存容量?jī)H為7430U的一半；銳龍5 5500U的最大加速頻率比7430U低300MHz。綜合來看，被冒充的5500U處理器性能比宣傳的7430U低約7%至20%，尤其在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)差距更為顯著。

價(jià)格上，馳為 CoreBook Plus 在歐洲售價(jià)為 399 歐元（約合 3165 元人民幣），而真正搭載 7430U 的筆記本通常售價(jià) 500-600 歐元（約合 3966 - 4759 元人民幣）。

針對(duì)此事，馳為的辯解是“生產(chǎn)批次問題”，但外媒證實(shí)，涉事的多款機(jī)型使用了完全不同的主板，排除了生產(chǎn)錯(cuò)誤的可能性。

事件曝光后，相關(guān)各方迅速作出了反應(yīng)。

中國(guó)香港代理商漢科在自行拆機(jī)核實(shí)后，立即發(fā)布公告，承認(rèn)問題屬實(shí)，并宣布全面召回受影響的馳為CoreBook X、CoreBook Plus筆記本及UBOX迷你主機(jī)，并為消費(fèi)者辦理全額退款。

AMD則發(fā)表正式聲明，明確表示從未授權(quán)、不知情也絕未默許馳為的這種行為，并強(qiáng)調(diào)將嚴(yán)肅處理此事，保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

截至報(bào)道時(shí)，馳為官方尚未就此事件發(fā)布任何正式的道歉或賠償方案，其官網(wǎng)和電商頁(yè)面仍顯示涉事機(jī)型搭載銳龍7000系列處理器。

而CPU-Z開發(fā)團(tuán)隊(duì)已發(fā)布2.19版更新，修復(fù)了相關(guān)漏洞，現(xiàn)在可以直接識(shí)別出被偽裝的處理器真實(shí)型號(hào)。

過去，一些廉價(jià)設(shè)備也只是在宣傳材料或機(jī)身貼紙上虛標(biāo)CPU型號(hào)，但用戶一旦開機(jī)使用檢測(cè)軟件就能輕易識(shí)破。很少有廠商采用這種“軟硬結(jié)合”的造假方式，消費(fèi)者即便具備一定硬件知識(shí)，也難以在不拆機(jī)的情況下發(fā)現(xiàn)問題，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)信任。

對(duì)于消費(fèi)者而言，當(dāng)遇到性能與宣傳嚴(yán)重不符的產(chǎn)品時(shí)，物理拆解和核對(duì)硬件上的原始標(biāo)識(shí)，依然是驗(yàn)證產(chǎn)品真?zhèn)蔚慕K極手段。

編輯：cc