湖北
2025年4月，有網(wǎng)友質疑一部網(wǎng)絡短劇疑似把演員AI換臉成知名女演員迪麗熱巴，大量網(wǎng)友誤認為迪麗熱巴參演了該劇，相關話題在多個社交平臺引發(fā)討論。
3月20日北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報這起因AI換臉短劇“神似”知名演員而引發(fā)網(wǎng)絡熱議的肖像權糾紛案。法院認定，短劇制作方A公司擅自使用深度合成技術生成與某知名演員高度相似的形象，侵害其肖像權；短劇播出方B公司未盡合理審查義務，同樣承擔相應責任。
法庭上，A公司辯稱，涉案形象系通過AI生成，未輸入與原告相關指令，也難以預見生成形象會與原告產(chǎn)生關聯(lián)。
法院查明，涉案短劇共44集、總時長約90分鐘，其中兩個片段使用AI換臉技術，換臉后的演員面部與原告外貌具有一定相似度。社交平臺上出現(xiàn)“短劇疑似AI換臉某演員”等話題，大量網(wǎng)絡用戶討論并質疑該劇使用了原告的肖像。A公司雖提交創(chuàng)作過程說明，但未能按法庭要求復現(xiàn)換臉過程，其證據(jù)未被采信。
法院認為，肖像的可識別性并不要求侵權形象與本人完全一致，只要一般公眾或特定群體能夠識別，即可認定使用了特定自然人的肖像。經(jīng)比對，涉案片段人物在面部輪廓、五官特征等方面與原告高度相似，公眾能夠將其識別為原告。
最終，法院判決A公司、B公司分別在其運營的涉案視頻賬號向原告發(fā)布書面致歉聲明并賠償經(jīng)濟損失。雙方均未上訴，一審判決已生效。
來源：新聞晨報
編輯：王雨薇
編審：林剛
監(jiān)制：趙延琦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
