CIA給出的調(diào)查理由是：卡爾森在2月28日美伊開(kāi)戰(zhàn)前，未經(jīng)政府授權(quán)與伊朗方面接觸，并向伊朗傳遞情報(bào)，違反了《外國(guó)代理人法》。如此知名且堅(jiān)定的保守派“紅脖子”，真的會(huì)是伊朗間諜嗎？面對(duì)調(diào)查，卡爾森怒不可遏，在自己的節(jié)目中公開(kāi)辯解：“我絕不是伊朗勢(shì)力的代理人，我也從未拿過(guò)任何人的錢，但我有權(quán)和任何人交談，另外，我只有一個(gè)忠誠(chéng)的對(duì)象，那就是美國(guó)?！?/p>

這番辯解看似理直氣壯，但背后的真相遠(yuǎn)比表面復(fù)雜，而這一切的伏筆，早在今年2月23日就已埋下。當(dāng)天，卡爾森前往白宮與特朗普會(huì)面，彼時(shí)的特朗普還扮演著“和事佬”的角色，試圖說(shuō)服卡爾森收斂立場(chǎng)，不要再公開(kāi)反對(duì)以色列——因?yàn)橐晾蕟?wèn)題，MAGA陣營(yíng)早已分裂成兩大對(duì)立派系：一派是強(qiáng)硬派，核心主張是堅(jiān)定支持以色列，主張徹底摧毀伊朗；另一派是保守派，秉持孤立主義理念，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)介入伊朗事務(wù)、為以色列“火中取栗”，而最純正的保守派MAGA成員，本身就帶有反猶傾向，卡爾森正是這一派的核心代表，他一直公開(kāi)號(hào)召M(fèi)AGA支持者，堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)幫以色列打這場(chǎng)無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)，美軍已經(jīng)調(diào)動(dòng)兩支航母艦隊(duì)前往波斯灣，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，特朗普試圖調(diào)解兩派矛盾，這場(chǎng)會(huì)面最終確定了三件事：一是卡爾森堅(jiān)持自身立場(chǎng)，拒絕放棄反對(duì)美國(guó)幫以色列打伊朗的主張；二是卡爾森從特朗普口中得知，只要伊朗愿意談判并接受合理?xiàng)l件，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生，他由此確認(rèn)了特朗普“談判的誠(chéng)意”；三是特朗普希望卡爾森收斂對(duì)MAGA強(qiáng)硬派的批評(píng)和質(zhì)問(wèn)，避免陣營(yíng)內(nèi)部分歧進(jìn)一步擴(kuò)大。顯然，這場(chǎng)會(huì)面沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性結(jié)果，但卡爾森卻信以為真，殊不知自己已經(jīng)陷入了特朗普設(shè)下的圈套。