估計(jì)在日本待過(guò)的寶子，應(yīng)該都跟小編有過(guò)類似的感受：霓虹這一畝三分地還是有點(diǎn)子說(shuō)法的，女性不僅平均壽命排在世界第一，最讓人羨慕的是好多小姐姐是真的不顯老?。?！

演藝圈尤甚，如果要開(kāi)個(gè)“歲月從不敗美人”合集，光是名單就能拉一長(zhǎng)條。當(dāng)然，不管名單多長(zhǎng)，已過(guò)不惑之年，卻仍然元?dú)鉂M滿的“治愈系女神”綾瀨遙，都必須在其中擁有姓名。

從被評(píng)委質(zhì)疑“丑女”，到逆風(fēng)翻盤(pán)逆襲成為不可替代的國(guó)民女神。

出道20年，0黑料、0丑聞；演技橫跨純愛(ài)、懸疑、時(shí)代劇…幾乎無(wú)短板，坐穩(wěn)“日劇女王”寶座。

別的女演員都在渡30歲轉(zhuǎn)型期的“劫”，這位40歲依舊站在日本演藝圈金字塔尖兒上，人氣和話題度絲毫不減。

這兩天，姐姐又一次被掛在了輿論的風(fēng)口浪尖上。

起因是3月16日，優(yōu)衣庫(kù)官方X賬號(hào)發(fā)布更新，po出了一條由演員綾瀨遙出演的新廣告。

眾所周知，綾瀨遙自2021年起擔(dān)任優(yōu)衣庫(kù)“LifeWear”特別大使，出演了該系列眾多廣告。

這段綾瀨遙為優(yōu)衣庫(kù)旗下“AIRism”系列背心拍攝的廣告視頻時(shí)長(zhǎng)30秒。

視頻以綾瀨遙在晨光中裸露上半身、背對(duì)鏡頭站在酒店窗邊的場(chǎng)景開(kāi)場(chǎng)?；貞浧芜€描繪了綾瀨遙在女性朋友面前失聲痛哭；次日清晨醒來(lái)的朋友問(wèn)她“感覺(jué)好些了嗎？”，她微笑著回答“嗯”。

隨后，兩人穿上AIRism背心，一同前往海邊，最后以綾瀨遙對(duì)著大海大喊“笨蛋！”的鏡頭收?qǐng)觥?/p>

平心而論，廣告拍的挺好的，無(wú)論是色彩還是運(yùn)鏡都讓人很舒服；如果非要人挑出一個(gè)不舒服的點(diǎn)，那大概就是半裸出鏡的綾瀨遙了。

雖然廣告開(kāi)篇就出現(xiàn)“上半身裸露”的演出，視覺(jué)沖擊力很強(qiáng)，但還是有不少觀眾表示：道理我們都懂……所以，拍個(gè)背心廣告，為什么還要特意安排裸露鏡頭？？？

畢竟綾瀨遙一直以來(lái)在大眾面前的形象，都是溫婉可人的鄰家大姐姐；半裸出鏡“為藝術(shù)獻(xiàn)身”給大片也就算了，居然是為了一個(gè)看起來(lái)真的沒(méi)必要脫衣服的背心廣告？！

對(duì)此不少網(wǎng)友表示：我不理解，這廣告綾瀨遙是不是無(wú)效脫衣了，這上身真的裸的有必要么？甚至有人直接上演陰謀論，猜測(cè)綾瀨遙是被資本逼著裸露……

其實(shí)對(duì)于廣告（CM）本身，即使女演員有裸露鏡頭，我也完全不在意。

但之前曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)某位女演員的經(jīng)歷：在拍攝帶有裸體演出的廣告時(shí)，公司高層的男性領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)寂軄?lái)看熱鬧，對(duì)她進(jìn)行肆無(wú)忌憚的打量，讓她感到非常不適。

所以，一旦看到女演員出演這種不必要的裸露廣告，我就會(huì)忍不住懷疑：這是否是公司方面的“特別要求”？

恐怕抱有這種想法的人不在少數(shù)吧。

說(shuō)實(shí)話，優(yōu)衣庫(kù)這次也沒(méi)什么好洗的了，真是抱歉。

他們難道是想表達(dá)“Airism 舒適到讓人意識(shí)不到它的存在”嗎？

但這宣傳方向未免太草率了吧？您不覺(jué)得這反而讓人覺(jué)得“刻意過(guò)頭”了嗎？

當(dāng)然，也有網(wǎng)友表示，這怕不就是優(yōu)衣庫(kù)的最終目的，現(xiàn)在大家滿腦子都是綾瀨遙、優(yōu)衣庫(kù)，這不就成功了么？

不管男女，批判的激烈程度是否一樣呢？廣告（CM）本身就有“只要吸引眼球就好”的意圖。

雖然確實(shí)會(huì)有人批評(píng)說(shuō)：“明明是服裝廣告，卻出現(xiàn)裸體，讓人無(wú)法理解其意義?！钡珒H憑半裸的程度，還談不上違反公序良俗。

感覺(jué)更像是一部分人在故意起哄。換個(gè)角度看，只要能像這樣引發(fā)話題，這則廣告其實(shí)就已經(jīng)算是成功了。

再說(shuō)了，如果綾瀨遙本人真的感到不適，她當(dāng)初應(yīng)該會(huì)拒絕出演才對(duì)吧？

這恐怕只是媒體因?yàn)槿狈π侣勊夭?，而故意夸大其詞、制造騷動(dòng)罷了。

Airism（優(yōu)衣庫(kù)的舒爽系列）本來(lái)就是當(dāng)作貼身內(nèi)衣穿的吧？既然宣傳語(yǔ)是“Airism是您的第二層肌膚”，那么演繹成直接穿在裸露的皮膚上，難道不是很自然嗎？

這其中或許也蘊(yùn)含著“因失戀而身心重置（回歸赤裸）"的寓意吧？

其實(shí)真正愚蠢且不加思考的投訴恐怕只是極少數(shù)。商家說(shuō)不定正是利用了這一點(diǎn)，故意通過(guò)網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)制造話題，從而達(dá)到"反向營(yíng)銷"的目的呢？

網(wǎng)友們何止是兩極分化，還有抓不住“重點(diǎn)”的，思路直接跑偏，瘋狂為姐姐錘大墻的，表示：姐姐這健康美絕了，一定是因?yàn)樗茏⒅厣聿墓芾?！而且，肯定是本人覺(jué)得可以接受才會(huì)同意拍攝?。?br/>

穿 Airism 真的能帶來(lái)"和裸著一樣舒適自在"的感覺(jué)嗎？

綾瀨遙女士的背部非常美麗且充滿健康感，看著并不會(huì)讓人感到不適。只要她本人不反感，我覺(jué)得這樣也沒(méi)什么不好的吧。

其實(shí)這已經(jīng)不是綾瀨遙第一次半裸為Airism系列拍攝廣告了，早在去年綾瀨遙為該系列拍攝的廣告就頻繁出現(xiàn)她僅穿內(nèi)衣背心，甚至上半身裸露的畫(huà)面。當(dāng)時(shí)過(guò)于大膽的裸露尺度確實(shí)讓許多人感到困惑，導(dǎo)致質(zhì)疑聲不斷。

這則廣告在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不小的波瀾，網(wǎng)上爭(zhēng)議聲音很大；沒(méi)想到，今年優(yōu)衣庫(kù)主打一個(gè)接受批評(píng)，并不“悔改”，沒(méi)做任何修改就又放出了同款“大尺度”廣告片。

也不是不能理解品牌方試圖通過(guò)新形象傳遞清爽涼快的夏日氛圍的意圖；但在粉絲濾鏡下，這種嘗試顯得多少有些‘水土不服’。

畢竟，優(yōu)衣庫(kù)一頓操作猛如虎，營(yíng)造的夏日微風(fēng)不僅沒(méi)有吹走炎熱，還反手把粉絲那端莊賢淑的大和撫子姐姐形象給吹散了……

雖然但是，跳出廣告本身，綾瀨女神的“尺度突破”也早就有跡可循。近年來(lái)，她似乎不再滿足于固守“天然、治愈”的國(guó)民女神標(biāo)簽，主動(dòng)撕開(kāi)舒適區(qū)，向更具張力的大膽風(fēng)格進(jìn)軍。

2024年?yáng)|京電影節(jié)上那一襲深V黑色長(zhǎng)裙，極致的鎖骨與肩線展示，搭配成熟艷麗的妝容，小編可是印象深刻至今。雖然也同樣因?yàn)橥蝗桓鎰e以往“保守”形象，“尺度大膽”引發(fā)了爭(zhēng)議，但也打破了大眾對(duì)她只能是“溫婉柔弱”的固有認(rèn)知。

誰(shuí)說(shuō)國(guó)民女神只能永遠(yuǎn)一種模樣？打碎別人眼中的“完美”，重塑屬于自己的“完整”。不被單一形象定義，不被標(biāo)簽禁錮，不也挺酷的么~

參考新聞

https://news.yahoo.co.jp/articles/87ac9d50199e8a9b616a758bbb7f3dedf2769392

? ? 3月21日匯率： 0.043356151 ??