最近AI圈有個(gè)東西火得莫名其妙，名字叫養(yǎng)龍蝦——我敢打賭，第一次聽這名字的人，十個(gè)有九個(gè)以為是水產(chǎn)養(yǎng)殖致富經(jīng)，結(jié)果點(diǎn)進(jìn)去發(fā)現(xiàn)是個(gè)AI智能體。這名字起得，不得不說，比"ChatGPT"接地氣一萬倍

一個(gè)總結(jié)：如果你把養(yǎng)龍蝦當(dāng)ChatGPT平替，基本是存在一定翻車幾率的，因?yàn)樗举|(zhì)就是"養(yǎng)成系"AI寵物！

當(dāng)然在說“養(yǎng)”之前，為了盡量符合你們這幫叼毛的意思，肯定要談?wù)勥@玩意到底是個(gè)什么水平。簡(jiǎn)單說，主打零代碼創(chuàng)建AI Agent，也就是你不用懂編程，像養(yǎng)電子寵物一樣調(diào)教一個(gè)專屬助手。官方話術(shù)是讓AI像龍蝦一樣進(jìn)化——我琢磨半天，大概是說龍蝦會(huì)蛻殼長(zhǎng)大，你的AI也會(huì)越用越聰明？

但你要真死搬硬套就是國(guó)產(chǎn)AI崛起了，基本還是會(huì)吐槽。所以我建議大家：期待可以在意，但不要過度在意。

為什么偏偏是"龍蝦"？背后有套很雞賊的東西

說實(shí)話，我深度體驗(yàn)了幾天，發(fā)現(xiàn)這玩意最牛逼的不是技術(shù)，是產(chǎn)品定位。你看啊，ChatGPT太硬核，文心一言太正經(jīng)，而養(yǎng)龍蝦直接把自己降維成電子寵物——你教它訂外賣、回微信、整理表格，就像訓(xùn)練自家狗子握手一樣，成了有成就感，不成也能罵兩句解解壓。

這策略狠在哪？它把AI的能力焦慮轉(zhuǎn)化成了養(yǎng)成快感。以前你用AI，問個(gè)問題答不上來，你會(huì)覺得"這AI真垃圾"；現(xiàn)在你養(yǎng)龍蝦，它搞砸了，你會(huì)覺得我家崽還需努力——濾鏡一戴，容錯(cuò)率直接拉滿。

但要說技術(shù)真相，我不吹噓，反正基本上復(fù)雜任務(wù)規(guī)劃、跨應(yīng)用操作、長(zhǎng)記憶能力，和真正的Agent巨頭（比如OpenAI的Operator、智譜的AutoGLM）比起來，差距還是明顯的。日常點(diǎn)個(gè)奶茶、查個(gè)快遞確實(shí)能跑通，但一旦進(jìn)入高負(fù)載場(chǎng)景，比如幫我寫個(gè)行業(yè)分析報(bào)告再做成PPT，它就露餡了，差不多就是思路清晰，手腳不利索。

所以我再次說：養(yǎng)龍蝦在于輕，若你在意硬核，建議別考慮以免不必要的吐槽。

價(jià)格免費(fèi)背后，為什么偏偏要搞"養(yǎng)成系"？

我跟你講背后有個(gè)很微妙的東西。現(xiàn)在大廠Agent要么收費(fèi)（OpenAI每月200刀），要么藏在企業(yè)版里（阿里通義千問），養(yǎng)龍蝦直接C端免費(fèi)+低門檻，看似做慈善，實(shí)際上卻在用養(yǎng)成游戲的邏輯搶用戶時(shí)長(zhǎng)。

差不多有3個(gè)方面，我勉強(qiáng)說一下，你們僅供參考：

1、成本方面，雖然AI推理燒錢，但養(yǎng)龍蝦把算力需求壓得很低——它不追求一次做對(duì)，而是允許你反復(fù)調(diào)教、糾錯(cuò)、喂數(shù)據(jù)。這省了多少GPU？相當(dāng)于讓用戶當(dāng)免費(fèi)標(biāo)注員，幫它訓(xùn)練模型呢。

2、受眾層面，前面說過了，如果你看中"養(yǎng)龍蝦"就不要過度在意"能不能替代ChatGPT"。一定要本著幾個(gè)層面的剛需為主：AI小白嘗鮮、打工人摸魚、學(xué)生黨整活相對(duì)真香肯定大一些。但客觀來講，這種用戶普遍粘性高、傳播欲強(qiáng)——養(yǎng)出個(gè)奇葩AI，誰不想發(fā)朋友圈曬曬？

3、賽道層面，你要知道，2024年大廠都在卷Agent，但百度文心太像工具，阿里通義太像助理，字節(jié)Coze太像開發(fā)平臺(tái)。養(yǎng)龍蝦直接開辟新賽道：AI寵物化，差異化堪稱"精準(zhǔn)收割"細(xì)分人群。

國(guó)產(chǎn)AI正在偷偷換道超車？

但就算我前面再怎么夸！你永遠(yuǎn)要清楚的記住一個(gè)東西，那就是"養(yǎng)龍蝦"爆火不等于國(guó)產(chǎn)Agent技術(shù)領(lǐng)先。任何產(chǎn)品若不從底層能力來判斷好壞就是耍流氓，就好比一個(gè)淺顯的例子："你不能要求泰迪去緝毒，但它賣萌就是比德牧強(qiáng)。"

現(xiàn)在的真相是——OpenAI、Google在拼"Agent的智商"，國(guó)產(chǎn)玩家在拼"Agent的親和力"。這不是貶義，反而是聰明打法：既然硬剛技術(shù)短期剛不過，不如先讓普通人敢用、愛用、離不開，再慢慢補(bǔ)技術(shù)課。

一個(gè)總結(jié)，在我眼里"養(yǎng)龍蝦"是AI工具化的一劑解毒藥。它玩的套路就是你是否愿意為"陪伴感"買單，而不是為所謂"全能AI"的焦慮而付費(fèi)。永遠(yuǎn)記住這世道沒有什么絕對(duì)完美的AI，任何產(chǎn)品、任何品牌做的事情就是"精準(zhǔn)收割"，那么我們消費(fèi)者就是"精準(zhǔn)取舍"。

好了本期就到這，睡覺！