今天最大的好消息，就是“梅姨”成功被抓獲了。

廣州警方發(fā)布消息，落網(wǎng)嫌疑人謝某某，正是那個(gè)潛逃十余年、讓無數(shù)父母聞之膽寒的“梅姨”。

隨著案件細(xì)節(jié)逐步披露，這個(gè)神秘人販子的樣貌早已今非昔比，與警方多年前公布的模擬畫像相似度不足30%，讓抓捕之路多了幾分波折。

“梅姨”頻繁作案，是在2003年前后，當(dāng)時(shí)廣州多地發(fā)生幼兒拐賣事件。被拐走的孩子從幾個(gè)月大到3歲左右不等。短短兩年時(shí)間，就有至少9個(gè)家庭痛失愛子。

而“梅姨”的名字第一次出現(xiàn)，則是在13年后的2016年。專案組破案進(jìn)展獲得重大突破，成功抓獲了張維平等5名人販子。而據(jù)其交代，他們拐來的孩子，都是通過一個(gè)女人聯(lián)系買家，就是“梅姨”。

2017年6月，廣州增城警方發(fā)布懸賞通報(bào)，首次公開這個(gè)神秘女子的線索。真實(shí)姓名不詳，身高1.5米，精通粵語和客家話，長(zhǎng)期在廣州增城、韶關(guān)新豐一帶活動(dòng)。

通報(bào)中附帶的一張黑白模擬畫像，成為人們尋找她的唯一視覺線索。彼時(shí)，沒人想到，這張畫像會(huì)在后續(xù)多年里兩次修改，卻始終難以捕捉到她的真實(shí)模樣。

2019年，第二張“梅姨”畫像生成。應(yīng)被拐兒童家屬多次請(qǐng)求，警方邀請(qǐng)外省退休警務(wù)人員重新繪制畫像，可經(jīng)主犯張維平辨認(rèn)，這張畫像與“梅姨”的相似度不足50%，與第一張更是差異明顯。

2020年警方通報(bào)顯示，根據(jù)張維平的供述的線索，民警對(duì)增城某一條街、麻將館等所有相關(guān)地點(diǎn)逐一排查，核對(duì)了所有符合條件的戶籍、外來及暫住人口。

耗時(shí)數(shù)月，卻始終沒有直接證據(jù)證明“梅姨”真實(shí)存在。一時(shí)間，“梅姨是否真有其人？是否為虛構(gòu)人物？網(wǎng)上質(zhì)疑的聲音越來越多。

2025年，專案組發(fā)現(xiàn)一名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”非常吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是警方追尋多年的“梅姨”。

近期，專案組成功將其抓獲。經(jīng)審訊，謝某某對(duì)自己販賣兒童的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，目前已被依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。

讓人意外的是，落網(wǎng)后的謝某某，與警方公布的兩版模擬畫像反差極大。據(jù)羊城晚報(bào)記者從知情人士處獲悉，多年潛逃生涯中，“梅姨”的長(zhǎng)相發(fā)生了巨大變化，與通緝圖的相似度不足30%。

曾繪制第二版畫像的“神筆警探”林宇輝解釋，“梅姨”大概率在躲藏中刻意變換發(fā)型、控制體型。再加上長(zhǎng)期精神緊張、生活不穩(wěn)定導(dǎo)致消瘦。另外，畢竟十來年過去了，人會(huì)自然衰老，容貌發(fā)生較大改變也很正常。

據(jù)悉，“梅姨”生活非常謹(jǐn)慎，本人從不照相。與其同居三年的男友回憶，當(dāng)年對(duì)方自稱“潘冬梅”，說不清是真名還是假名，自稱廣州人，有兩個(gè)女兒，當(dāng)時(shí)約五十多歲。兩人經(jīng)親戚介紹相識(shí)，“梅姨”總是住幾天就走，從不留下照片，也從不讓人看她的身份證。

男友當(dāng)時(shí)只當(dāng)她是“生意繁忙”，直到多年后才知曉，所謂的“生意”，竟是拐賣兒童的滔天罪行。同居兩三年后，“梅姨”以回家拿戶口本結(jié)婚為由離開，隨后失聯(lián)，從此再無音訊。

到2024年10月份，張維平案中的9名被拐兒童已全部被找回，唯獨(dú)“梅姨”始終逍遙法外。如今，隨著謝某某的落網(wǎng)，這起橫跨二十余年的拐賣大案終于迎來收尾階段。

“梅姨”的落網(wǎng)，是我們打拐道路上的里程碑，是一次關(guān)鍵性的勝利。因?yàn)椋懊芬獭边@兩個(gè)字早已經(jīng)不是指代具體一個(gè)人，而是一種標(biāo)簽，是人販子的象征，也是很多人的心理陰影。

如今，這個(gè)陰影終于被移除了，希望以后不再有拐賣！