新京報(bào)訊（記者張靜姝）3月17日下午，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”案件。被告人馮某玉、李某某等十人于2023年至2024年間，合謀生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”，檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪向法院提起公訴，法院一審判決馮某玉、李某某等十人八年八個(gè)月至二年不等有期徒刑。

公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)法院審理查明，2023年至2024年間，被告人馮某玉伙同被告人李某某、白某某、王某某，在北京合謀跨省向被告人徐某、趙某訂購(gòu)生產(chǎn)“果味電子煙”，被告人馮某玉等四人參與“果味電子煙”的設(shè)計(jì)并自創(chuàng)品牌，后由被告人徐某、趙某假借某生物科技有限公司的名義委托第三方生產(chǎn)。同時(shí)，為逃避國(guó)家對(duì)“果味電子煙”的監(jiān)管，被告人徐某、趙某通過(guò)被告人余某某使用虛假材料進(jìn)行報(bào)關(guān)，偷換應(yīng)當(dāng)報(bào)關(guān)出口的“果味電子煙”，將被告人徐某、趙某生產(chǎn)的禁止在中國(guó)境內(nèi)銷售的“果味電子煙”運(yùn)往北京，并通過(guò)線上線下方式進(jìn)行銷售，被告人余某某收取被告人徐某、趙某好處費(fèi)16萬(wàn)元。

被告人馮某玉雇用其親屬劉某、馮某文在其租賃的底商負(fù)責(zé)線下銷售上述“果味電子煙”，李某某、白某某、王某某通過(guò)各自渠道進(jìn)行銷售?，F(xiàn)已查明，全部銷售金額達(dá)180萬(wàn)元。被告人許某明知被告人馮某玉、李某某等人違法生產(chǎn)、銷售偽劣“果味電子煙”，仍從其處購(gòu)進(jìn)偽劣“果味電子煙”并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行銷售，累計(jì)銷售金額達(dá)20余萬(wàn)元。

被告人馮某玉、劉某某等人被抓獲歸案后，偵查機(jī)關(guān)從被告人馮某玉經(jīng)營(yíng)店鋪門前的面包車?yán)?、被告人李某某家中及其他涉案人員處扣押尚未銷售的“果味電子煙”共計(jì)2萬(wàn)余支，經(jīng)鑒定均為偽劣電子煙。

朝陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馮某玉、李某某等六人明知“果味電子煙”系偽劣產(chǎn)品而予以生產(chǎn)并銷售，銷售金額達(dá)180萬(wàn)元，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪；被告人余某某明知他人銷售偽劣產(chǎn)品仍提供海關(guān)報(bào)關(guān)、物流運(yùn)輸幫助，被告人馮某文、劉某、許某參與具體銷售偽劣產(chǎn)品的行為，四人行為均構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。

最終，法院一審判決馮某玉、李某某等六人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八年八個(gè)月至五年不等，罰金人民幣二百萬(wàn)元至五十萬(wàn)元不等；判決馮某文、劉某等四人犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月至二年不等，罰金人民幣二十萬(wàn)元至十萬(wàn)元不等。

目前，一審判決尚未生效。

審理該案的法官王楊介紹，電子煙是通過(guò)加熱含有尼古丁的溶液產(chǎn)生氣霧供使用者吸入的電子設(shè)備。近年來(lái)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了各類水果、糖果、飲料等調(diào)味電子煙，尼古丁的刺激氣味經(jīng)加工極易被掩蓋，對(duì)未成年人吸引力極強(qiáng)。這類產(chǎn)品還常被包裝成“時(shí)尚玩具”，大幅降低未成年人接觸門檻，成為沾染尼古丁進(jìn)而轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)煙草的“入門載體”。

“果味電子煙”之所以被禁止，是因?yàn)檎{(diào)味電子煙添加成分復(fù)雜，易出現(xiàn)煙堿超標(biāo)、重金屬污染、煙液泄漏等質(zhì)量安全問(wèn)題，且繁多口味導(dǎo)致產(chǎn)品種類雜亂，難以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)溯源監(jiān)管，為假冒偽劣產(chǎn)品和非法銷售提供空間。部分商家還以“健康”“無(wú)癮”“戒煙神器”等虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者，擾亂市場(chǎng)監(jiān)管秩序，嚴(yán)重危害公眾尤其是未成年人的身心健康。

本案以行政監(jiān)管為發(fā)現(xiàn)源頭，從源頭打擊涵蓋生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸偽劣電子煙的跨省犯罪團(tuán)伙，切斷了偽劣電子煙流通鏈條，有力凈化了市場(chǎng)環(huán)境，彰顯了司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊電子煙違法犯罪的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定立場(chǎng)。

編輯 楊海 校對(duì) 翟永軍