作者此文寫的十分深刻，透徹，不用管其他人的看法，真理始終掌握在少數(shù)人手里。說實話，我們并不是國家的決策者，只要國家的決策者能夠看清楚這一切，管他其他人看法，歷史會證明這一切。感謝作者能作此文，使我以前的一些問題豁然開朗。

總得來看，我們的未來是光明的，我們只要繼續(xù)走下去，使自己越來越強，真正意義上無懼美國，最終歐洲的態(tài)度會改變，美國霸權(quán)結(jié)束，達到美元與人民幣并行的結(jié)果，這時美國越割韭菜越對我國有利，那時美國種了這么多年的因，會還回來，最終我們會超越美國，畢竟天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，這一切會改變的。

但我們要走的路還很遠，之后還有很多困難在等著我們，2035年人口老齡化，經(jīng)濟下行壓力增大等等問題會逐漸顯現(xiàn)，之后路真的很難，但我作為一名90后，我對未來充滿信心，我們90后不是孬種，作為唯一有可能挑戰(zhàn)美國的國家，干他丫的就完了，我們五千年歷史作為底蘊，這就是我們的底氣。

不懂經(jīng)濟方面的東西，但是從邏輯上提一個點，就是美國能轉(zhuǎn)移出去的通脹應(yīng)該不能就按目前的總量去算。美元印多了，他國內(nèi)價格漲了，對應(yīng)的其實很大一部分也會讓他在進口商品的價格上漲，導致實際轉(zhuǎn)移出去的美元肯定不止那么多。

來點通俗易懂的邏輯推理吧：

1、美元怎么流入國際市場的？

答：美國貿(mào)易商掏腰包進口各國商品或服務(wù)，花出美元，得到貨物。各國出口商，賣出商品，得到美元……

2、美國進口商的美元哪來的？

答：從商業(yè)銀行貸款。

3、商業(yè)銀行的美元哪兒來的？

答：個人和企業(yè)存款+美聯(lián)儲借貸。絕大部分都是借來的。

4、美聯(lián)儲借給商業(yè)銀行的美元哪來的？

答：開動印鈔機印來的。

5、美聯(lián)儲是否可以隨心所欲，想印多少票子就印多少票子？

答，如果美聯(lián)儲不想把美元變成民國后期的金圓券，就不敢隨便印錢，隨便發(fā)行。發(fā)行就是借貸給商業(yè)銀行，或購買國債。商業(yè)銀行需要用存款準備金繳納給央行作抵押，國債需要政府財政用財政收入作為抵押，各國普遍如此，美聯(lián)儲也不例外。

6，美聯(lián)儲是私人機構(gòu)，相當于私企，也需要盈利，它的利潤哪兒來的？

答，制定調(diào)整貨幣供應(yīng)量的利率，就是媒體常說加息或減息之類的“息”，然后自己收取商業(yè)銀行準款準備金的利息，做為服務(wù)酬勞，不能白干活兒是吧？

再說印鈔也需要買紙買墨發(fā)工資付電費吧？另外就是用這筆錢去炒股，當然不一定包贏，最近兩年不就是賠了2000多億美刀嗎？另外就是美債的利息收入了。

美聯(lián)儲是美債第一大客戶，目前直接持有美債1.8萬億，美聯(lián)儲股東私人控股的投資公司持有多少美債暫時還不清楚，但推測應(yīng)該更多。

最后一點，美聯(lián)儲既然相當于私企，那么它也必須向美國政府繳納“企業(yè)所得稅”，實際操作中，美聯(lián)儲需將每年盈利扣除一定服務(wù)費的余額全部轉(zhuǎn)交給美國財政部。

7、這么說，美聯(lián)儲也不敢狂印票子了，那么超發(fā)貨幣、量化寬松政策是怎么回事兒？

答：也不是。美聯(lián)儲實際是隔三差五就多印點票子，只不過不是自己拿到市場上去交易，而還是通過商業(yè)銀行借貸和美國政府賣債的方式發(fā)行出去，不然美債怎么會累積到目前超過39萬億呢。

美國前段時間又怎么可能出現(xiàn)較嚴重的通脹呢？流通中的錢多了，流動性自然變快了，超過GDP增幅，沒有那么多貨真價實的新增財富去對應(yīng)，錢必然就毛了唄，也就是常說的通脹。

當然，如果繼續(xù)實行低關(guān)稅高匯率政策，國外商品可以補充到美國市場，變成美國的社會財富，補足因為超發(fā)美元流動性加快社會財富無法對應(yīng)的缺口，對沖掉通貨膨脹，但幾萬億到期債務(wù)和利息就只能永遠借新還舊，窟窿越來越大，最后變成惡性循環(huán)，那就循環(huán)不下去了，美元也就崩潰了。

現(xiàn)在就是這種惡性循環(huán)即將崩潰的臨界點，所以美聯(lián)儲不敢繼續(xù)玩了，太危險了，特朗普實在沒招了，才弄出個對全世界加征關(guān)稅的明修棧道，實際是暗度陳倉想逼迫各國購買或置換100年無息債券的化債大法。

如果這招不成，還得繼續(xù)走回到以新?lián)Q舊的老路上去繼續(xù)惡性循環(huán)，那就是美聯(lián)儲馬上開閘放水，再來一波超發(fā)貨幣，同時還得減息，繼續(xù)量化寬松，不然超發(fā)貨幣都窩在商業(yè)銀行里也沒用啊。

同時還必須左手倒右手，美聯(lián)儲用新印的票子自己再購買大部分國債（拜登時期狂印2萬億票子，其中一半都被美聯(lián)儲用于購買美債了），通過政府財政把貨幣發(fā)行出去……至于通脹啥樣，都這時候，還管得了那個如果特朗普繼續(xù)按現(xiàn)在關(guān)稅政策執(zhí)行下去，各國進口貨物銳減，本國貨物流出，那么國內(nèi)泛濫的美元就更沒有社會財富對應(yīng)了，美元變盧布也不是沒有可能。

這就是我判斷特朗普這個關(guān)稅新政百分百必然無疾而終的原因，鬧騰不了幾個月，還得恢復到從前，充其量對中國等個別國家關(guān)稅稍微增加一點點。

可惜了有那個想法的當不了美麗國總統(tǒng)，如果這樣，我們只花了三四萬億美元的代價替代了美元成為世界結(jié)算貨幣的話，那真是做夢都要笑醒啊。

不是說國家不能發(fā)行貨幣，而是看怎么發(fā)行。你把國家和政府兩個概念混淆了。

簡單來說，一個國家的政府發(fā)行多少貨幣，那么這個政府就得欠多少債務(wù)，不可能讓政府憑空的多了一筆財富的。

所以為了防止和抑制政府濫發(fā)貨幣，世界絕大多數(shù)國家的政府都沒有獨立發(fā)行貨幣的權(quán)力的，政府想發(fā)行貨幣必須以國債券的形式由獨立的央行機構(gòu)購買政府債券來向政府發(fā)行。

債券到期后政府必需付息贖回，而這筆贖金也不是央行的，央行拿到這筆贖金后必須銷毀或存封，這樣就可以最大限度的限制了濫發(fā)貨幣造成的通貨膨脹。

事情到這里還沒結(jié)束，為了防止政府和央行互相勾結(jié)，中間還有一個監(jiān)督機構(gòu)，那就是國會，沒有國會的批準，政府和央行的交易就無法進行。