一邊是中環(huán)寫字樓里傳出的振奮消息：大行報告紛紛調(diào)升預(yù)測，看漲今年樓價最高15%；地產(chǎn)大佬施永青甚至放話，年內(nèi)升幅或近兩成。尖沙咀新盤現(xiàn)場，大手客動輒以“一層層”的方式掃貨，仿佛回到了那個“買到即賺到”的瘋狂年代。

但另一邊，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們卻在冷靜潑冷水。在最新一期的《財策相對論》中，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者葉秀亮教授發(fā)出警示：眼前的“繁榮”可能只是大跌后的喘息，真正的結(jié)構(gòu)性風(fēng)暴，正在香港樓市上方盤旋。

1. 獲利30%的真相：是“回暖”還是“超跌反彈”？

近期，香港樓市確實出現(xiàn)了不少令人側(cè)目的個案。一些在市場最恐慌時期入手的買家，通過短炒新盤，短短數(shù)月獲利兩至三成。這種“暴力美學(xué)”讓不少觀望者蠢蠢欲動：牛市回來了？

葉秀亮教授對此給出了一個清醒的解釋。他認(rèn)為，早前市場處于“極度恐慌”狀態(tài)，開發(fā)商和二手業(yè)主的議價空間被極端拉大，甚至出現(xiàn)劈價10%以上的“斷頭貨”。

“當(dāng)市場稍微企穩(wěn)，這種極端的議價空間收窄，資產(chǎn)價值自然會回升?！比~教授指出，這種價格波動更像是物理學(xué)上的“球體反彈”，而非趨勢性的反轉(zhuǎn)。在經(jīng)歷了大跌之后的輕微收復(fù)失地，并不代表樓市具備了長期上升的動力。

2. 警惕“炒家撐起的虛火”

更值得警惕的是買家結(jié)構(gòu)的改變。在最近的推盤潮中，頻繁出現(xiàn)“公司名義入市”和“一人掃多伙”的現(xiàn)象。

在普通人眼中，這是購買力旺盛的體現(xiàn)；但在葉秀亮看來，這恰恰是銷售困局的遮羞布。他直言，高素質(zhì)的開發(fā)商其實并不喜歡把房子賣給炒家。為什么？因為炒家往往通過殼公司持有，一旦市場風(fēng)吹草動，他們隨時會選擇“撻訂”（棄單）離場，開發(fā)商極難追討損失。

“如果一個新盤需要靠炒家來撐場面，說明它的真實銷售極其困難?！?/strong>葉教授認(rèn)為，這種由投機(jī)需求支撐的市況，本質(zhì)上是一場隨時可能熄滅的“虛火”。

3. 同城化效應(yīng)：香港樓價的“降維打擊”

如果說短期的炒作只是噪音，那么“同城化”則是懸在香港樓市頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

隨著深港兩地跨境交通的“極速化”，曾經(jīng)阻隔兩地的地理邊界正在迅速模糊。以前過關(guān)是“長征”，現(xiàn)在掃描個二維碼就能秒過；未來隨著新科技的應(yīng)用，兩地通勤可能比從屯門到中環(huán)還要順暢。

葉教授提出了一個扎心的預(yù)測：未來香港與內(nèi)地的樓價差距，將進(jìn)一步收窄。

目前，越來越多香港人選擇北上退休、居住，甚至連寫字樓里的企業(yè)也在向內(nèi)地遷冊。當(dāng)“通達(dá)性”完全打通，香港樓房的溢價邏輯就變了。葉教授預(yù)計，雖然短期內(nèi)不會抹平差距，但長遠(yuǎn)來看，兩地的樓價差距可能縮窄至僅剩20%到30%。

想象一下，如果深圳南山的精裝修豪宅只要500萬，而一河之隔的香港北區(qū)卻要1000萬，當(dāng)通關(guān)時間縮短到10分鐘時，香港的溢價還能維持多久？

結(jié)語：香港樓市進(jìn)入“下半場”

過去三十年，香港樓市的神話建立在“稀缺性”和“高度金融化”之上。但現(xiàn)在，游戲規(guī)則變了。

當(dāng)同城化效應(yīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，當(dāng)消費力與居住需求持續(xù)北移，香港樓市正在經(jīng)歷一場結(jié)構(gòu)性的重塑。那些期待著“V型反轉(zhuǎn)”重溫舊夢的人，或許忽略了葉教授最核心的提醒：樓市的走勢，終究要回到經(jīng)濟(jì)基本面和人口結(jié)構(gòu)的變化上。

在這個大變局時代，買房不再是閉眼躺贏的投資，而是一場關(guān)于眼光、耐力與對城市邊界理解的終極博弈。

你認(rèn)為當(dāng)深港交通越來越方便后，香港樓價還會維持目前的“高冷”嗎？你會選擇在香港買房，還是去深圳擁抱更大的居住空間？歡迎在評論區(qū)留言討論。

關(guān)注港聞港事
了解真實香港