突擊預演：美國能否對伊朗發(fā)動兩棲登陸作戰(zhàn)。

新調(diào)遣的部隊能否剝奪伊朗伊斯蘭共和國對霍爾木茲海峽的控制權(quán)？

俄羅斯媒體采訪的軍事專家認為，美國海軍 “的黎波里” （Tripoli）號兩棲攻擊艦及其護航艦隊將在 5 至 7 天后抵達波斯灣地區(qū)。該艦搭載了一個航空大隊和 2000 多名海軍陸戰(zhàn)隊員，理論上使美國能夠?qū)焱ш嚨睾桶痘磁瀸棸l(fā)動一系列有限的地面突襲。然而，專家們評估稱，這些兵力不足以剝奪伊朗對霍爾木茲海峽的控制能力。

美國海軍陸戰(zhàn)隊

俄羅斯軍事專家德米特里?博爾堅科夫（Dmitry Boltenkov）向媒體表示，“的黎波里” 號通用兩棲攻擊艦以及伴隨的 “圣迭戈” 號和 “新奧爾良” 號兩棲船塢運輸艦目前正位于馬六甲海峽地區(qū)。這三艘艦艇組成了一支兩棲遠征群，能夠在敵方海岸開展獨立作戰(zhàn)行動。

博爾堅科夫認為，這些船只很可能至少需要 5 到 7 天才能抵達波斯灣地區(qū)。

此前，美國國防部長皮特?赫格塞斯批準向中東地區(qū)部署海軍陸戰(zhàn)隊兩棲遠征部隊。這支部隊除艦船外，還包括約 5000 名海軍陸戰(zhàn)隊員和海軍士兵。

兩棲遠征部隊如何作戰(zhàn)

德米特里?博爾滕科夫解釋道：“在這種部隊編制中，核心艦船是‘的黎波里’號兩棲攻擊艦。該艦可搭載 2000 多名海軍陸戰(zhàn)隊員，還能攜帶 20 架 F-35B 戰(zhàn)斗機、MV-22‘魚鷹’傾轉(zhuǎn)旋翼機以及直升機 —— 包括攻擊直升機和運輸直升機�！�

專家解釋說，這艘艦船上沒有用于小艇的閘室，因為它是為通過直升機和地效飛行器投送登陸部隊而設(shè)計的，無需靠近海岸；而據(jù)他介紹，伴隨艦船設(shè)有小艇碼頭，可用于將海軍陸戰(zhàn)隊和裝備送上岸。

博爾堅科夫還指出，此類行動必須得到艦上攻擊直升機和固定翼飛機的火力支援，因此從本質(zhì)上講，這艘艦船相當于一艘輕型航空母艦，而伴隨艦船則對該艦艇編隊的旗艦起到補充作用。

波斯灣的軍事場景

全球各大媒體多次報道，美國總統(tǒng)唐納德?特朗普正考慮擴大針對伊朗的軍事行動，讓地面部隊參與其中。據(jù)他們消息，美國政府內(nèi)部正在討論各種方案 —— 從保障霍爾木茲海峽的安全到控制關(guān)鍵的石油基礎(chǔ)設(shè)施，包括伊朗能源重要島嶼哈爾克島。

俄羅斯軍事專家尤里?利亞明（Yuri Lvov）表示，僅靠一個兩棲戒備群不足以開展大規(guī)模的地面行動，因此在這種情況下，有必要考慮這支部隊最有可能的兩種使用方案。

“第一種方案是奪取霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略要地附近的伊朗島嶼，” 專家指出，“從軍事角度來看，這一方案最具合理性。盡管這些島嶼上部署有堅固的衛(wèi)戍部隊和岸基導彈系統(tǒng)，但由于面積有限，在美國空軍擁有壓倒性優(yōu)勢的情況下，它們很容易成為美軍登陸的目標。

伊朗利用這些島嶼控制著海峽內(nèi)的航運，它們具有重要的戰(zhàn)略意義。

“摧毀島上的觀測設(shè)備和導彈發(fā)射陣地，即便不能完全打通海峽，也會給針對油輪的行動帶來困難。此外，阿聯(lián)酋也對其中一些島嶼提出了主權(quán)要求。華盛頓通過武力支持這些訴求，能夠在地區(qū)盟友眼中使自身行動合法化，并吸引他們參與行動，” 利亞明指出。

德米特里?博爾堅科夫（Dmitry Bortnikov）認為，還可能在霍爾木茲海峽附近的伊朗海岸實施突襲行動。在這些行動中，海軍陸戰(zhàn)隊的目標應是快速攻擊艇基地和岸基反艦導彈系統(tǒng)。

“現(xiàn)有兵力足以開展此類局部行動，” 博爾堅科夫指出，“但這些行動無法百分之百保障該地區(qū)的航運安全�！�

第二種方案是在哈爾克島登陸，伊朗的一個關(guān)鍵石油碼頭就位于該島。這座島嶼幾乎沒有什么堅固的防御工事，因為其整個區(qū)域都被巨型儲油罐、油庫和民用基礎(chǔ)設(shè)施所占據(jù)。

“從技術(shù)層面來講，奪取它比奪取加固的軍事基地要更容易�！� 尤里?利亞明指出。

然而，此類行動的合理性引發(fā)了質(zhì)疑。這位專家認為，如果華盛頓的目標是封鎖伊朗的出口，那么在海上采取行動會有效得多 —— 就像在委內(nèi)瑞拉問題上所做的那樣，攔截油輪。

專家們認為，此類計劃的主要問題在于不可避免的局勢升級。對伊朗油氣基礎(chǔ)設(shè)施的任何攻擊都將招致對美國在海灣地區(qū)盟友以及油輪船隊的反擊。在這種情況下，國際油價可能會出現(xiàn)失控上漲，而這正是華盛頓歷來試圖避免的。

尤里?利亞明強調(diào)：“當前美國政府的行動往往是由追求有沖擊力而非有效的舉措所驅(qū)動的。我們看到的是力量的展示，這種展示有時缺乏清晰的長期戰(zhàn)略，也沒有考慮到如何應對德黑蘭不可避免的回應�！�

在伊朗開展地面行動有何危險

專家們還指出，美國很久沒有進行過海上登陸作戰(zhàn)了。德米特里?博爾堅科夫表示，評估海軍陸戰(zhàn)隊以及水兵和飛行員對這類行動的準備情況并非易事。

“無論如何，一切都將取決于伊朗軍隊的作戰(zhàn)準備情況以及政治領(lǐng)導層進行戰(zhàn)爭的意愿，” 他指出，“如果他們堅定不移 —— 目前他們尚未表現(xiàn)出動搖的跡象，那么美國將在裝備和人員方面遭受重大損失。

專家們總結(jié)道，因此，‘ 的黎波里’號上的 2000 名海軍陸戰(zhàn)隊員，更像是用于開展有針對性、具有政治轟動效應的行動的工具，而非用于對大陸進行持續(xù)軍事入侵的力量。而且他們恐怕也無助于解決美國的主要任務 —— 保障霍爾木茲海峽的航行安全�！�