以前看書里寫李白暢游山河，徐霞客遍游全國，等等，就心想，這要是放在現(xiàn)在，恐怕他們也游不起，現(xiàn)在好山好水都被圈起來賣票了，想看必須掏錢。

很多人愛旅游，愛游山玩水，但是限于經(jīng)濟條件，不得不“窮游”?！案F游”方式之一，就是只在外圍遠遠地看，不買票進到里面近距離觀看。

近日，有一個人“窮游”，發(fā)了個視頻，惹了個禍，被景區(qū)投訴，說他侵犯了景區(qū)名譽權，要求他公開道歉。這個網(wǎng)友真就公開道歉了，并且還附上了景區(qū)投訴證明。但實際上，他不必道歉。

這位@田野的風網(wǎng)友發(fā)的視頻定位顯示，是山西黃河壺口瀑布景區(qū)，視頻里拍攝壺口瀑布遠景，然后有作者喊的一句話：

“媽，我們來看你了，門口要錢，一人100，我們就不進去了，在這里看看你就行了?！?br/>

黃河是母親河，所以網(wǎng)友喊“媽”。然而，正是這句話受到了侵權投訴。

景區(qū)投訴說，這位網(wǎng)友的視頻標題“窮游壺口瀑布”及內容存在“惡意攻擊、詆毀、歪曲事實”，誤導公眾認為門票100元太貴，是“故意制造輿論”。

搞笑的是，景區(qū)在投訴內容中還聲稱“壺口瀑布是在司開發(fā)的旅游景點”。

于是乎，正義的網(wǎng)友不買賬了，紛紛站出來聲援發(fā)視頻的網(wǎng)友“田野的風”，譴責、質問景區(qū)，順壺口瀑布是大自然形成的，憑什么說是你開發(fā)的。

不過，這件事里有一個羅生門，即壺口瀑布景區(qū)有兩個，一個是山西黃河壺口瀑布景區(qū)，另一個是陜西黃河壺口瀑布景區(qū)。由于網(wǎng)友“田野的風”視頻定位是在山西，所以聲援的網(wǎng)友紛紛涌入山西黃河壺口瀑布景區(qū)賬號下面留言，目前，山西黃河壺口瀑布風景名勝區(qū)的官方抖音評論區(qū)、直播間均已“淪陷”。

可是，山西黃河壺口瀑布景區(qū)直喊冤枉，說事發(fā)地是在陜西壺口瀑布景區(qū)，而不是他們這里，他們也是受害者。

網(wǎng)友“田野的風”視頻定位明明是山西黃河壺口瀑布景區(qū)，山西黃河壺口瀑布景區(qū)為什么矢口否認呢？

原來，山西黃河壺口瀑布景區(qū)是這樣告訴記者的，說由于黃河瀑布區(qū)域是峽谷地帶，山西信號塔在陜西那邊信號較強，兩邊信號會有交叉，導致博主發(fā)布的視頻IP定位顯示為山西黃河壺口瀑布景區(qū)。

這種可能性的確存在。

可是，記者詢問陜西黃河壺口瀑布景區(qū)時，對方卻說不了解這件事。記者也嘗試聯(lián)系視頻發(fā)布者@田野的風，截至發(fā)稿時，尚未收到該博主的回復。

到底是哪個景區(qū)投訴視頻博主的，只有投訴方與視頻博主知道，在沒有準確信息之前，圍觀網(wǎng)友陷入了羅生門。

不過，記者查詢了兩家景區(qū)的門票，山西黃河壺口瀑布風景名勝區(qū)成人票110元/人，陜西黃河壺口瀑布旅游區(qū)成人票100元/人。這樣看來，真有可能是陜西的。

其實，不管是山西的，還是陜西的，這位發(fā)視頻的網(wǎng)友都沒有必要道歉。

如果是陜西的，網(wǎng)友說“門口要錢，一人100”，屬于陳述事實，說的是一句真話，沒有任何問題，不存在“惡意攻擊、詆毀、歪曲事實”的問題，不存在誤導公眾認為門票100元太貴的問題，不存在“故意制造輿論”的問題。說了一句真話還被逼道歉，這真是一件可悲的事情，這完全是顛倒黑白、不講道理了。

如果是山西的，山西黃河壺口瀑布景區(qū)票價是110元，那就更不存在誤導公眾認為門票100元太貴的問題了。

當然，我更傾向于是在陜西，因為視頻博主不可能把票價說錯，他肯定是問過票價舍不得買才這樣說的。

最后我想說的是，中國的每一片土地都是全體中國人民的，中國的好山好水，什么時候能讓老百姓免費看？

山西黃河壺口瀑布景區(qū)工作人員在回應記者時曾說，“黃河壺口瀑布屬于自然景觀，不是開發(fā)的，但景區(qū)配套設施是人為開發(fā)”，這話固然不假，但是在以前，你沒開發(fā)時，人民是可以自由觀看的，人民觀看自然景觀，不需要配套設施。

就比如我們這兒也有一座小山，我們以前都是可以隨便上山玩的，而且有很多條上山的道路，可是后來被圍了起來，建起大門賣票了，美其名曰發(fā)展旅游經(jīng)濟。

我認為，發(fā)展旅游經(jīng)濟完全可以著眼于商業(yè)，游客多了，帶動消費，賺這個錢就行了，不應該再去賺門票錢。雖然說景區(qū)管理需要經(jīng)費，但只能適當收取一些，抵得過管理費用就可以了。凡是能通過門票賺很多錢的景區(qū)，說明門票就是貴的。

總之我認為，中國的好山好水最好能讓老百姓免費看，這樣才能更好地激發(fā)老百姓對祖國的熱愛之情。